Sonntag, 08. Juli 2012 - 10:34
#43
Registriert seit: 08.10.2008
Hannover
Flottillenadmiral
Beiträge: 4764
Zitat dustyOn3;19132380
Das ist ja nett, dass du so gut über die Kronjuwelen von Zuchtbullen Bescheid weißt. ;) Aber auch im Sinne der Metapher: Ich sehe hier keine "Deklassierung".
Das mit den 12 GB VRAM der Special Edition ist schon so, wie ich es gesagt habe: Sinnlos. 6 GB hingegen sind etwas vollkommen anderes, man muss sich nur mal die Tests bzgl. der VRAM-Vergleiche bei identischem GPU-/ Speicher-Takt angucken: Ab 2 GB VRAM bringt eine schnellere GPU mehr, als mehr Speicher. Selbst 4 GB (also die zweifache Menge) bringen kein Leistungsplus. Bei mehreren Monitoren wird es bei einer Dual-GPU Karte also auch keinen Unterschied machen, ob sie 2x 3 GB oder 2x 6 GB an Bord hat. Schnellerer Speicher und eine flottere GPU bringen da mehr. Sollte aufwändige 3D-Modellierung o.ä. mit Multi-Display Lösungen durchgeführt werden, ist man sowieso mit einer, auf eine Workstation angepassten Grafikkarte (Quadro / Tesla / FirePro), besser beraten. Beim Zocken hingegen beweisen zahlreiche Tests genau das, was ich gesagt habe und das habe ich in meinem vorherigen Post ja auch angegeben.
Beispiel: Test: Palit GeForce GTX 680 4 GB Jetstream
Ansonsten lasse ich mich gerne überraschen, wofür man diese Menge denn braucht (und ob man Vorteile daraus zieht). Wäre nett, wenn du mich aufklären könntest, sofern du für diesen Fall ein Beispiel nennen kannst.
Ansonsten ist es ja auch nicht "schlimm", dass AMD derartige Lösungen anbietet. Ganz im Gegenteil: Von mir aus sollen die Hersteller die Produktion ruhig so vorantreiben, wie sie es tun. Es ging mir halt lediglich um den Speicher der Special Edition, welcher in meinen Augen mehr Schein als Sein ist.
*Edit: Und ich möchte hier keinen Streit anzetteln. Das ist lediglich meine Meinung, welche ich auf Basis meiner Informationen preisgebe. Mir geht es auch nicht um irgendein Gebashe zwischen verschiedenen Herstellern, da ich persönlich immer genau das kaufe, was mir gerade am besten in's Konzept passt.
die in dem test gezeigten "unterirdischen" frameraten in skyrim bei 2560x1600 pixeln und erzwungenem 8xSGSSAA kann ich selbst auf einem HD-texturierten und mit extras durchzogenem skyrim (
aktuelle steamversion) nicht nachstellen.
palit jetstream gtx680 /2GiB
Skyrim 1.6, 2560x1600 pixel, 16xAF, 8xSGSSAA mit LOD -1.250 (
alles über NVI forciert)
2012-07-08 09:22:23 - TESV
Avg: 36.479 - Min: 20 - Max: 61
btw,
ich nehme an, der test zeigt avg-frames und da liegen zwischen den 40fps einer 4GiB-version und den 36fps, die ich mit einer 2GiB-karte erreiche, nicht gerade welten.
(..)
mfg
tobi
Sonntag, 08. Juli 2012 - 14:07
#44
Registriert seit: 24.05.2010
Oberbootsmann
Beiträge: 770
Zitat dustyOn3;19132380
Das mit den 12 GB VRAM der Special Edition ist schon so, wie ich es gesagt habe: Sinnlos.
Fürs Spielen ja aber im Professionellen bereich kann man sowas durchaus ausreizen. Die werden dann aber meist eine Firepro nehmen ausser es ist eine kleine Firma.
Sonntag, 08. Juli 2012 - 14:45
#45
Registriert seit: 05.09.2007
Moderatorin
Pöbelmoderatorin
Nerdine
Beiträge: 8709
Zitat Dancop;19132203
Ich hoffe, hier ist jetzt mal Ruhe!
Auch wenn die Ruhe was gebracht zu haben scheint, ich habe den ganzen Müll mal noch entfernt. Dass immer wieder Leute auf diese Spielchen reinfallen.. :rolleyes:
Sonntag, 08. Juli 2012 - 15:10
#46
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Also mit geänderter Subvendor ID und Firepro Treiber, wäre ein 12gb Monster für GPGPU @ Home sicher eine Überlegung wert...
Sonntag, 08. Juli 2012 - 23:56
#47
Registriert seit: 20.04.2007
Bremen
Matrose
Beiträge: 13
Zitat TheBigG;19133295
Fürs Spielen ja aber im Professionellen bereich kann man sowas durchaus ausreizen. Die werden dann aber meist eine Firepro nehmen ausser es ist eine kleine Firma.
In welchen Ligen und bei welchen Games kann man das ausreizen? Und wie kann man den Speicher ausreizen? Bei Shootern werden ja z.B. generell die Qualität und Auflösung verringert, um möglichst wenig (in dem Fall störende) Effekte zu haben und eine ungefilterte Sicht zu ermöglichen.
Montag, 09. Juli 2012 - 08:35
#48
Registriert seit: 11.01.2007
Flottillenadmiral
Beiträge: 5704
GPGPU
Montag, 09. Juli 2012 - 09:45
#49
Registriert seit: 06.05.2005
Kapitänleutnant
Beiträge: 1780
Zitat TobiWahnKenobi;19132574
Zwar offtopic, aber was ist das denn für eine Windmühle... omg die sollten sich die Welt mal draußen ansehen.
Samstag, 18. August 2012 - 01:37
#50
Registriert seit: 13.08.2012
Hauptgefreiter
Beiträge: 209
@dustyOn3: " beweisen zahlreiche Tests genau das, was ich gesagt habe"...
Schon erstaunlich, warum heuerst du eigentlich nicht bei AMD als vorausschauende Allzweckwaffe zur Marktpositionierung an?
"Ansonsten lasse ich mich gerne überraschen, wofür man diese Menge denn braucht"
Soll Leute geben die haben mehrere Monitore auf dem Schreibtisch stehen und das nicht nur mit lumpigem FullHD. 3 WQHD-TFTs haben schon fast so viele Pixel wie 6 FullHD-TFTs, nämlich fast 12MPixel. Da ist jedes nochso kleine MByte VRAM mit breiter Anbindung willkommen. Für dein 24" reichen sicherlich 2GB allemal - aber eben nur dafür.
Erstaunlich fand ich dann die angekündigte "7970 X2" von Powercolor, welche nur maximal 3 TFTs ansteuern kann (MST Hubs gibt es noch immer nicht und damit wären auch keine 6 WQHD TFTs ansteuerbar). Es hieß noch bis vor kurzen für die 7990 4xDP+2xDual-Link-DVI - und nun DAS!!! Diese Karte ist damit in jeder Hinsicht Fehl am Platz. Auch auf eine Eyefinity6 7970 wartet man heute noch vergebens. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Spätestens wenn der 3. TFT hier in Kürze eintrifft MUSS die 3870 entgültig raus - und am besten eine 7990 verfügbar sein. Und bitte nicht für lächerlich perverse 1200€, Powercolor! Zur Not wird eine schwache Karte zur Überbrückung geholt. Die 6 Anschlüsse benötige ich, weil noch ein 4. TFT und ein TV angeschlossen werden.
Na dann - bis "Ende August"
Montag, 20. August 2012 - 00:47
#51
Registriert seit: 19.08.2005
Gifhorn
Admiral
Beiträge: 8208
Ich glaube wenn die 7990 keine selektierten chips hat wird das echt ein problem in sachen kühlung und die spannungswandler wären auch so eine sache!
Obwohl zwei 7990@ wakü mit 3x27" monitoren ist sicherlich der hammer!
Montag, 20. August 2012 - 11:35
#52
Registriert seit: 13.08.2012
Hauptgefreiter
Beiträge: 209
Ich hoffe doch, dass eine davon reichen wird(muss). Möchte aber gerne eine mit 12GB. Sie muss auch nicht Gigaherz takten - sie muss stabil 24/7 laufen mit hohem Durchsatz und stabilen Treibern und sollte sich an die PCI-genormten Abmessungen halten.
Und so langsam sollte man AMD darüber nachdenken zumindest für die High-End-Modelle der Radeon-HD-Serie 30 Bit Farben anzubieten und diese nicht exklusiv den FirePros vorzubehalten. 10 Bit Panele dringen nämlich immer stärker in den Markt.
Auf einem alten Datenblatt von Sapphire zur 3870 wurde mit voller 30 Bit Farbunterstützung an beiden DVI-Ports geworben. Aber wie es scheint war das mal, mit aktuellem Treiben sind nur 16Mio Farben möglich. DANKE AMD!
Wakü kommt nicht in Frage.
Das könnte Sie auch interessieren:
In den letzten Tagen hatten die Hardwareluxx-Redakteure viel zu tun. Vor allem dann, wenn man im eigentlichen Sommerloch einen Blick in das Grafikkarten-Ressort riskiert. Hier stand jüngst nicht nur der Test zur PowerColor Radeon HD 7990 Devil 13 auf dem Plan, sondern auch einer zur neuen NVIDIA... [mehr]
Die Titanen bilden das älteste Göttergeschlecht der Theogonie der griechischen Mythologie. Oft werden sie als Riesen in Menschengestalt beschrieben, die über die legendäre Goldene Ära herrschten. NVIDIA hat "Titan" als Namen seiner neuesten Desktop-Grafikkarten gewählt. Die GeForce GTX... [mehr]
Nach oben hin hat NVIDIA sein aktuelles Grafikkarten-Portfolio mit der GeForce GTX 680 und 690 abgerundet und auch die obere Mittelklasse ist mit der GeForce GTX 670 bereits bedient worden. Doch den mittleren Preisbereich dominiert weiterhin AMD mit der Radeon-HD-7800-Serie. In diesen Bereich... [mehr]
Mit der GeForce GTX 660 Ti (Hardwareluxx-Artikel) betrat NVIDIA erst kürzlich die Mittelklasse mit seinen neuen GPUs der "Kepler"-Generation. Heute nun folgt bereits der nächste Schlag, dieses Mal will man jedoch den preisbewussten Käufer ansprechen und präsentiert mit der GeForce GTX 650 und... [mehr]
Zum Launch der GeForce GTX 670 (Zum Test) schauten wir uns bereits einige Modelle etwas genauer an. Mit von der Partie waren die ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, EVGA GeForce GTX 670 Superclocked, Palit GeForce GTX 670 Jetstream und Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition. Mit dem heutigen Review... [mehr]
Nachdem wir bereits einen näheren Blick auf die Sapphire Radeon HD 7770 OC und die Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate geworfen haben, hat uns der Hersteller auch mit seiner Vapor-X-Edition des größeren "Cape Verde"-Ablegers versorgt. Zum Test gesellt sich außerdem die ASUS Radeon HD 7770 DirectCU... [mehr]
Während der Computex im Juni hielten wir die Ohren offen und versuchten möglichst viel Messegeflüster zur Radeon HD 7990 aufzufangen (wir berichteten). AMDs Dual-GPU-Flaggschiff wird schließlich schon länger erwartet. Was wir zu hören bekamen, war allerdings durchwachsen. So soll es Probleme mit dem PLX-Chip gegeben haben, konkret traten Inkompatibilitäten zu manchen Mainboards auf. Neue Gerüchte deuten jetzt aber daraufhin, dass AMD noch im Juli auf NVIDIAs GeForce GTX 690 reagieren könnte.