> > > > EVGA stellt GeForce GTX 680 SC Signature vor

EVGA stellt GeForce GTX 680 SC Signature vor

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

evgaEVGA stellt heute die GeForce GTX 680 SC Signature offiziell vor. Hinzu kommt auch noch die GeForce GTX 680 SC Signature+, die sich allerdings nur durch eine Backplate vom ersten Modell unterscheidet. Beide Karten kommen mit einem auf 1084 MHz erhöhten GPU-Takt daher, schaffen mit "GPU Boost" auch 1150 MHz. Die 2 GB GDDR5-Speicher arbeiten mit 1552 MHz - sind also ebenfalls übertaktet. Die Strom- und Spannungsversorgung erfolgt über ein 5-phasiges PWM-Design, das über jeweils einen 6-Pin- und einen 8-Pin-Anschluss versorgt wird.

evga-680-signature-1

Im Hardwareluxx-Preisvergleich sind beide Karten noch nicht zu finden. EVGA ruft einen Preis von 529 US-Dollar für die GeForce GTX 680 SC Signature auf. Das Signature+-Modell soll 549 US-Dollar kosten.

evga-680-signature-2

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1596
Weil die wahrscheinlich einen extremen Aufpreis haben wird (war bei der GTX580 so). Wenn sie zeitgleich erhältlich sind und der Aufpreis zur HC im Rahmen bleibt, dann natürlich auch die. Leider ist aber noch keine von beiden hier erhältlich.
#7
customavatars/avatar91347_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
Kapitän zur See
Beiträge: 3973
was können die karten mehr als die reverenz von evga ????
#8
customavatars/avatar103434_1.gif
Registriert seit: 30.11.2008

Kapitän zur See
Beiträge: 3482
Signature+ dürfte etwas kühler sein
#9
customavatars/avatar91347_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
Kapitän zur See
Beiträge: 3973
dann kann man sich gleich die günstigste 680gtx kaufen und nen twin turbo2 montieren denn ist die karte noch kühler und noch leiser
als die man bis jetzt von den herstellern bekommt .
#10
customavatars/avatar163959_1.gif
Registriert seit: 27.10.2011

Bootsmann
Beiträge: 750
Tja, und wenn die Karte dann mal kaputt geht, kannst du dir die Garantie in die Haare schmieren. (Jedenfalls bei den meisten Herstellern.)
#11
customavatars/avatar91347_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
Kapitän zur See
Beiträge: 3973
Zitat Novastar;18731035
Tja, und wenn die Karte dann mal kaputt geht, kannst du dir die Garantie in die Haare schmieren. (Jedenfalls bei den meisten Herstellern.)


wenn du den orginal kühler in müll landen hast ja .

bei meiner asus war nicht eine schraube mit einem siegel oder dergleichen überklebt .

brauch jetzt auch nicht mehr auf leise und kühle modelle warten hab jetzt die karte so wie sie eigentlich
von asus , gainward evga und co. hätte rauskommen müssen .

solange die begrenzung im bios der karte verankert ist macht es keinen unterschied ob die karte 50-100mhz mehr takt hat
weil das limit bei dieser karte genauso greift wie bei der referenz .
#12
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1596
Hauptunterschied zur normalen GTX 680 ist die Spannungsversorgung. Das ist eine der wenigen Karten, die im Referenzdesign und trotzdem ein bisschen besser und vor allem anders sind.
Was mich mal interessieren würde ist, ob die GTX 680 mit 2x 6pin überhaupt das +30% Power Target ausnutzen kann. Eigentlich kann die Karte in der Form ja nur 225W aufnehmen...
Sobald ich die Karte habe werde ich das mal untersuchen ;) Denn mit 6pin, 8pin und PCI-E sollten bis zu 300W drin sein, auch, wenn das BIOS da im Weg sein dürfte......
Vlt. hat EVGA da ja schon eine Lösung parat.

Was ich aber komisch finde ist, dass die Signature+ einen Aufpreis von 20$ hat, während die SC+ nur 10$ mehr kostet als das Modell ohne Backplate.
Und in beiden Fällen bekommt man "nur" die Backplate als extra.
#13
customavatars/avatar91347_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
Kapitän zur See
Beiträge: 3973
was nützt mir eine bessere spannungsversorgung wenn die normale spannungsversorgung der referenz genau das gleiche macht ??
nichts!! da das bios dichtmacht bei beiden karten ob ich nun 2x6pin habe oder 1x6+1x8pin spielt da keine rolle und auf ein bios update
warten wozu?? wenn es machbar wäre dann wäre es schon drauf:d
#14
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1596
Es bleibt zu hoffen, dass das irgendwann mit einem neuen BIOS gelöst werden kann....
Und sollte dies passieren, dann lohnt es sich eben doch. Und das mit dem Power Target habe ich ja schon angemerkt. Man kann zwar 130% einstellen, aber die Anschlüsse stellen nur 225W zur Verfügung (das entspricht nur 113%, wenn ich mich nicht verrechnet habe). Also könnte man schon einen Vorteil aus den Anschlüssen ziehen und das hohe Power Target ausnutzen...
#15
customavatars/avatar102895_1.gif
Registriert seit: 21.11.2008
Bingen
Fregattenkapitän
Beiträge: 3053
die 225W ist nur die maximale zulässige Leistung.
Real kannst du auch mehr als 300W damit versorgen. Allerdings sollten dann die Stecker nicht ausgenudelt sein.

Theoretisch sollte mit dem alten Bleistifttrick an den länglichen Widerständen die TDP erhöht werden können.
Verbaut sind ja 3x 5 MOhm Widerstände, mit nem Bleistift ist es ein leichtes diesen Widerstand zu senken. Am besten vorher/nachher mit nem Multimeter überprüfen
Kingpin hat ja einfach die kompletten Widerstände gegen welche mit etwas geringeren Werten getauscht.

Somit ist das Powerlimit nicht mehr gültig und du kannst mit der Vcore eben wie bei der 580 bis ans Limit gehen ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]