> > > > Besitzt der "Tahiti"-Nachfolger "Tenerife" 20 Prozent mehr Leistung?

Besitzt der "Tahiti"-Nachfolger "Tenerife" 20 Prozent mehr Leistung?

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amd radeon_neuNachdem wir erst heute über die kommenden Radeon HD-7800-Grafikkarten berichtet haben, sind bereits neue Informationen aus Asien durchgesickert. Aber diesmal wurden keine neuen Informationen zu dieser Baureihe veröffentlicht, sondern es wurden neue Details zum kommenden Flaggschiff "Tenerife" bekannt. Aktuell ist die GPU mit der Bezeichnung "Tahiti" im Handel, aber mit "Tenerife" hat AMD wohl schon die nächste Entwicklung in der Pipeline.

Bisher gibt es leider noch nicht viele technische Details zu berichten. Als sicher gilt lediglich, dass der Grafikprozessor natürlich weiterhin im 28-nm-Prozess produziert wird. Laut ersten Berichten soll unter dem Codenamen "Tenerife" ein Chip mit 2304 Shadern veröffentlicht werden. Es soll sich dabei sogar um den identischen Chip wie bei "Tahiti" handeln, wobei AMD bei diesem Prozessor natürlich einige Shader deaktiviert hat. Ebenfalls soll sich die Produktion in der feineren Strukturbreite in den letzten Wochen immer weiter verbessert haben, um auch höhere Taktfrequenzen der Grafikprozessoren zu ermöglichen.

amd tenerife_54

Die Leistung des Grafikprozessors wird laut einer Folie um das 1,2-fache höher liegen, als bei der Radeon HD 7970. Da diese Grafikkarte mit 3,79 TFLOPS an den Start geht, müsste der kommende Prozessor rund 4,5 TFLOPS erreichen. Der Speicher hingegen wird vom Chipentwickler wohl nicht verändert, denn es werden weiterhin 3,0 GB GDDR5-Speicher zusammen mit einem 384-Bit-Interfacegenannt. An welcher Stelle AMD die Stellschraube letztendlich ansetzten wird, um diese Leistungssteigerung zu erreichen, wird sich wohl erst in den kommenden Wochen zeigen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (27)

#18
Registriert seit: 21.06.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 862
Glaub im hiesigen 7850/7870-Review ist mit aktuellen Treibern getestet worden, man beachte übrigens den Unterbau. 30% muss man erstmal haben. Hab inzwischen ein halbes Dutzend Radeons eingefahren und für mich sind die Werte etwa da wo sie hingehören, sonst vergleicht doch mal ne 5770 vs 5870.
#19
customavatars/avatar26398_1.gif
Registriert seit: 19.08.2005
Gifhorn
Admiral
Beiträge: 12796
Zitat mr.dude;18537046
Ich denke allerdings, die HD 7900 sollte weiter entfernt sein.


HD 7770 vs HD 7870:

Takt: +0%
Shader: +100%
ROPs: +100%
TMUs: +100%
Speicherbandbreite: +113%

Was springt unterm Strich heraus? Ca. 80-90% mehr Performance in Spielen. Eine recht gute Skalierung und im Rahmen dessen, was man erwarten kann.


HD 7870 vs HD 7970:

Takt: -7,5%
Shader: +60%
ROPs: +0%
TMUs: +60%
Speicherbandbreite: +72%

Hier sind es etwa 25-30% Unterschied in der Performance. Auch wenn die technischen Daten nicht so weit auseinander liegen wie oben, so sollte die HD 7900 doch weiter vorne liegen. Also entweder kann die ihr Potenzial aufgrund von Softwarelimitierungen noch nicht voll ausspielen oder die ROPs limitieren hier.


meinste echt die ROPs sind das problem?? Meinste nicht das ein Treiber da deutlich was bringen wird!
Soweit ich das mitbekommen habe soll ja zum release der NV karte auch ein neuer treiber seitens AMD erscheinen... Vieleicht ist das auch taktik? Kein plan...
#20
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5834
Zitat Powerplay;18542240
meinste echt die ROPs sind das problem?? Meinste nicht das ein Treiber da deutlich was bringen wird!

Zitat mr.dude;18537046
... entweder kann die ihr Potenzial aufgrund von Softwarelimitierungen noch nicht voll ausspielen oder die ROPs limitieren hier

Noch Fragen?
#21
customavatars/avatar26398_1.gif
Registriert seit: 19.08.2005
Gifhorn
Admiral
Beiträge: 12796
Ok ;-)
ROPs wurden ja angeblich deutlich verbessert im vergleich zum Cayman nur ob das genug ist um bei FullHD nicht zu limitieren??
vermutlich braucht es wirklich eyefinity um die leistung umzusetzten!
#22
Registriert seit: 23.05.2011

Hauptgefreiter
Beiträge: 127
Und HT4U hat gefragt und ihnen wurde gesagt, die Folie ist ein Schwindel.
Gerchte um AMD Tenerife-GPU stellen eine Falschmeldung dar - Nachrichten bei HT4U.net
#23
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Als ob AMD die folien bestätigen würde falls sie geleaked sind :fresse:[COLOR="red"]

---------- Post added at 13:04 ---------- Previous post was at 13:01 ----------

[/COLOR]Viel mehr wundert es mich, dass AMD überhaupt so eine Folie kommentiert....
#24
Registriert seit: 01.10.2009
Thüringen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1306
In dem Statement sagt AMD eigtl. nur, dass der Name "Teneriffa" falsch ist. Nicht mehr und nicht weniger.

PS: Aber euch kann ichs ja sagen, der kommende Chip von AMD heisst Mallorca ;)
#25
customavatars/avatar106976_1.gif
Registriert seit: 20.01.2009
OWL
Oberbootsmann
Beiträge: 1010
Also dann doch lieber "Norderney" oder "Sylt" ;)
#26
customavatars/avatar101793_1.gif
Registriert seit: 02.11.2008
Celle
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1419
Fest steht das auf jeden Fall noch was kommen wird und das dieses Jahr. Die GPU der HD 7970 hat noch viel potentizial nach oben, gerade was die Nutzung der Shader angeht.
#27
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Vor allem taktmäßg geht sicher noch was und bei den Spannungen.

Wenn wir sehen was so eine HD 7970 bei der Ersten Fertigung schafft.

Da Dürften die 1,4 ghz unter Wasser drin sein in 3 Monaten (hoff).
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]