Mittwoch, 25. Januar 2012 - 17:42
#20
Registriert seit: 13.10.2010
Berlin
Leutnant zur See
Beiträge: 1097
http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=1279
Das find ich ja heftig !
die GTX 590 so hoch zu übertakten :)
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 17:44
#21
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 13285
Besser
[URL="http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=1148&page=7"]klick[/URL]
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 17:58
#22
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
SuperModerator
Mr. Alzheimer
Beiträge: 13931
Bei der 590er Lösung hat man sich keine Mühe gegeben.
Was ich mir aber vorstellen kann, dass man, wie es früher bei Servern standard war, steckbare VRM Module hat.
Sprich GPU für normale User, mit der Option solch ein Modul aufzustecken und dann das zu tweaken, was man braucht. Das würde dem ganzen HW getweake was "professionelles" verleihen, nur fraglich was das an Kosten sind.
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 18:06
#23
Registriert seit: 23.10.2005
Sachsen/Radebeul
Vizeadmiral
Beiträge: 7495
Seh ich das richtig dass man den EVbot dafür braucht?
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 18:12
#24
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 13285
Nein warum?
Die Spannung kommt doch von den Platinen selber
Es wird damit nur die integrierte VRM Abteilung der original Platine umgangen bzw zusätzlich dazugeschaltet[COLOR="red"]
[SIZE=1]---------- Post added at 17:12 ---------- Previous post was at 17:08 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=underclocker2k4;18289384]
[B]Sprich GPU für normale User, mit der Option solch ein Modul aufzustecken[/B] und dann das zu tweaken, was man braucht. Das würde dem ganzen HW getweake was "professionelles" verleihen, nur fraglich was das an Kosten sind.[/QUOTE]
Gar nicht mal so schlecht die Idee:)
Vielleicht werkelt man bei EVGA auch schon intern an solch einer Umsetzung Kepler ist ja nicht mehr weit hin
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 18:21
#25
Registriert seit: 23.10.2005
Sachsen/Radebeul
Vizeadmiral
Beiträge: 7495
Du hast das Prinzip nicht verstanden...
Die Platine bekommt 12V von den 6 Pin PCIe Anschlüssen, und über den 10poligen IDC Anschluss steuert der EVBot den Voltera IC
Man beachte die beiden rot gesleevten Kabel, die die beiden EVBots und die EPower PCBs verbinden:
[URL]http://xdevs.com/evga/590/590Z8.jpg[/URL]
Edit: Die original Spannungsversorgung wird deaktiviert, indem die Spulen ausgelötet werden. Irgendwo muss die Versorgung von dem Modul ja eingelötet werden
Edit2: Ist nur nen 5pin IDC
Edit3: Zitat von [URL="http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=1569"]hier[/URL]
[QUOTE]12. For voltage adjustment on EPOWER use EVGA EVBOT with X58 motherboard firmware. VCORE voltage is CPU Voltage, VDIMM is Memory voltage on EVBOT.[/QUOTE]
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 18:43
#26
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 13285
[QUOTE=JojoTheMaster;18289507]Du hast das Prinzip nicht verstanden...
Die Platine bekommt 12V von den 6 Pin PCIe Anschlüssen, und über den 10poligen [B]IDC Anschluss steuert der EVBot den Voltera[/B] IC
Man beachte die beiden rot gesleevten Kabel, die die beiden EVBots und die EPower PCBs verbinden:
[URL]http://xdevs.com/evga/590/590Z8.jpg[/URL]
[/QUOTE]
Ja das stimmt mit dem EVBot sorry ist mir entgangen:)
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 18:50
#27
Registriert seit: 30.03.2008
Leutnant zur See
Beiträge: 1204
IceTea666: Geile Sache, allerdings sind mir sämtliche EVGA Produkte viel zu schade um die aufzulöten :)
@crazy
DU gehörst auch nicht zur Zielgruppe von EVGA...
Sag ich doch:-)
Ich würde meiner Hardware sowas niemals antun, deshalb ist jede Diskussion darüber sinnlos.
Ist genau wie beim Auto: Es gibt Leute, die wollen aus ihrem 200PS-karren mit allem drum und dran 750PS rausholen: Ob das Ding nachher strassentauglich ist oder ob es nach 1 Stunde kaputt ist, spielt bei denen keine Rolle. Aber eben: Man sollte nicht versuchen, den Sinn dahinter zu verstehen. Weil es für den "Normalo" absurd ist. Und das ist sicher korrekt.
@bekram
danke für die nette ausführung. Ich habs schon "gerafft", aber ich bin eben nicht die Zielgruppe, wie schon 3 Mal erwähnt. Kannst deinen Post auch mit mehr Intelligenz ausdrücken.
Aber wenn ich so eine Platine rausbringen würde, hätte ich dafür geschaut, dass man z.B. auch 4 Grafikkarten damit betreiben kann und nichts zu löten braucht. Das ist laut den Bildern nicht möglich, also ist eine Quad-SLI-Lösung dann sicher wieder schneller, usw.
Aber eben: Jeder darf und soll mit seinem Geld machen, was er will, sonst klaut es einem der Staat.
Donnerstag, 26. Januar 2012 - 23:00
#28
Registriert seit: 19.07.2008
Hamburg
Vizeadmiral
Beiträge: 7556
Für Extrem-Bencher doch eine feine Sache - nur führt das ganze Thema - wie auch bei den Benchbrothers irgendwie - für mich - am Thema vorbei.
Kühlen ok, selektieren ok, aber die Hardware so zu verändern, ist irgendwie nicht fair und verfälscht Ergebnisse.
Wie schon gestern eine gepostet hatte im anderen Thread, nachher lötet sich einer noch anderen Speicher drauf.. etc. ;)
Freitag, 27. Januar 2012 - 14:12
#29
Registriert seit: 20.07.2009
Obergefreiter
Beiträge: 86
Da kann ich mir auch gleich ne Friteuse in den Rechner schrauben ...omfg ^^
und 99 Dollar für son popelkärtchen!??!
Beim Übertakten von GPU und Prozessoren spielt eine nicht unerhebliche Rolle, wie leistungsstark die Spannungswandler auf der Grafikkarte bzw. dem Mainboard sind. Mit einem ungewöhnlichen Produkt möchte EVGA erfahrenen Übertaktern nun eine Möglichkeit an die Hand geben, diese Spannungswandler durch eine spezielle VRM-Platine zu ersetzen.