Mittwoch, 04. Januar 2012 - 21:16
#1

Registriert seit: 10.01.2007
Flottillenadmiral
Beiträge: 4381
Das ist ganz klar Vortäuschung falscher Tatsachen wie auch bei NV, müsste man normalerweise einen Riegel vorschieben.
Mittwoch, 04. Januar 2012 - 21:31
#2

Registriert seit: 30.01.2008
Obergefreiter
Beiträge: 68
*sign verstehe nicht wo da der verbraucherschutz bleibt...
edit: @HWLuxx hoffe ihr verkleinert den platz unter kurzzeiligen posts noch, ansonsten mag ich das frische design.
Mittwoch, 04. Januar 2012 - 22:40
#3

Registriert seit: 08.07.2006
Regensburg
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 437
Ich distanziere mich immer mehr von AMD, seien es CPUs noch GPUs...
AMD ist nicht mehr das, was die zu Athlonzeiten mal waren... Noch hinzu kommt nun diese aktuelle Meldung... So verliert AMD seine treuen Kunden...
Mittwoch, 04. Januar 2012 - 23:21
#4

Registriert seit: 18.07.2006
Halle (Saale)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1591
Ich sage nur Nvidia 8800 alias 9800 alias 250 bzw die Reinkarnationen der GeForce2 Ti-Reihe, also mal blos die Bälle flach halten ;-)
Immer dieses Anti-AMD-Gejaule...
Keiner der Großen lässt sich das entgehen. Die OEMs wollen jetzt eine 7er Generation, also wird die aus der 6er rekrutiert. Punkt. Würde ich ebenso machen, zumal die genannten Modellreihen eh nicht groß für Spiele/CAD/GPGPU taugen.
Donnerstag, 05. Januar 2012 - 06:05
#5

Registriert seit: 17.02.2009
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5915
Würde ich auch sagen, nvidia macht es im EntryLevel genauso. :rolleyes:
getippt mit meinem Defy++ mit Zuhilfenahme der HardwareLuxx-App :hail:
Donnerstag, 05. Januar 2012 - 06:25
#6

Registriert seit: 31.12.2008
nähe Darmstadt
Vizeadmiral
Beiträge: 8044
stimmt eigentlich. die fertig pcs taugen eh nicht zum spielen. meistens ist das schwächste glied in einem fertig ausm katalog oder saturn die grafikkarte. da isses bei der auswahl der grafikkarten im moment eh fast egal. ^^
trotzdem fies^^
Donnerstag, 05. Januar 2012 - 09:48
#7

Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8274
DerEDDIE: Ich distanziere mich immer mehr von AMD, seien es CPUs noch GPUs...
AMD ist nicht mehr das, was die zu Athlonzeiten mal waren... Noch hinzu kommt nun diese aktuelle Meldung... So verliert AMD seine treuen Kunden...
Hmm von wem kaufst du dann deine Grafikkarten? NVidia machts ja genauso.
Ich kann diese Kritik nicht wirklich verstehen. Warum sollte AMD nun ein neues Modell entwickeln und teuer produzieren, wenn sich dieses eh nur an gleicher Stelle wie das "Alte" einreihen würde?
Donnerstag, 05. Januar 2012 - 10:29
#8

Registriert seit: 20.07.2006
Wattenscheid
Oberbootsmann
Beiträge: 785
Sehr seltsame Regelungen was die Umbenennungen und Speichervorschriften angeht...
Zumal es die 6670 ja auch mit 1GB GDDR5 gibt, selber grad verbaut.
Da versteh ich nicht warum man die namentlich "neuere" Version auf GDDR3 oder 512MB GDDR5 beschränkt...
Donnerstag, 05. Januar 2012 - 16:26
#9

Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1428
Tja Grim, was der OEM will, bekommt er.. Ich glaube da würde AMD und auch NV gerne anders fahren, aber eine 7 verkauft sich nunmal besser als eine 6 und auch eine GT540 wird zur Überflieger Karte gepusht.. Papiertiger sind alle, aber solange die OEMs halt mit Schlagworten wie "neuste Gen" und "rieser VideoRam" werben wollen, Spuren die Hersteller...Guck dir ein MM oder Saturn Prospekt an.. Selbst Aldi bietet bessere PCs
Weint nicht darüber liebe Mannen, NV hats früher schon gemacht und solange dank Xbox360 und PS4 nicht das Minimalleistungslevel für Spiele angehoben wird, bleibt alles beim alten
Ausserdem ists nicht nur bei Grakas so.. Navis sind auch so ein gutes beispiel. Neue Gen mit alter Technik ;)
Samstag, 07. Januar 2012 - 10:36
#10

Registriert seit: 22.07.2006
orbit des planeten get-low
Kapitänleutnant
Beiträge: 1987
damals bei nvidia ist mir das schon sehr dreist vorgekommen, jetzt zieht amd dieselbe scheisse ab. das ist schlichtweg verarschung und ich finde das nicht richtig. leute die sich auskennen, wissen dass sie bei diesen grafikkarten eh nichts bekommen und dann juckt eigentlich auch überhaupt nicht welcher chip nun wirklich drinne steckt. aber der große teil der käufer wird so angeschmiert.
zur news:
irgendwo steht "taktFrate" und ihr habt euch bei diesem satz glaube ich vertan, der enthält einen widerspruch:
Bei der Radeon HD 6450 mit einem GPU-Takt von 750 MHz wird auf den Namen Radeon HD 7470 zurückgegriffen und der Pixelbeschleuniger mit einer etwas niedrigeren Taktfrate von 625 MHz kommt als HD 7450 in den Handel
zuerst isses die 7470 und dann die 7450, ich glaube einfach das müsste so heissen:
Bei der Radeon HD 7450 mit einem GPU-Takt von 750 MHz wird auf den Namen Radeon HD 6470 zurückgegriffen und der Pixelbeschleuniger mit einer etwas niedrigeren Taktfrate von 625 MHz kommt als HD 7450 in den Handel