Hardwareluxx > News > Hardware > Grafikkarten > AMD Radeon HD 7970: Weitere Folien sprechen von Compute-Performance und PRT

AMD Radeon HD 7970: Weitere Folien sprechen von Compute-Performance und PRT

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von
Andreas Schilling

AMDNachdem uns der heutige Tag bereits erste AMD-eigene Benchmarks zur Radeon HD 7970 präsentierte, folgen nun noch weitere Folien aus einer Präsentation zur Radeon-HD-7900-Serie. Diese stammen wieder aus dem Forum von Guru3D. Diese beschäftigen sich offenbar mit der Compute-Performance bzw. der Möglichkeit der Architektur eine besonders hohe Anzahl an Berechnungen auf Pixel-Ebene durchzuführen. Weiterhin ist die Rede von "Partially Resident Textures" (PRT), die im Gegensatz zu klassischen Texturen im Grafikspeicher anders behandelt werden. Bereits bekannt ist die Einführung von Eyefinity 2.0 im Zusammenspiel mit HD3D.

7970-pres-leak-1-rs

Offenbar ist die AMD Radeon HD 7970 in der Lage bis zu 1,8 Terapixel pro Sekunde zu berechnen, was besonders in der Video-Bearbeitung zum Tragen kommen wird.

7970-pres-leak-2-rs

Die Video-Bearbeitung mit verschiedenen Filtern ist ebenso bei hohen Auflösungen rechenaufwändig wie auch ein Realtime-Schutz gegen Verwackler.

7970-pres-leak-5-rs

Schon bekannt ist, dass AMD die "Southern Islands"-Generation auf GPU-Compute ausgelegt hat. Obige Benchmarks sollen dies noch einmal unterstreichen.

7970-pres-leak-3-rs

"Partially Resident Textures" (PRT) sind eine Technologie, bei denen Texturen nicht klassisch im Grafikspeicher abgelegt werden, sondern dieser wie eine Art Cache verwendet wird.

7970-pres-leak-4-rs

Fast 600 Spiele unterstützen laut Angabe von AMD HD3D.

Bislang wird der Launch der Radeon-HD-7900-Serie für den 9. Januar 2012 erwartet. Hardwareluxx hat ein NDA unterschrieben, an das wir uns auch halten werden und daher können wir die Zahlen und Informationen nicht weiter kommentieren. Wir verweisen daher auf einen späteren Zeitpunkt für alle weiteren Informationen.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 05.01.2008
Thüringen
Vizeadmiral
Beiträge: 7433
So langsam sickert immer mehr durch.
AMD HD3D klingt schonmal gut. Ob es genauso unkompliziert wird wie NVs 3DVision? Mir macht es riiiiieeesig Spass SP in 3D zu zocken (ab und an sogar MP), man fühlt sich dadurch quasi "mittendrinn statt nur dabei" :).
#4
Registriert seit: 29.01.2011

Hauptgefreiter
Beiträge: 143
Don: ... Wir beziehen uns also immer auf anderen Quellen und die dort gezeigten Informationen.
...denn wir halten uns an das NDA. Nur wenn wir nicht darüber berichten, dann tut es wer anderes


Erinnert mich irgendwie an so Seiten wie Kino.to, die bieten auch nichts selbst an und verweisen nur. Ihr hingegen verweist nicht nur ihr hostet zusätzlich das Material in Form der Folien Bilder auch noch! Die Begründung "dann tut es wer anderes" rechtfertigt aber natürlich alles und bestätigt doch nur das Scheinheilige verhalten.

"Herr Richter, Herr Richter" sagte das P2P-Opfer. "Nein ich habe kein urheberrechtliche geschütztes Material verbreitet. Ich habe es nur von einem anderen geladen, dann selbst gehostet und jedem zugänglich gemacht. Was also habe ich verbrochen?" Passt mein Vergleich ? :fresse:
#5
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 23959
Ich darf dir versichern, dass uns nichts mehr ärgert als das Auftauchen von Informationen vor dem Launch. Wir stecken viel Zeit in Artikel und Tests und dürfen dann zusehen, wie andere sich nicht an Vereinbarungen halten. Wären die Informationen auf keiner anderen Seite, dann wären sich auch nicht bei uns. Ursache und Wirkung - die Wirkung zu bekämpfen macht keinen Sinn, das haben wir schon zu oft versucht. Aber vielleicht sind die Hersteller ja irgendwann einmal so weit und versuchen zumindest bei der Ursache solcher Leaks anzugreifen.

Warum wir die Bilder selbst hosten? Weil der andere Seitenbetreiber sicher etwas dagegen hat, wenn wir seine Bilder direkt verlinken.

Und nein, dein Vergleich ist nicht angebracht. Äpfel (Urheberrechtsverletzung) und Birnen (nicht einhalten eines NDAs) ...
#6
Registriert seit: 05.12.2009

Leutnant zur See
Beiträge: 1118
@SlotkuehlerXXL:
Wenn man keine Ahnung hat von rechtlichen Sachen -> besser nix sagen.

Aber für dich nochmal die Version für Dummies:
HWL hat (vermutlich) Pressematerial von ATI/AMD bekommen, aber UNTERSCHRIEBEN == rechtsgültig vereinbahrt, dass sie davon selber nichts vor dem 22.12. veröffentlichen.

Da HWL aber eben auch "normalen Journalismus" betreibt, ist es durch den NDA nicht verboten News, Gerüchte etc von anderen Seiten zu zitieren.

Das sind rein rechtlich zwei ganz unterschiedliche Sachen, auch wenns für den Endkunden irgendwie aufs Gleiche rauskommt. Rein theoretisch könnte es ja auch sein, dass die zitierte Quelle Blödsinn verbreitet!

Und nein, dein Vergleich passt überhaupt nicht :P
#7
Registriert seit: 31.05.2010

Bootsmann
Beiträge: 579
@ Don

der Link im Startbeitrag hier im Forum verweist nur auf das allgemeine Forum, nicht auf die Benchmarks (im eigentlichen Artikel ist der Verweise korrekt).
#8
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 23959
Timbaloo: @ Don

der Link im Startbeitrag hier im Forum verweist nur auf das allgemeine Forum, nicht auf die Benchmarks (im eigentlichen Artikel ist der Verweise korrekt).


Danke, dann ändere ich den Link.
#9
Registriert seit: 28.03.2005

Bootsmann
Beiträge: 630
Mir geh die Leute tierisch auf den Sack, die immer mit irgend welchen Rechtsbelehrungen kommen, weil irgend wer verfrüht Daten vor dem NDA veröffentlicht! Ob das jetz der Wahrheit entspricht oder für den Verfasser "gut" oder "schlecht" ist... das sei mal dahin gestellt, das sind alles Gerüchte und werden erst bestätigt wenn das NDA fällt.
#10
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Fregattenkapitän
Beiträge: 2832
HWLUXX gibt keine Infos aus eigener Hand sondern gibt dass wieder, was ohnehin schon jeder einsehen kann.

Und jetzt genug gejammer, mach deine eigene Seite auf und dann mach dass worauf du bock hast, ok?
#11
Registriert seit: 18.02.2011
Lohmar
Oberbootsmann
Beiträge: 924
1:0 für Chezzard. ;)
HWluXX gibt nur wieder, was andere bereits "geleakt" oder "veröffentlicht" haben. An ihre NDA halten sie sich richtig Korinthenkaka-mäßig. :vrizz:
#12
Registriert seit: 05.12.2009

Leutnant zur See
Beiträge: 1118
"Korinthenkaka-mäßig" darfst du auch gern als "rechtlich korrekt" bezeichnen.

Wie schnell würde sich hier jemand Korinthenkaka auf die Stirn malen, um nicht eine 5stellige Euro Strafe zahlen zu müssen? Na?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!