Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 02:28
#441

Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 16179
Zitat Chezzard;18103958
Wobei Dude gesagt hat DU kannst es "16D" nennen wenn du lustig bist.
Da die Shader in 16er Gruppen zusammengefasst sind stimmt seine Aussage.
Jeder Shader kann jetzt einzeln ohne die Anderen Agieren.
Vorher waren4 bzw 5 in einem pack zusammengestellt.........
Lesen und Verstehen sind 2 Paar schuhe mein freund.
Laber keinen Mist das habe ich gesagt und nicht dude
Zitat
Ob diese nun in Clustern zu 16 an der Zahl organisiert sind(Nvidia fast diese ebenso zusammen),spielt dabei keine Rolle. Fakt ist eine Unit bekommt exakt eine Aufgabe pro Zyklus zugewießen und nicht 16 an der Zahl Punkt!
nachzulesen
hier
Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 02:34
#442

Registriert seit: 17.02.2009
Ostdeutschlandweit / nähe Leipzig
Admiral
Beiträge: 9107
Habt euch lieb :-)
hm... also wird die Hd7770 wohl. 1024 1D Shader haben... Oider die wird bestimmt auch gut vorwärts gehen ^^
Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 02:36
#443

Registriert seit: 18.11.2009
Matzen, NÖ
Hauptgefreiter
Beiträge: 206
@Chezzard: Lass ihn doch einfach. Der Glaube an Jen-Hsun Huang ist zu stark!:fresse:
http://www.nvidia.com/object/bio_huang.html
Bevor er nvidia gegründet hat, war er bei amd tätig...welch Ironie
@Pirate85: 3dc schreibt, dass es eher nur 768 Shader werden mit wahrscheinlich hohem Takt...
Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 02:37
#444

Registriert seit: 13.10.2011
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 436
Wer ist Jen-Hsun Huang?
Achso, ein Jin Ling Verkäufer, der sich als Nvidia President tarnt. :fresse:
Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 03:09
#445

Registriert seit: 19.08.2005
Gifhorn
Vizeadmiral
Beiträge: 8131
Ich warte auch nur drauf bis die karten im shop sind! Hmm kaufe ich dann gleich drei, hmmm...
Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 03:10
#446

Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 16443
Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 03:15
#447

Registriert seit: 19.09.2005
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 461
Das sind die aus der Reviewguide von AMD. Also alt
Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 05:38
#448

Registriert seit: 17.02.2009
Ostdeutschlandweit / nähe Leipzig
Admiral
Beiträge: 9107
Zitat Nikita23;18103982
@Pirate85: 3dc schreibt, dass es eher nur 768 Shader werden mit wahrscheinlich hohem Takt...
Hm, das wäre allerdings ne komische Shaderzahl - bin da bissle skeptisch.
Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 07:02
#449

Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 26079
Donnerstag, 22. Dezember 2011 - 13:13
#450

Registriert seit: 06.05.2005
Köln
котэ
Beiträge: 981
Armed Assault 2 merkt man ja anscheinend ziemlichen Unterschied :
"In Arma II at 1,920 x 1,080 with 4x AA the HD 7970 3GB produced a mighty minimum frame rate of 66fps, matching the dual-GPU HD 6990 4GB due to CPU limitation (yes, from a 3.3GHz Core i5-2500K). This was 18fps faster than its predecessor and 16fps faster than the GeForce GTX 580 1.5GB - a 30 per cent improvement over the Nvidia competition. At 2,560 x 1,600 with 4x AA the minimum frame rate dropped to 41fps, but this was still an incredible 50 per cent faster than the GTX 580 1.5GB."
Some significant performance gains to be had. Also, it's interesting to think that the ARMA 3 demos were obviously run on current kit (I recall someone saying the Gamescon Machine was an I5 with a GTX580). If these new 7 series cards can push out more fps in the current engine, it could be a positive sign for people wanting to gear up for ARMA 3.