Montag, 22. August 2011 - 02:57
#19

Registriert seit: 12.12.2010
Kapitän zur See
Beiträge: 3207
Zitat scully1234
ich weiß nicht wie man von "technologisch weiter als " auf "mithalten" kommt bzw das so auslegt
Weil er offensichtlich Fertigungskapzitäten aus seiner Aussage herausgenommen hat, welche ich wieder mithineingenommen habe, ganz einfach weil es im obigen Zusammenhang eher im Technologie ging, ich finde, man sollte eher beides berücksichtigen, wenn man AMD beliefern will.
Zitat
Klingt "technologisch weiter als" bei 28nm angesichts der anhaltenden Probleme bei 32nm fast schon lächerlich
Ich kenn mich mit den bereits veröffentlichten Informationen seitens Globalfoundries nicht sonderlich gut aus.
Soviel ich weiß wurden Wafer gezeigt, aber noch keine feste Prognose in % für ende dieses Jahres (sowie das TSMC bereits getan hat) gemacht.
Ich "glaube" tsmc wird die Nase vorne haben, ich sehe objektiv jjetzt aber noch keinen technologischen Vorsprung von TSMC, evtl ja mehr Erfahrung bei GPU-Silizium.
Das kann man aber auch anders sehen, also noch warten bis die letzten Äpfel geerntet sind, dann dürfte Globaf. vielleicht ne klarere Prognose wagen.
Montag, 22. August 2011 - 17:01
#20

Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Scully, den Post von Mr.Dude (Der nebenbei nicht falsch ist) wegen deine Weltanschauung einem anderen User vorzuhalten....
:lol:
Montag, 22. August 2011 - 18:07
#21

Registriert seit: 12.04.2006
Flottillenadmiral
Beiträge: 5171
Zitat scully1234;17403781
Solange nur ein Fertiger entsprechende Massen an Chips liefern kann ist es belangloß auf wie viele Quellen AMD zurüggreifen kann von mir aus 100 andere Fertiger
Belanglos nicht. Ein Fertiger wäre immerhin ein Fertiger mehr als bei der Konkurrenz. ;)
Zitat scully1234;17403781
Und wo gibt es bestätigte Aussagen von Glofo die schlussfolgern lassen das sie fertigungstechnisch weiter sind als TSMC denn das ist es was dort oben im Absatz steht!
Dann zeige mir mal bitte einen einzigen 32/28 nm Chip von TSMC auf dem Markt. Kannst du nicht? Was für eine Überraschung. Was willst du noch für Bestätigungen? Vielleicht kann man ja auch mal auf nicht stur schalten? Übrigens hat Schaffe89 völlig Recht. Hochstilisiert wurde nichts. Auch was ich sagte war völlig pragmatisch und sachlich.
Zitat scully1234;17403838
Klingt "technologisch weiter als" beim 28nm Prozess angesichts der anhaltenden Probleme bei 32nm fast schon lächerlich
Da du immer Bestätigungen von anderen forderst, wie wäre es, wenn du deine Behauptungen selbst mal belegen würdest? Bisher bestätigt jedenfalls nichts, dass es Probleme mit dem 32 nm Prozess gibt. Das einzige bisher ungewöhnliche ist, dass Llano mehr Kernspannung besitzt als angenommen. Dass dafür der Fertigungsprozess verantwortlich sein soll, ist allerdings nichts als Spekulation. Da Llano ein recht frühes Stepping besitzt (B0), könnte es auch an Llano selbst liegen.
Montag, 22. August 2011 - 19:26
#22

Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 25621
Zitat mr.dude;17406646
Da du immer Bestätigungen von anderen forderst, wie wäre es, wenn du deine Behauptungen selbst mal belegen würdest? Bisher bestätigt jedenfalls nichts, dass es Probleme mit dem 32 nm Prozess gibt. Das einzige bisher ungewöhnliche ist, dass Llano mehr Kernspannung besitzt als angenommen. Dass dafür der Fertigungsprozess verantwortlich sein soll, ist allerdings nichts als Spekulation. Da Llano ein recht frühes Stepping besitzt (B0), könnte es auch an Llano selbst liegen.
Hardwareluxx - AMD liefert zwölf Millionen APUs aus und soll Probleme bei der "Llano"-Produktion haben
Je nachdem ob man dem Glauben schenkt oder nicht ;)
Montag, 22. August 2011 - 20:51
#23

Registriert seit: 12.04.2006
Flottillenadmiral
Beiträge: 5171
Eben, Spekulationen und niemand weiss wirklich was. ;)
Donnerstag, 25. August 2011 - 09:59
#24

Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 16389
Zitat mr.dude;17406646
Belanglos nicht. Ein Fertiger wäre immerhin ein Fertiger mehr als bei der Konkurrenz. ;)
Ich habe es oben schonmal gesagt und ich sags hier
dir speziell nochmals wenn nur ein Fertiger z.Zt in der Lage ist was zu liefern,kannst du dir mit Glofo den sprichwörtlich Allerwertesten abwischen ändern wird das die Pattsitution in keinem Fall
Zitat mr.dude;17406646
Dann zeige mir mal bitte einen einzigen 32/28 nm Chip von TSMC auf dem Markt. Kannst du nicht? Was für eine Überraschung. Was willst du noch für Bestätigungen? Vielleicht kann man ja auch mal auf nicht stur schalten? Übrigens hat Schaffe89 völlig Recht. Hochstilisiert wurde nichts. Auch was ich sagte war völlig pragmatisch und sachlich.
Jeder der bisher auf
28nm Chips aus war ob in News oder den letzten Verlautbarungen von Firmen selber hat immer TSMC als Quelle für diese genannt von Glofo weit und breit keine Spur weder von seriösen Newsseiten noch vom Marketing selber
Alles was bisher aus dieser Richtung kam waren fatale Ausfallquoten bereits beim 32nm Prozess ohne das dieses dementiert wurde
Und mit Verlaub schenk ich Digitimes,TSMC,Powercolor,Nvidia bei weitem mehr Glauben wie deinem "technologischen Überlegenheitsgewäsch" von Glofo[COLOR="red"]
---------- Beitrag hinzugefügt um 09:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:59 ----------
[/COLOR]
Zitat Chezzard;17406320
Scully, den Post von Mr.Dude (Der nebenbei nicht falsch ist) wegen deine Weltanschauung einem anderen User vorzuhalten....
:lol:
Was hat deine Aussage mit dem was hier diskutiert wird zu tun?
Und zum anderen habe ich Schaffe das nicht vorgehalten du ließt wie ebenso im anderen Thread geschehen erneut wieder nicht richtig!
Zitat
Da schau einer guck vor kurzen sah das bei einigen(nicht unbedingt bei dir) noch ganz anderst
Wie wäre es mal mit korrektem Lesen bevor du uns mit deinen Entgleißungen beglückst?
Oder bist du nur hier um als Schoßhündchen dein Herrchen zu verteidigen mit OT Gebelle?
Donnerstag, 25. August 2011 - 11:44
#25

Registriert seit: 31.07.2008
hadde Frankfurt
ulaY!
Beiträge: 2414
bellen - Gebelle
Ball - Bälle
Balken - Gebälk
Donnerstag, 25. August 2011 - 11:46
#26

Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 16389
Korrigiert;)
Donnerstag, 25. August 2011 - 15:35
#27

Registriert seit: 12.12.2010
Kapitän zur See
Beiträge: 3207
Zitat scully1234;25
Ich habe es oben schonmal gesagt und ich sags hier dir speziell nochmals wenn nur ein Fertiger z.Zt in der Lage ist was zu liefern,kannst du dir mit Glofo den sprichwörtlich Allerwertesten abwischen ändern wird das die Pattsitution in keinem Fall
Ja, das wäre aber dann bereits ein von dir erstelltes hypothetisches Szenario.
Grunsätzlich ist Singlesourcing immer risikoreicher als das andere, nichts anderes war der Sinn des Beitrages, hast du einfach falsch verstanden.
Donnerstag, 25. August 2011 - 16:36
#28

Registriert seit: 12.04.2006
Flottillenadmiral
Beiträge: 5171
Zitat scully1234;17421754
Ich habe es oben schonmal gesagt und ich sags hier dir speziell nochmals wenn nur ein Fertiger z.Zt in der Lage ist was zu liefern,kannst du dir mit Glofo den sprichwörtlich Allerwertesten abwischen ändern wird das die Pattsitution in keinem Fall
Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre. ;) Fakt ist aber nun mal, dass zwei Fertiger in den nächsten Monaten 28 nm fertigen können. Und AMD greift auf beide Fertiger zurück, Nvidia lediglich auf einen. Punkt.
Zitat scully1234;17421754
Jeder der bisher auf 28nm Chips aus war ob in News oder den letzten Verlautbarungen von Firmen selber hat immer TSMC als Quelle für diese genannt von Glofo weit und breit keine Spur weder von seriösen Newsseiten noch vom Marketing selber
Und was soll uns das sagen? Gar nichts. Fakt ist, AMD hat zuletzt die Fertigung bei GloFo bestätigt. Was irgendwelche Newsseiten, TSMC oder Nvidia schreiben oder auch nicht, kann einem da herzlich egal sein. Das gilt für dein "Wunschdenk-Gewäsch" übrigens genauso. Aber schon klar, deine Entgleisungen wie "Allerwertesten abwischen" zeigen wieder mal, wie sachlich und unbefangen du das Thema diskutieren möchtest. :rolleyes:
Das könnte Sie auch interessieren:
In den letzten Tagen hatten die Hardwareluxx-Redakteure viel zu tun. Vor allem dann, wenn man im eigentlichen Sommerloch einen Blick in das Grafikkarten-Ressort riskiert. Hier stand jüngst nicht nur der Test zur PowerColor Radeon HD 7990 Devil 13 auf dem Plan, sondern auch einer zur neuen NVIDIA... [mehr]
Die Titanen bilden das älteste Göttergeschlecht der Theogonie der griechischen Mythologie. Oft werden sie als Riesen in Menschengestalt beschrieben, die über die legendäre Goldene Ära herrschten. NVIDIA hat "Titan" als Namen seiner neuesten Desktop-Grafikkarten gewählt. Die GeForce GTX... [mehr]
Nach oben hin hat NVIDIA sein aktuelles Grafikkarten-Portfolio mit der GeForce GTX 680 und 690 abgerundet und auch die obere Mittelklasse ist mit der GeForce GTX 670 bereits bedient worden. Doch den mittleren Preisbereich dominiert weiterhin AMD mit der Radeon-HD-7800-Serie. In diesen Bereich... [mehr]
Mit der GeForce GTX 660 Ti (Hardwareluxx-Artikel) betrat NVIDIA erst kürzlich die Mittelklasse mit seinen neuen GPUs der "Kepler"-Generation. Heute nun folgt bereits der nächste Schlag, dieses Mal will man jedoch den preisbewussten Käufer ansprechen und präsentiert mit der GeForce GTX 650 und... [mehr]
Vor den Türen ist der Sommer endlich angekommen. Doch auch in unseren Redaktionshallen geht es derzeit wieder heiß her: Gleich drei neue Grafikkarten wurden in den letzten Tagen von NVIDIA vom Stapel gelassen. Da die GeForce GT 640, die GeForce GT 630 und die GeForce GT 610 nicht an Redaktionen... [mehr]
Knapp sechs Monate nach der GeForce GTX 680, der ersten Grafikkarte auf „Kepler“-Basis, scheint das neue Line-Up von NVIDIA komplett zu sein, denn heute stopfte die kalifornische Grafikschmiede die wohl letzte Lücke und präsentierte seine GeForce GTX 650 Ti. Diese soll sich leistungsmäßig... [mehr]