> > > > In der Redaktion eingetroffen: PowerColor Radeon HD 6870X2

In der Redaktion eingetroffen: PowerColor Radeon HD 6870X2

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

powercolorNach der Ankündigung vor gut zwei Wochen ist es nun soweit. Die PowerColor Radeon HD 6870X2 ist bei uns eingetroffen und wird in den kommenden Tagen zeigen müssen, ob sie mehr als nur eine Machbarkeitsstudie ist. Auf der PowerColor HD6870X2 kommen zwei vollwertige Barts-XT-GPUs zum Einsatz. Dies betrifft nicht nur den Ausbau der Shader-Prozessoren mit 2x 224 im 5D-Design, sondern auch den Takt von 900 MHz. Pro GPU stehen 1024 MB GDDR5-Grafikspeicher zur Verfügung, die mit 1050 MHz arbeiten. Gekühlt wird die HD6870X2 mit Hilfe der sogenannten "Heat Pipe Direct Touch (HDT)" Technologie. Pro GPU liegen drei Heatpipes direkt auf der GPU und transportieren die Abwärme in den eigentlichen Kühler. Zwei Lüfter sollen hier für ausreichend Frischluft sorgen.

Für die Strom- und Spannungsversorgung setzt PowerColor auf besonders hochwertige Komponenten und Bauteile sowie das "Platinum Power Kit", eine 13-phasige Spannungsversorgung. Die Slotblende hält jeweils einmal Dual-Link-DVI, Single-Link-DVI, HDMI und zweimal Mini-DisplayPort bereit.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar41389_1.gif
Registriert seit: 10.06.2006
Hessen
Vizeadmiral
Beiträge: 7786
Tja, ich hab im Moment 2 6870er und die laufen "Bombe" .Laufen beide mit 915/1150 @ 1.075v statt 1,175v. Viel Power, wenig Verbrauch !!!
#6
customavatars/avatar28890_1.gif
Registriert seit: 23.10.2005
Aachen
Flottillenadmiral
Beiträge: 5525
Zitat UHJJ36;17145159

Hast du denn überhaupt schon mal zwei Grakas gehabt im CF oder SLI um immer so über die Microruckler urteilen zu können?



Muss man nicht, dafür gibt's Messwerte.
Single-GPU fps sind halt einfach flüssiger als Multi-GPU fps, speziell was AMD angeht.
Auf Computerbase wird das immer sehr ausgiebig und anschaulich erklärt, hier leider einfach übergangen.
#7
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31948
Zitat eLw00d;17156426
Muss man nicht, dafür gibt's Messwerte.
Single-GPU fps sind halt einfach flüssiger als Multi-GPU fps, speziell was AMD angeht.
Auf Computerbase wird das immer sehr ausgiebig und anschaulich erklärt, hier leider einfach übergangen.


Messwerte sagen dort Null Komma gar nix aus... Denn MR sind subjektives Empfinden. Der eine merkts, der andere nicht... Pauschalaussagen zu treffen ist da leider nicht. Selbst testen ist angesagt ;)
#8
customavatars/avatar53259_1.gif
Registriert seit: 09.12.2006
Münsterland
Der letzte Lude
Beiträge: 9202
Zitat eLw00d;17156426
Muss man nicht, dafür gibt's Messwerte.
Single-GPU fps sind halt einfach flüssiger als Multi-GPU fps, speziell was AMD angeht.
Auf Computerbase wird das immer sehr ausgiebig und anschaulich erklärt, hier leider einfach übergangen.


"Wenn mann keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten..." Das ist der Einige Satz der zu deiner Aussage passt.
#9
customavatars/avatar118600_1.gif
Registriert seit: 23.08.2009
Erding
Kapitänleutnant
Beiträge: 1841
Witzigerweise berichten ja eh die wenigsten User die selbst mal ein MultiGPU-System besessen haben, von Mikrorucklern. Wohingegen diejenigen, die am lautesten schreien, meist nur in der "Theorie" (vom Tests lesen halt) "wissen", dass das Mikrorucklerproblem ganz fürchterbar ist und man deshalb niemals ein MultiGPU-System kaufen sollte. Deshalb haben sie natürlich auch noch nie selber eins gehabt, um sich mal selbst ein Bild zu machen.

Aber um mal beim Thema zu bleiben... an sich gar nicht so eine uninteressante Karte. 2 6870er Chips bringen schon ordentlich Leistung, ein vRAM-Problem sehe ich bei der durchschnittlichen 1920er Auflösung auch noch nicht wirklich. Wobei natürlich immer noch die Frage nach dem Preis bleibt und da die Karte ja was "besonderes" ist, vermute ich fast mal, dass der weniger attraktiv werden wird.
#10
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31948
Zitat Calef;17156555
Aber um mal beim Thema zu bleiben... an sich gar nicht so eine uninteressante Karte. 2 6870er Chips bringen schon ordentlich Leistung, ein vRAM-Problem sehe ich bei der durchschnittlichen 1920er Auflösung auch noch nicht wirklich. Wobei natürlich immer noch die Frage nach dem Preis bleibt und da die Karte ja was "besonderes" ist, vermute ich fast mal, dass der weniger attraktiv werden wird.


Neja das ist so ne Sache... Man kauft ja die Karten auch etwas für die Zukunft. Jetzt wo AMD das 2GB Zeitalter eingeleutet hat, könnte es schnell eng werden mit dem VRAM... Ähnlich damals der HD4870 512MB... Von der Leistung her war das Teil voll OK. Aber zunehmend kämpfte man mit Nachladerucklern.
In einem CF System ist das gleich noch etwas schlimmer... Weil die GPUs bei CF Unterstützung dann doch noch für ganz paar Monate genügend Luft haben um oben mitzumischen.


Zum Thema MR. Ja das ist mir auch schon aufgefallen... Die meisten plappern nur Mist nach ;)
Und viel schlimmer finde ich, das man NV immer als Allerheilmittelfirma hinstellt... Dort sind MR wenn sie auffallen genau so schlimm ;) Sehe ich zumindest mit meinem 470GTX SLI so...
#11
customavatars/avatar118600_1.gif
Registriert seit: 23.08.2009
Erding
Kapitänleutnant
Beiträge: 1841
Gut da hast du natürlich auch wieder Recht, dass zukünftige Games auch freizügigeren Gebrauch vom vRAM machen könnten. Und das ist wohl wirklich sehr ärgerlich, wenn man viel Geld für eine DualGPU Lösung mit guter Leistung ausgibt und dann im vRAM-Limit festhängt :fresse:
#12
customavatars/avatar28890_1.gif
Registriert seit: 23.10.2005
Aachen
Flottillenadmiral
Beiträge: 5525
Zitat Stullen Andi;17156489
"Wenn mann keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten..." Das ist der Einige Satz der zu deiner Aussage passt.


Ich hab selber damals die frametimes meiner GX2 aufgezeichnet und heutzutage sieht's oftmals noch genauso aus.

Wenn bei 30fps die Bilder abwechselnd mit 50ms (entspricht 20fps) und 25ms(entspricht 40fps) ausgegeben werden fühlt sich das halt langsamer an, als wenn gleichmäßig alle 33ms ein Bild ausgegeben wird, was ECHTEN 30fps entspricht.

Leider wollen/können viele das nicht nachvollziehen. :shake:
Manche glauben ja auch immer noch man müsste richtige "Ruckler" sehen.
Sehen sie nicht, also gibt's keine Mikroruckler. :stupid:
#13
customavatars/avatar47303_1.gif
Registriert seit: 15.09.2006
Dorf bei Hildesheim
Flottillenadmiral
Beiträge: 4784
Bla Bla, Microruckler. Die hatte ich auch bei ner Single Karte und die war auch noch von Nvidia.
Meine 8800 GTS bei CoD4, trotzdem war ich mit der Karte zufrieden. Aber Cod war unspielbar da ich Microruckler noch schlimmer finde als gelegentlich Nachladeruckler. Zielen und Movement ging mit dem Microrucklern gar nicht klar aber wenigstens haben Modern Warfare Games bei mir Null Priorität.

Schön aber selber erlebt zu haben das ich diese Mikroruckler auf einer ansonsten 1A laufenden Nvidia Karte hatte.
#14
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18689
Gut das hier 2 Leute die Ahnung haben auch meiner Meinung sind ;)
Erst selber testen und dann über MR mecker oder halt auch nicht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]