Hardwareluxx > News > Hardware > Grafikkarten > Fermi-Nachfolger Kepler soll bereits sein TapeOut hinter sich gebracht haben - Update

Fermi-Nachfolger Kepler soll bereits sein TapeOut hinter sich gebracht haben - Update

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von
Andreas Stegmüller

nvidiaAuf der GPU Technology Conference 2010 gab NVIDIA bereits einen kleinen Ausblick auf seine kommenden GPUs und nannte dabei auch erste Codenamen (wir berichteten). Den damaligen Plänen zufolge sollte im Jahr 2011 der Fermi-Nachfolger Kepler erscheinen - gefolgt von Maxwell im Jahr 2013. Die nächste Generation sollte dabei zwischen 4 und 6 GFLOPS Dual-Precission-Performance pro Watt erreichen und im zweiten Quartal 2011 als Prototyp zur Verfügung stehen. Dies ließ NVIDIA-Chef Jen-Hsun Huang damals höchstpersönlich verlauten. Wie die stets gut bediente Gerüchteküche Fudzilla.com nun erfahren haben will, soll Kepler jetzt sein TapeOut hinter sich gebracht haben. Im Klartext heißt dies, dass NVIDIA einen wichtigen Meilenstein in der Entwicklung seines kommenden Grafikchips erreicht hat und dessen Entwicklung damit zum Abschluss gebracht hat. Sollten die jetzt anstehenden Tests allerdings noch Fehler im Design aufdecken, so kann es noch ein weiteres TapeOut geben. Fallen die Tests aber positiv aus, könnte NVIDIA schon in den nächsten Monaten die Massenproduktion starten. Laut Fudzilla.com soll die kommende 28-nm-GPU in etwa die gleiche TDP besitzen, wie das aktuelle Flaggschiff der Kalifornier.

Optimistisch betrachtet könnte Kepler, der rund 10x schneller als Fermi sein soll, schon im vierten Quartal 2011 auf den Markt kommen. Da der Auftragsfertiger TSMC wohl aber noch ein bisschen mehr Zeit für die filigranere Chipproduktion benötigen könnte, könnte die NVIDIA-GeForce-GTX-600-Familie - oder wie sie auch immer heißen mag - auch erst im nächsten Jahr ins Rennen geschickt werden.

Keynote_Roadmap_rs

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Update

Wie Fudzilla.com weiter berichtet, könnte NVIDIA Kepler zwar schon im vierten Quartal auf den Markt werfen, doch seien die Auftragsfertiger zu diesem Zeitpunkt schlichtweg noch nicht bereit, die Massenfertigung von 28-nm-Chips stemmen zu können. Demnach soll NVIDIAs nächste Grafikkarten-Generation erst während des ersten Quartals 2012 vorgestellt werden. Sollten die Gerüchte aber zutreffen, wird man zumindest noch in diesem Jahr einen kleinen Ausblick auf die Architektur geben, schließlich sollen die Modelle der Konkurrenz noch innerhalb der nächsten fünf Monate erscheinen (wir berichteten).

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (94)

#85
Registriert seit: 04.12.2007

Leutnant zur See
Beiträge: 1046
Naja Rückschlag? Immerhin keine Microruckler mehr ich würde die 580 dem 5870CF vorziehen.... Ich würde jede vernünftige Karte einem CF oder SLI gespann vorzeihen.... Einmal und nie mehr wieder...
#86
Registriert seit: 12.12.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1858
Directx12? Da musst du noch lange warten.
Rechne mal lieber mit 2013/14

GTX 580 vs. HD 5870 CF?

Ich würde auch eher eine GTX580 vorziehen, aber niemals von 2x HD5870 auf ne GTX 580 abrüsten, das lohnt sich imho auch wegen der angeblich so nervigen µruckler kaum.
Ich weiß noch früher, da hab ich mir ganz viele CF Systeme zusammengepappt, da war die Skalierung, die Profile und das Spielgefühl [U]deutlich schlechter [/U]als es jetzt ist, was soviel bedeutet wie: µruckler Wahn
#87
Registriert seit: 23.10.2005
NE bei MG
Admiral
Beiträge: 11948
DX12 ... gutes Thema
ich denke aber, dass erst Maxwell über DX12 verfügen wird. Es kommt doch erst die W8 beta raus. Ergo DX12 = 2012, dann kann man sich wieder auf neues freuen :D[COLOR="red"]

[SIZE=1]---------- Beitrag hinzugefügt um 13:36 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:32 ----------[/SIZE]

[/COLOR]
Schaffe89: Directx12? Da musst du noch lange warten.
Rechne mal lieber mit 2013/14

GTX 580 vs. HD 5870 CF?

Ich würde auch eher eine GTX580 vorziehen, aber niemals von 2x HD5870 auf ne GTX 580 abrüsten, das lohnt sich imho auch wegen der angeblich so nervigen µruckler kaum.


mikroruckler bei einer Karte?:hmm:

ehrlich gesagt habe ich lange überlegt zu tauschen. Aber zwei Wassergekühlte Karten gegen eine neue @ air zu tauschen bei etwa gleicher Leistung und dann noch unter Wasser setzen war mir dann doch zu heftig. Desweiteren steht die next gen auch nicht soo weit weg von der Tür.

SLI würde für mich auch in Frage kommen denke ich. Aber erst mit den neuen Karten.
#88
Registriert seit: 23.08.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 263
Grinsemann: Ja, wenn ich das richtig im Kopf habe, war der Umstieg von PCIe1 auf 2 auch nur ein Performancesprung von 5%-7%.


der Unterschied ist eher um die 2% siehe [URL="http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/25.html"]hier[/URL] [URL="http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_480_PCI-Express_Scaling/24.html"]oder hier[/URL]
auch mit Kepler wirds sich da nicht dramatisch viel ändern von daher PCIe3 :wayne:
#89
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 13886
[QUOTE=Schaffe89;17182067]Directx12? Da musst du noch lange warten.
Rechne mal lieber mit 2013/14

GTX 580 vs. HD 5870 CF?

Ich würde auch eher eine GTX580 vorziehen, aber niemals von 2x HD5870 auf ne GTX 580 abrüsten, das lohnt sich imho auch wegen der angeblich so nervigen µruckler kaum.
Ich weiß noch früher, da hab ich mir ganz viele CF Systeme zusammengepappt, da war die Skalierung, die Profile und das Spielgefühl [U]deutlich schlechter [/U]als es jetzt ist, was soviel bedeutet wie: µruckler Wahn[/QUOTE]

So schlimm ist das mit den Microrucklern doch garnicht, weder bei AMD noch bei Nvidia. Ich hab bei HD5870 CF keine gemerkt und bei den GTX580 merke ich auch keine. Solange die Grafikkarten potent genug sind und man in Shootern nicht unter 50FPS spielt ist das zu vernachlässigen.
#90
Registriert seit: 21.02.2009
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 363
Ist natürlich sinnvoll 400€ in eine Karte zu investieren die langsamer ist als das CF Gespann.
Toll eine GTX 5800 kann man takten, eine AMD Karte natürlich nicht.
Ich ging vo Serienleistung aus und da muss die GTX 580 schon ne richtige Schipp auflegen, wenn die da mitziehen will.

PCI-E 3.0 wird denke ich auch keine Rolle spielen.
Selbst bei 4 Lanes hat man nur 7oder 8%Verlust.
Wir sind noch lange nicht am Limit angelangt.
#91
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 13886
Beide Karten lassen sich gut übertakten, gute HD5870 machen 1000MHz Core im CF mit und gute GTX580 lassen sich auch so um die 150MHz mit Serienkühlung übertakten.
Wobei der Fermi besser mit steigendem Takt in der Performance Skaliert.
#92
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 4321
@GermanFire
Hast recht 2x 6950 kosten etwa soviel wie ne 580 und wenn man bei nem crossfire 6950@6970 microruckler sieht sieht man bei ner 580 ganz andre ruckler.:)
#93
Registriert seit: 12.12.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1858
[QUOTE=UHJJ36]So schlimm ist das mit den Microrucklern doch garnicht, weder bei AMD noch bei Nvidia.[/QUOTE]

Sagte ich ja auch nicht. Ich sprach von einem heutigen µruckler Wahn, bzw Verfolgungswahn in den Foren, obwohl früher alles viel mieser lief als jetzt.

[QUOTE=UHJJ36]Wobei der Fermi besser mit steigendem Takt in der Performance Skaliert.
[/QUOTE]

Bei AMD muss man halt auch den Speichertakt ordentlich raufjagen, sonst verpufft das manchmal.
#94
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 13886
Und das ist der Harken bei der HD5870, der GDDR5 läuft schon serienmäßig ziemlich am Limit.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!