Dienstag, 12. April 2011 - 08:51
#1

Registriert seit: 21.11.2008
Bingen
Fregattenkapitän
Beiträge: 2707
Jawoll, jetzt fehlt nurnoch die GTX 520 mit 4096MB Ram und die GTX 580 lite mit 512MB...
Dienstag, 12. April 2011 - 11:06
#2

Registriert seit: 31.01.2009
Dortmund
Fregattenkapitän
Beiträge: 2602
loooooooooooool, da hast Du Recht!!^^
Dienstag, 12. April 2011 - 12:05
#3

Registriert seit: 05.04.2005
Kapitänleutnant
Beiträge: 1917
Echt schwer das ganze mit nochwas sinnfreierem zu überbieten , das ganze als Wakü OC edition fällt mir noch ein :D
Dienstag, 12. April 2011 - 14:01
#4

Registriert seit: 19.06.2010
Berlin
Moderator
Beiträge: 8985
Na so ein Schwachsinn ... die hätten die GTX560 und GTX570 mal liebe rmit mehr VRam ausstatten sollen als der kleinen GTX550 2GB zu verpassen.
Die Karte bricht doch massiv ein in solch hohen Auflösungen, wo die 2GB dann sinnvoll wären, ein.
Samstag, 23. April 2011 - 02:24
#5

Registriert seit: 23.04.2011
Matrose
Beiträge: 0
Leider muss ich feststellen die Kommentare hier werden auch immer dümmer !
Diese Karte ist keineswegs SINNFREI. Nur fehlt anscheinend meinen Vorrednern schlichtweg die Fachkenntnis. Ich selbst nutze momentan 2 Grafikkarten in meinem PC. Eine 8800GT (hatte ein sli verbund, eine is defekt) und eine 9400gt. An Monitoren hängt an meiner Kiste 2 x 1920 * 1200 und 1 x 1280 * 1024.
Bei solchen Auflösungen ist ein großer Speicher von Vorteil. Ich rede nicht von DX11 Spiele über meine beiden 24 Zöller, aber wer in dieser Auflösung (auf einem Screen) zockt und auf dem anderen DVD / blurays etc. ansieht der wird schnell merken das hierbei den Karten in diesem Preissegment (aktuell 125€ inkl Versand) der Ram ausgeht.
Vergleicht man diese Karte mit einer GTX 460 1024 nicht SE ist sie bei einem Screen natürlich langsamer aber Jungs bedenkt für wie viele Szenarien und Preisklassen Karten entwickelt werden.
Die Aussage das die Karte in Auflösungen wo 2GB Sinn machen einbricht stimmt nur wenn man es auf 3D Anwendungen bezieht und auch dann nicht generell.
Ausserdem besitze ich eine WaKü. Also wäre in meiner Preisklasse diese Karte mit WasserKühler die beste Wahl.
Achja es gibt eine GTX560 mit 2GB !
Samstag, 23. April 2011 - 14:40
#6

Registriert seit: 07.04.2005
Greifswald
Vizeadmiral
Beiträge: 7929
Is trotzdem sinnfrei ... ne große Karte profitiert viel mehr von mehr Speicher ...
Eh die 550er auch nur 1GB voll hat bricht die GPU schon ein ... :fresse:
Hätte auch lieber ne GTX570 mit 2560MB RAM ... aber meine hat nur 1280MB, ist aber trotzdem schneller als die 550er :P
Samstag, 23. April 2011 - 14:44
#7

Registriert seit: 17.02.2009
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5913
Lol, hatte erst 560 ti gelesen :fresse: ... da hatte ich mir noch gedacht "ti? naja wer weiß...wäre aber sicher ne coole SLI Karte" ...
Aber ne 550er... sinnfreier gehts wohl kaum o.O
Sonntag, 24. April 2011 - 14:53
#8

Registriert seit: 23.04.2011
Matrose
Beiträge: 0
@DaReal: natürlich is ne 570 schneller als eine 550 kostet auch 150€ mehr, darum geht es nicht.
Was die meissten nicht verstehen ist das es Anwendungsbereiche gibt wo du mehr als 1GB Ram benötigst aber die GPU trotzdem nicht ausgelastet ist !
Es gibt auch Karten mit schwächeren GPUs die trotzdem 2GB Ram besitzen. Niemand hat behauptet das die Karten in Spielen besser sind als 1GB Karten.
Anscheinend sind hier nur noch Nutzer unterwegs die nach FPS in DX Anwendungen beurteilen ...