Montag, 11. April 2011 - 19:56
#7

Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge:
Kommt aufs Spiel an, es gibt welche, da limitiert immer der Dualcore... Interessant wäre ob die GTX560 wie alle anderen auch fiept oder ob die das bei der im Griff haben...
Montag, 11. April 2011 - 20:50
#8

Registriert seit: 09.11.2009
Baden
Hauptgefreiter
Beiträge: 250
Meine N460GTX fiept nicht, oder wie hast du das gemeint???
Montag, 11. April 2011 - 22:25
#9

Registriert seit: 14.06.2009
067XX Elsteraue
Hauptgefreiter
Beiträge: 189
Humbug! Meine MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC schafft die 950 genauso spielend, und soweit ich das sehe hat sie den gleichen Kühlkörper. Und mit dem Afertburner kann man die Kühlkurve so fantastisch anpassen, dass diese Hawk völlig sinnfrei ist. Ich sehe da keinen Grund für ÜBER 30!!!! € aufpreis!
Montag, 11. April 2011 - 22:32
#10

Registriert seit: 11.01.2009
Gelnhausen/Hanau
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1431
Sie hat bestimmt nicht den gleiche Kühlkörper...
Die GTX 560 Hawk hat den TwinFrozr III Kühler drauf, außerdem zahlt man immer für hoch übertaktete Karten mehr Geld.
Dienstag, 12. April 2011 - 01:25
#11

Registriert seit: 11.03.2007
Moderator
Beiträge: 3309
DerJens^^:
1. Nicht der selbe Kühlkörper, ist das Nachfolgemodel Twin Frorz III (ob der wirklich besser ist muss sich allerdings erst zeigen).
2. Hast du dann ne sehr gute Karte erwischt, die meisten packen gerade so 900 Mhz bzw. nichtmal und dann ist Ende im Gelände (zumindest ohne Spannungserhöhung).
Dienstag, 12. April 2011 - 13:18
#12

Registriert seit: 20.07.2008
Matrose
Beiträge: 11
Hallo, ich habe bei T.Hardware gelesen das selbst ein C2Q 9550 schon eine GTX 560 leicht limitieren kann. Kann das wirklich sein ?
Limitiert da mein C2Q6600 @ 3GHz solch eine Karte dann auch schon ?
http://www.tomshardware.de/nvidia-geforce-gtx560,testberichte-240717-15.html
Dienstag, 12. April 2011 - 13:44
#13

Registriert seit: 19.06.2010
Berlin
Moderator
Beiträge: 8985
Das ist quatsch ... ein Q9550 limitiert ganz sicher nicht.
Für nahezu jedes aktuelle Spiel reicht ein Q6600 @ 3GHz. Die Grafikkarte ist die wichtige Komponente, nicht der CPU (i.d.R).
Zum Thema Hawk ... ich frage mich auch, was an der Karte nun so viel besser sein soll, dass man da soooo sehnsüchtig drauf wartet. Für mich ist es das selbe Modell, nur in grün.
Mal schauen was sie im OC macht ...
Aber der große Nachteil der GTX560 bleibt ebstehen ... der 1GB Vram ist nach wie vor der Flaschenhals der Karte.
Dienstag, 12. April 2011 - 15:56
#14

Registriert seit: 02.02.2010
Gütersloh
Matrose
Beiträge: 10
Also soweit ich weiß gibt es doch 2 hersteller die eine karte anbieten die 2GB Vram haben, dann könnte man selber noch wenn es unbedingt sein muss hochschrauben und gut is !!! dann hat man doch was man möchte und mann muss nicht auf eine karte wie diese hier warten. Also der hohe takt schön und gut aber soviel wird er auch nicht mehr raus kitzeln. Dann doch lieber in mehr Ram investieren und eventuell nen SLI verbund mit 4GB. Das würde doch dann doch besser sein findet ihr nicht auch ???? seit mal ehrlich zu mir ;)
Dienstag, 12. April 2011 - 22:56
#15

Registriert seit: 11.03.2007
Moderator
Beiträge: 3309
Verstehe echt nicht, wieso einige Leute immer diverse Halbwahrheiten bzw. falsch aufgegriffene Dinge (die sie irgendwo gehärt aber nicht selber getestet haben) wiederkäuen müssen (um sich damit zu profilieren?).
Im SandyBridge OC Thread hatten wir eben selbiges Thema erst vor kurzem besprochen, nur mit einer GTX 570 als Beispiel (bzw. einer GTX 580) statt der 560 Ti - und zwar im Kontext ob sich ein OC des Prozessors überhaupt noch lohnt, oder ob der 2600k auch so schon schnell genug ist.
Und siehe da... bis 4,3 Ghz profitieren die Spiele sehr wohl noch von der CPU, gerade bei den Min FPS. Erst 4,3 profitieren sie dann nur noch mit einer SLI Konfiguration ab 560Ti aufwärts.
Klar, die genannten CPUs bremsen die Karte nicht aus, aber mehr FPS geht schon mit einer besseren CPU :)
-
Warum man sich auf die Hawk bzw. Karten mit Twin Frozr II (+III) freuen kann?
Weil diese (mit richtigen vBIOS Settings bzw. richtiger Lüftersteuerung in Afterburner) sehr leise sind (ich würde sagen mit die leisesten Luftkühlungen die man bei Grakas kaufen kann) und dabei auch noch die GPU schön kühl halten (hatte jezt 2 Gigabyte 560 Karten mit Windforce da, der konnte da echt nicht mithalten was die Temps angeht - und bei der Lautstärke auch erst bei 30% - dort war er aber leider zu schwach).
Der Takt von 950 ist auch genau richtig gewählt, 1000 Mhz frisst zuviel Strom (fast wie eine 570 - die dafür aber noch mehr Leistung bringt) und ist kaum noch vernünftig (=leise) zu kühlen.
Wenn der Twin Frozr III also genau so gut wie sein Vorgängermodell (oder sogar noch besser) ist und der Preis noch etwas fällt, dann ist die 560 Hawk wohl die rundeste 560 Ti auf dem Markt.
Dienstag, 12. April 2011 - 23:36
#16

Registriert seit: 25.05.2006
Kapitän zur See
Beiträge: 4001
interessant mit 4,3 ghz!dann hab ich ja die begründung dafür gefunden.
@Spyerr: ich hab die erfahrung gemacht das es bei nen q9450 3-3,2 ghz es zu leichten einbrüchen mit ner 5850 oc kam bei einigen games mit high o. very high.bei 3,4 ghz hab ich da gefühlt nichts mehr gemerkt.gut spielbar wirds wohl ab 3 ghz sein. musste nur die settings hier u. da anpassen.