Dienstag, 05. April 2011 - 16:45
#1

Registriert seit: 30.03.2008
Leutnant zur See
Beiträge: 1204
Kein Wunder, dass sich die Person auf der Karte die Augen verbindet. Sonst würde sie von der schlechten Grafikqualität erblinden:D
Dienstag, 05. April 2011 - 17:01
#2

Registriert seit: 20.06.2010
Kleinenbroich
Tieffrequenzton-Erzeuger
Beiträge: 877
Täusche ich mich, oder sieht die Dame extrem nach einer Ritualistin aus Guild Wars aus? Oo
Dienstag, 05. April 2011 - 18:42
#3

Registriert seit: 04.02.2007
bei Torgau
Leutnant zur See
Beiträge: 1169
crazy_math: Kein Wunder, dass sich die Person auf der Karte die Augen verbindet. Sonst würde sie von der schlechten Grafikqualität erblinden:D
Ohne dir jetzt auf die Füße treten zu wollen, aber ich vermute die GT 520 wird mehr Leistung haben als die 3850 in deinem Main-Rechner laut Sig ;)
Aber ich gehe auch mal davon aus, dass 95% der Käufer solch eine Karte nicht zum zocken verwenden würden :vrizz:
Wird wohl nur als Lösung für Mainboards ohne Grafikchipsatz da sein, für was anderes sehe ich da eigtl. keine Verwendung, esseidenn die Karte taugt als Zweitkarte für Physx oder CUDA, i dont know, aber vielleicht wer anders ;)
Dienstag, 05. April 2011 - 19:08
#4

Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 15913
Finsk: ich vermute die GT 520 wird mehr Leistung haben als die 3850 in deinem Main-Rechner laut Sig ;)
Eher nicht.
Die wird auch als reine PhysX Karte keinen Spaß machen.
Dienstag, 05. April 2011 - 21:00
#5

Registriert seit: 25.04.2010
Hauptgefreiter
Beiträge: 140
btw Auf dem Karton ist ein Ritualist aus "GuildWars" zu sehen. Das spiel ist 2005 erschienen. Also scheint diese Karte eher für ältere Spiele geeignet zu sein.
Dienstag, 05. April 2011 - 21:25
#6

Registriert seit: 13.04.2008
Hauptgefreiter
Beiträge: 196
Genaugenommen ist Guild Wars fast 7 Jahre alt :D
Aber ich glaube sie haben das Artwork Rirualistin nur genommen weil es gut aussieht.
Dienstag, 05. April 2011 - 21:30
#7

Registriert seit: 04.02.2007
bei Torgau
Leutnant zur See
Beiträge: 1169
kaltblut: Eher nicht.
Die wird auch als reine PhysX Karte keinen Spaß machen.
Ahh, ok, hätte ich jetzt nicht gedacht, aber wenn dem so ist, dann ist dem so ;)
Mal sehen auf welchem Niveau die 520 dann so ist.
Mittwoch, 06. April 2011 - 01:39
#8

Registriert seit: 30.03.2008
Leutnant zur See
Beiträge: 1204
Finsk: Ohne dir jetzt auf die Füße treten zu wollen, aber ich vermute die GT 520 wird mehr Leistung haben als die 3850 in deinem Main-Rechner laut Sig ;)
Aber ich gehe auch mal davon aus, dass 95% der Käufer solch eine Karte nicht zum zocken verwenden würden :vrizz:
Wird wohl nur als Lösung für Mainboards ohne Grafikchipsatz da sein, für was anderes sehe ich da eigtl. keine Verwendung, esseidenn die Karte taugt als Zweitkarte für Physx oder CUDA, i dont know, aber vielleicht wer anders ;)
Hey das Ding war mal fast ganz oben:-( Damals...
Ob die Karte schneller ist als eine HD3850 weiss ich nicht. Die 3850er ist etwas schneller als eine GT 240.
Ich brauch die Kiste nur als Übergangslösung bis Bulli draussen ist. Aber sie reicht eigentlich aus. BF BC2 läuft damit schon mit mittleren Details und 1680x1050 flüssig bis 24 Spieler.
Es ist erstaunlich, dass solch alte Karten immer noch mitmachen können. Das haben wir wohl den Konsolen zu verdanken.
PS: Im Moment hängt eine HD4770 drin. Die ist 50-80% schneller. Zumindest unter BF BC2 und damit reichts auch für hohe Details. Mit OC sogar noch für 2x Filter. Die lag letzte Woche bei uns als defekt auf dem Schrott. Kurz angeschlossen und nach 3 Stunden Dauertest noch immer keine Fehler. Allerdings geht nur 1DVI-Port. Müsste ich mal aktualisieren.
Trotzdem ändert es nichts an meiner Aussage, dass die Person auf dem Bild vor lauter Matschtexturen erblinden dürfte und sich deshalb die Augen verbindet. Einziger Grund könnte wohl wegen deinem letzten Satz sein oder eben für OEM-Kisten, welche mit dieser HighEnd-Gamerkarte die Kundschaft anlocken.