Mittwoch, 02. März 2011 - 00:40
#4

Registriert seit: 29.01.2008
Vizeadmiral
Beiträge: 6242
Dann warten wir mal auf die Test und vorallem auf den Konter von Nvidia mit der GTX590. Lange wird die HD6990 nicht das Flaggschiff sein. :D
Mittwoch, 02. März 2011 - 10:46
#5

Registriert seit: 19.01.2010
Oberbootsmann
Beiträge: 892
bald brauchts 3x 8 Pin Stromstecker pro Graka ^^
Mittwoch, 02. März 2011 - 10:51
#6

Registriert seit: 04.02.2008
Stabsgefreiter
Beiträge: 297
Beim XFX stand auch eine Karte in aller Öffentlichkeit herrum
Jedenfalls laut Beschriftung. Darauf lief irgendeine Demoversion von einem Rennspiel, mit 3 angeschlossenen Bildschirmen. Die Karte war ebenfalls extrem lang (man konnte ins innere des Gehäuses schauen), weshalb ich davon ausgehe, dass es auch die HD6990 war.
Mittwoch, 02. März 2011 - 12:23
#7

Registriert seit: 19.02.2007
Homberg / Ohm (Hessen)
Moderator
Beiträge: 6577
Hier gibt es auch noch einige Bilder vom Gigabyte-Stand:
[url]http://www.hardwareluxx.de/community/16391723-post16.html[/url]
MfG
Edge
Mittwoch, 02. März 2011 - 20:14
#8

Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 13285
[QUOTE]Am 8. März soll die AMD Radeon HD 6990 offiziell das Licht der Welt erblicken[/QUOTE]
Da wird wieder schwer was los sein am 8 März das Review und am 11 März kommt der andere Mitbewerber mit der Dualplatine
[QUOTE]Hier soll das kommende Pixelmonster [B]tatsächlich die PCI-Express-Spezifikationen benötigen[/B] und bis zu 375 Watt aus dem Netzteil ziehen.[/QUOTE]
Wie meinen?
Dachte bei 300Watt 6+8Pin wäre Schluss im Rahmen der Specs;)
Mittwoch, 02. März 2011 - 20:22
#9

Registriert seit: 30.08.2008
Kapitänleutnant
Beiträge: 1654
ich versteh nicht was so interessant an den Karten (NV+AMD) ist.....sind doch nur 2 schon bekannte gpu's auf einer platine, das einzige "Geheimnis" ist der takt, desweiteren würde ICH immer 2 einzelkarten einer dualgpu-karte vorziehen
Mittwoch, 02. März 2011 - 20:24
#10

Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 22611
wazap: Dann warten wir mal auf die Test und vorallem auf den Konter von Nvidia mit der GTX590. Lange wird die HD6990 nicht das Flaggschiff sein. :D
Bei NV zeichnet sich ebenso eine 2x8Pin Stromversorgung ab. Und in der aktuellen Version sieht es so aus, als seien GF110 und RV970 GPUs ziemlich gleichauf was die Effizienz angeht. (Single Karten HD6970 vs. 570GTX im Vergleich)
Heist also, wenn NV nicht deutlich mehr Strom verbraucht, oder "Wunder" vollbringt, was die Effizienz angeht, liegt man wohl ziemlich gleichauf... Vorteil bei der NV Platine sind wohl die gut höhere Tesselationsperformance. Nachteil wird für die Zukunft wohl der 1,5GB und somit kleinere RAM sein.
Nimmt sich also unterm Strich wenig. Beide scheinen gleichauf.
Mittwoch, 02. März 2011 - 20:27
#11

Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 13285
Nun wenn beide aber auf die PCie Spezifikationen sowieso "scheißen" und beide 8+8pin verbauen sollte man nicht vergessen welche der Karten das höhere Taktpotential/bei besserer Skallierung bietet[COLOR="red"]
[SIZE=1]---------- Beitrag hinzugefügt um 19:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:27 ----------[/SIZE]
[/COLOR]
Radiant: das einzige "Geheimnis" ist der takt,
Nicht nur der Takt auch in wie weit sich der Verbrauch noch weiter optimieren ließ zum Singelcore Gegenstück steht noch aus
Möglicherweiße sind diese Dualchips schon neuere Revisionen des 6xxx bzw GF110
Mittwoch, 02. März 2011 - 20:51
#12

Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 22611
scully1234: Nun wenn beide aber auf die PCie Spezifikationen sowieso "scheißen" und beide 8+8pin verbauen sollte man nicht vergessen welche der Karten das höhere Taktpotential/bei besserer Skallierung bietet
Das ist sicher richtig, wenn auch für die breite Masse der potentiellen Käufer denke ich uninteressant. (Taktspielraum)
Zum Thema Skallierung (mit dem Takt) scheint aktuell auch AMD ganz vorn mitzumischen. Was anhand der Tests der letzten Karten ersichtlich wird.
Wobei ich mich halt frage, ob OC überhaupt bei der Karte in Größenordnungen machbar ist. Denn die Hitzeentwicklung macht mir bisschen Bauchschwerzen. Ich hatte selbst für ne Zeit ne HD4870 X2 und die heizt in Furmark auch ihre 370W+ weg. OC war mit dem Teil unter Luft sogut wie gar nicht machbar...
Ich denke das Rennen bei den Karten macht nicht die schnellere Karte ansich, sondern die Karte mit dem besseren Kühler (auf die breite Masse der potentiellen Käufer bezogen)
Mittwoch, 02. März 2011 - 22:53
#13

Registriert seit: 13.10.2005
Magdeburg
Admiral
HWLUXX Superstar
Beiträge: 11610
[img]http://666kb.com/i/brfkz22pxvul3lyrp.gif[/img]