> > > > AMD zeigt vermutlich erstmals eine Radeon HD 6990

AMD zeigt vermutlich erstmals eine Radeon HD 6990

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amd_radeon_neuMehr oder weniger nebenbei präsentierten AMD in den Asien erstmals die bald erwartete Radeon HD 6990. Zwar wurde das Modell nicht namentlich genannt, auf den Bildern aber ist eine bisher unbekannte Karte zu erkennen. Das es sich um eine Dual-GPU-Karte handelt, wird auf einem der Bilder durch den Blick auf die Rückseite deutlich. Dort sind zwei Halterungen zu erkennen, welche den Kühler fest auf die jeweilige GPU drücken sollen. Nun könnte es sich natürlich um die Radeon HD 5970 handeln, laut Aussage von AMD die derzeit schnellste Grafikkarte am Markt. Bei einem genaueren Blick auf das hintere Ende aber fehlen die beiden Luft-Auslässe am Kühler. Auf den Bildern wirkt die Karte auch deutlich wuchtiger als eine Radeon HD 5970.

iTOC_6990_1

Der große Kühler dürfte der Tatsache geschuldet sein, dass Cayman-GPUs zwar im Verhältnis zur aktuellen High-End-GPU von NVIDIA recht sparsam arbeiten, kommen aber zwei solcher Chips zum Einsatz, bildet sich dennoch eine enorme Abwärme, die irgendwie abgeführt werden muss. Technische Daten zur Karte nannte AMD auf der Veranstaltung nicht.

iTOC_6990_2

Einen offiziellen Termin für die Radeon HD 6990 gibt es noch immer nicht. Wir gehen aber immer noch davon aus, dass AMD sich an die eigenen Vorgaben hält und die Karte somit im 1. Quartal erscheinen wird.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (127)

#118
customavatars/avatar30622_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005
Eutin.OH.SH
Vizeadmiral
Beiträge: 6941
hehe...hast du die rangliste selbst erstellt, oder warum pochst du da so energisch drauf :fresse:?
#119
customavatars/avatar30239_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Großadmiral
Beiträge: 14882
Zitat hd5870;16339993
Ist doch egal ob es nun eine Dual-GPU ist oder nicht.. AMD führt den Markt egal ob Dual-GPU oder nicht, interessiert doch eh keinen aber ganz oben steht nun mal AMD. Alle reden immer von Single GPU vs. Dual-GPU ist nicht fair, ist doch egal Grafikkarte ist Grafikkarte ob nun Single-GPU oder Dual-GPU. Soll Nvidia selber Dual-GPU Karten herstellen..
Ich kauf mir die 6990 auf jedenfall, dann kann die 5870 endlich aufn Müll.

Grafikrangliste*-*Alle Grafikchips samt Informationen nach Leistung aufgelistet.*-*PC-Erfahrung.de


sry aber nahezu jeder sieht das anders, auch die pcgh schreibt immer man sollte ne schnelle single karte sofern sei ausreicht einer dual vorziehen, desweiteren ist die GTX 580 sogar manchma schneller als die 5970...
Weiterhin kommt von nvidia auch ne dualkarte, welche der beiden dann schneller sein wird, wee will see...
#120
customavatars/avatar52511_1.gif
Registriert seit: 28.11.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2623
Zitat LD;16149554
[..] Technisch ist es auch erklärbar da die 2 GPU-s erstens die Bandbreite teilen müssen, und der PCI-E Chip für den internen Crossfire sorgt für zusätzlichen Latenz. Das alles führt zu einen Geschwindigkeitsverlust.


Interessant, dass Du die technischen Aspekte einfach vertauscht oder irgendetwas behauptest.
Wie Du ja schon in deinem Link gezeigt hast limitiert die Anbindung des PCI-E Slots überhaupt nicht.
Das beste ist aber der Part mit dem internen Chip und der Latenz. Der Weg auf dem PCB ist doch wesentlich geringer als auf dem Mainboard zum Controller. Wenn es also eine Latenz zum Vergleichen geben sollte, dann ist die bei einer CF Lösung höher.
#121
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31948
Zitat GA-Thrawn;16340245
sry aber nahezu jeder sieht das anders, auch die pcgh schreibt immer man sollte ne schnelle single karte sofern sei ausreicht einer dual vorziehen, desweiteren ist die GTX 580 sogar manchma schneller als die 5970...
Weiterhin kommt von nvidia auch ne dualkarte, welche der beiden dann schneller sein wird, wee will see...


Neja man kann schon sagen das dem Massenmarkt das ziemlich bumms ist...
Die jenigen die sich auskennen hingegen werden da wohl unter Umständen anders denken.
Für den Massenmarkt ist Grafikkarte gleich Grafikkarte, unabhängig ob da nun eine, zwei oder 20 GPUs rendern...
#122
Registriert seit: 19.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1864
Zitat Lord Quas;16340454
Interessant, dass Du die technischen Aspekte einfach vertauscht oder irgendetwas behauptest.
Wie Du ja schon in deinem Link gezeigt hast limitiert die Anbindung des PCI-E Slots überhaupt nicht.
Das beste ist aber der Part mit dem internen Chip und der Latenz. Der Weg auf dem PCB ist doch wesentlich geringer als auf dem Mainboard zum Controller. Wenn es also eine Latenz zum Vergleichen geben sollte, dann ist die bei einer CF Lösung höher.


Es geht bei der Latenz gar nicht um den Weg sonder um den Chip selbst was zusätzlich Rechenschritte einbaut. Die PCI-E Bandbreite limitiert zwar nicht sehr stark aber es ist definitiv nicht überhaupt nicht.
#123
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2829
Zitat fdsonne;16151076
FullSize ATX heist irgendwas von ich glaube 12" sprich knapp über 30cm. Und den Wert hat bis jetzt keine einzige Steckkarte im PC Bereich überschritten seit ATX der Formfaktor ist, der im Desktop Bereich angesagt ist.

Und wenn ein Casehersteller meint, sich nicht daran halten zu müssen, dann muss man wohl oder übel als Käufer des Cases damit leben...


Klar kann man jetzt sagen die Gehäusebauer sind schuld daran das sie sich nicht an die Norm gehalten haben. Als die Norm sich als Standard durch gesetzt hat, hat wohl Niemand auch nur annähernd die Vorstellung gehabt, dass Jahre später dort keine Karte mehr hängt, sondern eher ein Backstein. Ich stelle mir gerade eine 31cm lange Graka vor mit einem 3 Slotkühler welche in einem PCI-E Slot hängt. :shake:

Sry, aber nicht jeder möchte einen Bigtower. :kotz:
#124
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31948
Zitat LD;16343172
Es geht bei der Latenz gar nicht um den Weg sonder um den Chip selbst was zusätzlich Rechenschritte einbaut. Die PCI-E Bandbreite limitiert zwar nicht sehr stark aber es ist definitiv nicht überhaupt nicht.


Das kann man wohl getrost vernachlässigen...
PCIe ist eine Punkt zu Punkt Verbindung zur Anbindung von einem Gerät an das System. Dieser Brückenchip macht nix anders als auch 16x vom Slot kommend 2x16x für die GPUs zu machen. Und bringt dabei noch den Vorteil mit, das die Daten nur einmal fließen müssen. Sprich gleichzeitig zu beiden GPUs gelangen.
Ebenso ist es über diesen Chip möglich, das eben GPU A direkt ohne Umweg über den Chipsatz GPU B ansprechen kann und umgekehrt.

PCIe ist kein Bus wie damals PCI. Wo sich alle Geräte den Bus teilen und somit auch wohl immer ein Gerät den Bus nutzen kann.

Zitat G3cko;16346631
Klar kann man jetzt sagen die Gehäusebauer sind schuld daran das sie sich nicht an die Norm gehalten haben. Als die Norm sich als Standard durch gesetzt hat, hat wohl Niemand auch nur annähernd die Vorstellung gehabt, dass Jahre später dort keine Karte mehr hängt, sondern eher ein Backstein. Ich stelle mir gerade eine 31cm lange Graka vor mit einem 3 Slotkühler welche in einem PCI-E Slot hängt. :shake:

Sry, aber nicht jeder möchte einen Bigtower. :kotz:


Dann kennst du die Karten von damals schlecht ;)
Lange Karten gab es seit Jahr und Tag. Ein Grund auch, warum man eben die Länge in der Spezifikation mit aufgenommen hat. Eben um einen Standard zu schaffen.

Und nein, es brauch sicher keinen BigTower für ne FullSize ATX Karte... Das passt auch in anständige Mini/MidiTower Cases oder gar Desktop Cases rein.
#125
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2829
Zitat fdsonne;16346928

Dann kennst du die Karten von damals schlecht ;)
Lange Karten gab es seit Jahr und Tag. Ein Grund auch, warum man eben die Länge in der Spezifikation mit aufgenommen hat. Eben um einen Standard zu schaffen.


Ich denke du hast mich nicht ganz verstanden. Klar gab es lange Karten, aber die hatten keine nennens Werte Kühlkonstruktion. Daher haben Sie auch kaum Gewicht und man kann Sie auch noch als "Karte" bezeichnen. 3-Slotkühler mit einer länge von 30cm als Karte zu bezeichnen, naja...



Voodoo 5 6000, 30cm und 4 kleine Lüfterchen, niedlich. :fresse:
#126
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31948
ja aber was ändert die Anzahl der belegten Slots an der Länge!? Verstehe gerade nicht worauf du hinaus willst.

Übrigens gibts genau für das Thema Gewicht eben am Ende des Slots eine genormte Halterung. Eben um vorzubeugen, das die Karte sich durchbiegt.
#127
customavatars/avatar64195_1.gif
Registriert seit: 18.05.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 811
Es gibt auch noch Einsatzgebiete bei Dual Karten, wo die Mikroruckler nicht stören, GPGPU und die Leute die nur benchen was das zeug hält.
Da zählt nur die Leistung der Grafikkarten, nicht ob die schön aussehen oder laute Lüfter verbaut haben. Und beim Bechmarken ist es auch egal wieviel Strom die ziehen, solange die Netzteil Hersteller mitziehen :D
Wenn die Karte bei der Cebit vorgeführt wird, dann wissen wir in paar Tagen was die Karte kann und was nicht. Bis dahin abwarten und Bier trinken
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]