Donnerstag, 26. August 2010 - 10:39
#38
Registriert seit: 22.10.2009
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 494
Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden HD5xxx Karten seit einiger Zeit nicht mehr produziert und dabei insbesondere die großen Karten.
Donnerstag, 26. August 2010 - 10:39
#39
Registriert seit: 25.02.2006
Flottillenadmiral
Beiträge: 5785
Wird es denn ein Äquivalent zur HD5770 gehen?
Donnerstag, 26. August 2010 - 10:39
#40
Registriert seit: 19.03.2010
Österreich
Kapitän zur See
Beiträge: 3385
[QUOTE]Bei 500W Verbrauch der ganzen Kiste reichen grob 12h pro Tag um auf 50€ im Monat zu kommen (bei 25Cent pro kWh)
Wenn eine Karte Netzteilseitig 300W verballert und man nimmt nen Durchschnittlichen Wirkungsgrad von 80% fürs NT werden 375W aus der Dose allein für die Grafikkarte gezogen. 500W Gesamtverbrauch für das ganze System inkl. Monitor (eventuell zwei davon), Routertechnik fürs INet usw. sind schon sehr knapp bemessen.
Legt man da noch OC an, schnellt das nochmal gut nach oben. [/QUOTE] Da müste er dann aber 12h am Tag Prime etc laufen lassen, wenn man bedenkt ich sitze 5H Am Tag Privat vorm PC aber nur 3H zocke ich und da ist die GRAKA auch nicht immer auf 100% Stromverbrauch etc..
Donnerstag, 26. August 2010 - 11:08
#41
Registriert seit: 22.10.2009
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 494
Man muss AMD eigentlich gratulieren, dass sie es geschafft haben (und das ohne viel bzw. garnichts dazu zu sagen) die komplette Fachwelt zu verwirren. Was nun wirklich und in welcher Form im Okt./Nov. kommt weiß tatsächlich nur AMD und die Boardpartner. Das hat aber auch mit der Streichung von 32nm durch TSMC zu tun, womit man AMDs Pläne die ja auf 32nm ausgerichtet waren durchkreuzt hat.
Meine persönliche Spekulation von den 40-50% Leistungssprung ist also auch nur eine Erwartungshaltung aufgrund der Vergangenheit.
Donnerstag, 26. August 2010 - 11:16
#42
Registriert seit: 28.11.2006
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1406
So siehts aus, mit 50,- im Monat bezahlen wir in meiner 2 Mann WG den kompletten Stromverbrauch! Oder anders gesagt mit 50,- und 25cent je kw/h verbraucht man 2400KW im Jahr, was exakt unserem Verbauch entspricht. Für die ganze Wohnung, inklusive 2 Rechnern.
Wer mit den heutigen Mitteln und Möglichkeiten seinen Rechner dazu bringt, soviel zu verbrauchen sollte sich einfach mal damit Beschäftigen, denn das muss nicht sein ;)
Donnerstag, 26. August 2010 - 11:28
#43
Registriert seit: 20.08.2006
Flottillenadmiral
Beiträge: 5263
[url=http://www.fudzilla.com/graphics/graphics/graphics/southern-islands-codenames-leaked-in-catalyst-108]Southern Islands codenames leaked in Catalyst 10.8 - Graphics - Graphics - Fudzilla[/url]
Weiß nicht ob das hier schon bekannt war.
Donnerstag, 26. August 2010 - 11:43
#44
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 21696
Lord Quas: So siehts aus, mit 50,- im Monat bezahlen wir in meiner 2 Mann WG den kompletten Stromverbrauch! Oder anders gesagt mit 50,- und 25cent je kw/h verbraucht man 2400KW im Jahr, was exakt unserem Verbauch entspricht. Für die ganze Wohnung, inklusive 2 Rechnern.
Wer mit den heutigen Mitteln und Möglichkeiten seinen Rechner dazu bringt, soviel zu verbrauchen sollte sich einfach mal damit Beschäftigen, denn das muss nicht sein ;)
Andererseits muss man aber auch sagen, wo viel Leistung gefordert wird, muss auch viel Strom fließen... ;)
Ich denke ein durchschnittlicher Gamer wird wohl nur wenige Stunden pro Woche überhaupt zum zocken kommen. Mit einer Arbeit/Schule/Studium oder anderen Hobbys nebenbei sinkt das nochmal.
Viel interessanter aktuell wird aber immer der Teillast/Idle Verbrauch, eben weil dann idR mit den PCs doch nicht nur gezockt wird und man für Sachen ala Surfen im Netz oder Office Kram idR keine zweite Stromsparkiste rumstehen hat...
Donnerstag, 26. August 2010 - 14:31
#45
Registriert seit: 24.03.2008
Raum Stuttgart
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 489
Naja die Vapor X und Toxic Versionen mit 2 GB sind ja jetzt schon ausverkauft... Vorzeichen?
Grüße
Donnerstag, 26. August 2010 - 23:12
#46
Registriert seit: 08.05.2008
nähe Leer(Ostfriesland)
Leutnant zur See
Beiträge: 1230
Wenn man bedenkt, in welchen Stückzahlen die 2GB Modelle wohl gefertigt werden, würde ich das nicht als Anhaltspunkt durchgehen lassen...
Freitag, 27. August 2010 - 13:29
#47
Registriert seit: 02.12.2005
Eutin.OH.SH
Flottillenadmiral
Beiträge: 4902
also ich zocke so 4-8std täglich, manchmal auch 10std...dan kommt ne menge holz zusammen!
Ein frühzeitiger Launch der ATI-Radeon-HD-6000-Familie wird immer wahrscheinlicher, doch bislang war noch nicht viel über den RV8x0-Ableger bekannt. So soll "Southern Island" weiterhin im 40-nm-Verfahren gefertigt werden, auf dem aktuellen "Cypress"-Kern aufbauen und mit höherer DirectX-11-Leistung glänzen können. Wie die Kollegen von ATI-Forum.de nun aus unternehmensnahen Kreisen erfahren haben wollen, sollen "Barts" und "Cayman" tatsächlich bereits im Oktober das Licht der Welt erblicken. Während Letzterer auf ein 10-Layer-PCB samt 1024 MB GDDR5-Videospeicher mit einer Geschwindigkeit von 6 Gbps aufwarten kann, handelt es sich bei "Barts" um einen kleineren Ableger, der sich leistungstechnisch zwischen einer ATI Radeon HD 5770 und einer ATI Radeon HD 5870 platzieren soll. Hierfür stehen ein 8-Layer-PCB und ebenfalls 1024 MB GDDR5-Videospeicher zur Verfügung, der mit 5 Gbps allerdings etwas langsamer unterwegs ist. Die TDP beläuft sich auf etwas über 150 Watt, weshalb zwei 6-Pin-PCI-Express-Stromstecker nötig werden. Die schnellere Variante besitzt hingegen eine maximale Leistungsaufnahme von knapp unter 300 Watt und wird über einen 8- und einen 6-Pin-PCIe-Stromstecker versorgt. Auf dem Slotblech stehen jeweils zwei DVI-Ausgänge und zwei mini-DisplayPort-Anschlüsse zur Verfügung. Weiterhin ist mindestens ATI-Eyefinity-4-Unterstützung mit an Board.