Hardwareluxx > News > Hardware > Grafikkarten > Totgesagte leben länger: Dual GeForce GTS250 vorsichtig unter die Lupe genommen

Totgesagte leben länger: Dual GeForce GTS250 vorsichtig unter die Lupe genommen

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von
Andreas Stegmüller

zotacZu Beginn des Jahres versuchte Galaxy die Wartezeit auf die ersten DirectX-11-Grafikkarten von NVIDIA zu verkürzen und kündigte eine Dual-GPU-Karte der besonderen Art an. Statt zwei High-End-Chips miteinander zu kombinieren verbaute man für den damaligen Zeitpunkt zwei Chips aus dem gehobenen Mainstreamsegment. Doch auf dem Markt angekommen ist die Galaxy Dual Core GTS 250 noch immer nicht – zumindest, wenn man sich in Europa umsieht. Die Kollegen von Expreview.com haben nun ein ähnliches Modell – allerdings aus dem Hause Zotac – in die Finger bekommen und erstes aussagekräftiges Bildmaterial veröffentlicht. Einen ausführlichen Test will man so schnell wie möglich nachliefern. Demnach werden die beiden G92-GPUs, welche nicht nur im älteren 55-nm-Verfahren produziert werden, sondern auch noch ohne DirectX-11-Unterstützung auskommen müssen, von einer 7-Phasen-Stromversorgung angetrieben. Befeuert werden sie weiterhin über zwei 6-Pin-PCI-Express-Stromstecker. Auch beim Videospeicher hält man sich für aktuelle Verhältnisse etwas zurück und spendierte pro GPU gerade einmal 512 MB GDDR3-Videospeicher, der zudem über ein 256 Bit breites Speicherinterface angebunden ist. Die Speicherchips stammen von hynix und bieten eine Zugriffszeit von 1,0 ns.

Zum Öffnen auf das Bild klicken!

Weitere Eckdaten zur Grafikkarte lassen allerdings dann schon wieder auf sich warten. Die Galaxy-Karte werkelte jedenfalls mit leicht reduzierten Taktraten von 675/1000/1696 MHz im Vergleich zu einer einzelnen NVIDIA GeForce GTS 250, die es auf 738/1836/2200 MHz bringt. Ähnlich wie die Sapphire Radeon HD 5970 TOXIC oder die ASUS MATRIX und ARES ist das PCB deutlich verändert worden und musste in der Breite vergrößert werden. Hochwertige Kondensatoren und Spulen sollen aber einen stabilen Betrieb ermöglich. Auch ein NF200-Chip und die aufwendige Stromversorgung mussten mit aufs Board. Beim Kühlsystem setzt Zotac bei seiner Dual Core GeForce GTS 250 auf ein Modell mit zahlreichen Aluminium-Finnen und zwei großen Lüftern – die Abwärme beider Chips will schließlich bewältigt werden.

Ob der durchaus interessante 3D-Beschleuniger seinen Weg in den Handel finden wird, oder nur für ausgewählte Tester zur Verfügung steht, bleibt abzuwarten. Einen Exklusiv-Test will Expreview.com jedenfalls in den kommenden Tagen veröffentlichen.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (9)

#1
Registriert seit: 29.01.2010
CH
Kapitänleutnant
Beiträge: 1612
Da ist glaub ich ein Schreibfehler drin. NF 100... da ist doch ein NF200 drauf oder täusch ich mich?
Eine Midrange DualGPU Karte. Eigentlich gute Idee. Frage mich nur, ob sich das lohnt. Wenn die Karte gleich viel wie eine vergelichbare SingleGPU Karte kostet kauft die doch niemand?
#2
Registriert seit: 08.11.2006
Osnabrück <-> Lingen(Ems)
The one and only
Beiträge: 20613
ist das nicht einfach eine höher getaktete 9800gx2? war die 9800gx2 nicht schon bestehend aus 2x8800gts g92? da 8800gts und gts250 sich nur im takt unterscheiden und sonst identisch sind muss diese karte ja auch eigentlich eine 9800gx2 sein, nur mit erhöhter taktrate.
Die 512mb werden dieser karte, wie auch der 9800gx2 das genick brechen --> failed
#3
Registriert seit: 23.12.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1955
Ist wohl wirklich ne etwas hochgezgenr 9800 GX2. Wie schon von Reaver erwähnt sind die 2x512MB einfach zu wenig. Mikroruckler und Stromverballern par excellence. Für meinen Geschmack keine Alltagskarte. Als Benchboy vllt. mal aus Spaß, aber das wars auch. Gibt genügend SingleGPU Karten, die deutlich flotter sind und weniger Saft nehmen.
#4
Registriert seit: 02.12.2005
Santa Clara, Kalifornien
Kapitän zur See
Beiträge: 3189
aber echt nur 512MB in der heutigen Zeit schalfen die ????
aber als Extreme PhysX Graka wohl zu gebrauchen *gg

edit: Stimmt scully1234 in Cuda wäre da schon ein mehr nutzen nutz ja selber ab und an Progs die Cuda Fahren wen man ne NV drin hat wiso nich ;)
[COLOR="Red"]dann hab ich da was vertauscht dachte PhysX würde ähnlich Pfade wie Cuda nutzen[/COLOR] ;)
#5
Registriert seit: 04.06.2004
Hessen
Fregattenkapitän
Beiträge: 2655
A64 Now!: aber echt nur 512MB in der heutigen Zeit schalfen die ????
aber als Extreme PhysX Graka wohl zu gebrauchen *gg


Eher nicht, da PysX doch kein SLI unterstützt, oder liege ich da falsch?
#6
Registriert seit: 19.03.2010
Im Chillum
Kapitän zur See
Beiträge: 3486
leider 1-2 Jahre zu spät ;)
#7
Registriert seit: 29.01.2010
CH
Kapitänleutnant
Beiträge: 1612
Ja bei SLi kann man Physix berechnen lassen. Bei normalem SLI funktioniert das auf jeden fall. Ob die Last aber auch wirklich verteilt wird ist fraglich...
#8
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 13285
[QUOTE=Raiden Zero;15044356]Eher nicht, [B]da PysX doch kein SLI unterstützt[/B], oder liege ich da falsch?[/QUOTE]

Kein SLI aber Cuda und dieses ist ab einer gewissen Version mulithreaded fähig,kann also verschiedenste Berechnungen auf mehrere GPU Kerne verteilen.

Zumindestens im GPGPU Bereich

Wenn das mit PhysX machbar wäre mit dieser Dualkarte wäre sie aufgrund der nicht zu hohen Speichermenge(geringerer Stromverbrauch) und des "Doppelherzes" sogar sehr interessant für hohe PhysX Leistung
#9
Registriert seit: 08.11.2006
Osnabrück <-> Lingen(Ems)
The one and only
Beiträge: 20613
Ich denke der Stromverbrauch wird gleichauf mit der 9800gx2 liegen, zwar sind die taktraten höher, aber die gts250 dual karte wird in 55nm gefertigt und die 9800er war in 65nm.
Wenn dem so wäre dann wäre der Stromverbrauch definitiv ein nogo für diese Karte.
Da kann man sich auch gleich eine gtx460 holen, die vermutlich genausoviel bzw weniger kosten wird
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!