Montag, 14. Juni 2010 - 22:31
#25

Registriert seit: 25.11.2006
Dortmund
Bootsmann
Beiträge: 681
Guten..
also ich würde mich mal freuen wenn Nvidia auch mal Karten mit Bitstreaming für HD Audio herstellen würde .. und kein PCM Zeugs.
I30R6
Montag, 14. Juni 2010 - 23:10
#26

Registriert seit: 23.04.2007
MSP
Fregattenkapitän
Beiträge: 2860
Sushimaster: *gähn*
nvidia verliert so langsam den GraKa Kampf! Aber was will man auch erwarten? Das Spitzenmodell ist zwar ein Sprinter in der Leistung, verbrät aber deutlich mehr Strom und kostet auch zuviel. Was jetzt kommt sind die kleineren Karten, die auch nicht so wirklich überzeugen können. Eigentlich schade, denn Konkurrenz belebt das Geschäft... ergo: Keine Belebung im GraKa Markt. Naja, hoffen wir mal, dass zu Weihnachten was besseres kommt...
das sind mir wieder die liebsten kommentare
null hirn
kein plan von irgendwas
aber hauptsache seinen senf dazugeben. der obendrein überhaupt nix zum thema beiträgt
oh du armes deutschland
ich bin mal gespannt was die kleinen fermi ableger jetzt wirklich zu leisten vermögen
und ob nvidia hier jetzt auch einen weg findet den verbrauch zu drücken, und diesen dann späzerr auf die gf100 nafolger zuu übertragen!
auf gehts Nvidia!
Dienstag, 15. Juni 2010 - 14:37
#27

Registriert seit: 04.07.2007
AUT
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1309
Bei der GTX485 werd ich zuschlagen (sollten die ersten offiziellen Tests akzeptabel sein)
Dann geht meine 9800GT in Rente...
Dienstag, 15. Juni 2010 - 16:34
#28

Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 22611
huijuijuijuijui: wenn man die geschichte der leistungsaufnahme betrachtet, gab es auch schon eine radeon 9700 pro, die "zu viel" verbrauchte, eine geforce 5800 ultra, ne 6800 ultra, ne x1800xt, 78- 7900gx2, x1950xtx8800gtx3870x2gtx2804870x2gtx295gtx480....... blabla etc etc.
Neja wir sollten beim G80/R600 anfangen zu rechnen, denn ab dieser Generation hat sich quasi grundlegend an den GPUs seit Jahren vorher was geändert. Freiprogrammierbare Shader wenn man so will.
Im Nachhinnein betrachtet kann man aber sagen, AMD ist aus Leistung/Verbrauchssicht den besseren Weg mit den 5D Einheiten gefahren, auch wenn man mit dem R600 Startschwierigkeiten hatte...
Alles was davor kam, ist Altbacken und lange schon nicht mehr aktuell.
huijuijuijuijui: nicht dass ich diese entwicklung unkritisch betrachte, aber ich und viele andere haben es zumindest immer akzeptiert, solange es gut und leise kühlbar war und das fps/W-verhältnis stimmt. krasse ausreißer wie 5800 ultra, hd2900xt und vielleicht jetzt auch gtx480 (letztere wohl im vergleich noch am ausgereiftesten) wurden zwar abgestraft, aber mittlerweile beschwert sich niemand mehr über eine karte mit einem verbrauch im bereich einer 5800 ultra..
Das liegt wohl daran, das mit jedem neuen Schnittstellen Standard die maximalen Leistungsangaben für Steckkarten in dem Slot erhöht wurde.
Bei PCIe 2.0 sind es eben max. 300W pro Karte. Mit PCIe 3 werden es nochmals mehr, und ich wette mit dir, die Hersteller werden sich nicht lumpen lassen, diese Grenzen neu auszuloten.
Das Problem ist eben, wir kommen langsam in Regionen wo es Kühlungstechnisch kritisch werden kann.
Unterm Strich ist das aber auch alles Banane, wenn man die Effizienz betrachtet, mit dehnen die GPUs arbeiten.
huijuijuijuijui: daher sag ich ja: warum wettern so viele in einem fred für kommende grakas gegen den gtx480? der gf104 wird doch wahrscheinlich prima. wobei: wärme verbrauchen wäre auch prima ;)
neja es geht um kommende GPUs, eine mögliche 512 ALU Version wird sicher nicht auf dem GF104 aufbauen ;)
Wenn man da nicht signifikannt was am GF100 ändern kann, wird das ein heißer Sommer für Käufer der Karte ;)
Dienstag, 15. Juni 2010 - 23:16
#29

Registriert seit: 27.06.2006
Leutnant zur See
Beiträge: 1039
fdsonne: Neja wir sollten beim G80/R600 anfangen zu rechnen, denn ab dieser Generation hat sich quasi grundlegend an den GPUs seit Jahren vorher was geändert. Freiprogrammierbare Shader wenn man so will.
Im Nachhinnein betrachtet kann man aber sagen, AMD ist aus Leistung/Verbrauchssicht den besseren Weg mit den 5D Einheiten gefahren, auch wenn man mit dem R600 Startschwierigkeiten hatte...
Alles was davor kam, ist Altbacken und lange schon nicht mehr aktuell.
ich betrachte das lieber ganzheitlich. quake 3 war fotorealistisch, hw t&l revolutionierte das rendering, dx8 shader hat auch "grundlegend" was geändert...
das kann gut sein dass amd mit den 5d einheiten einen guten weg eingeschlagen hat. das habe ich nicht bezweifelt. hd2000 hatte ja nur verkackte rops und etwas wenig texturpower.
fdsonne: Das liegt wohl daran, das mit jedem neuen Schnittstellen Standard die maximalen Leistungsangaben für Steckkarten in dem Slot erhöht wurde.
Bei PCIe 2.0 sind es eben max. 300W pro Karte. Mit PCIe 3 werden es nochmals mehr, und ich wette mit dir, die Hersteller werden sich nicht lumpen lassen, diese Grenzen neu auszuloten.
Das Problem ist eben, wir kommen langsam in Regionen wo es Kühlungstechnisch kritisch werden kann.
seh ich doch genauso. gtx 480 != leise luftkühlung. für mich ist der gf 100 "zu groß"
fdsonne: Unterm Strich ist das aber auch alles Banane, wenn man die Effizienz betrachtet, mit dehnen die GPUs arbeiten.
was meinst du jetzt damit? dass ne hd4770 effizienter ist als eine 9700pro, dass grakas "elektrisch" gesehen ne effizienz von ~ 0% haben oder ganz was anderes?
fdsonne: neja es geht um kommende GPUs, eine mögliche 512 ALU Version wird sicher nicht auf dem GF104 aufbauen ;)
Wenn man da nicht signifikannt was am GF100 ändern kann, wird das ein heißer Sommer für Käufer der Karte ;)
daher will ich ja auch ne karte mit gf104 vollausbau mit 384 shadern, 64 tmus, 32 rops und 256 bit si :love:
Mittwoch, 16. Juni 2010 - 14:25
#30

Registriert seit: 12.10.2006
Hauptgefreiter
Beiträge: 251
hallo zusammen,
bis wann kann man dann ungefähr mit der gtx485 rechnen?
oder kann man jetzt beruhigt zu einer gtx480 greifen?
mfg.
advance28
Mittwoch, 16. Juni 2010 - 14:43
#31

Registriert seit: 11.05.2006
Bootsmann
Beiträge: 767
advance28: hallo zusammen,
bis wann kann man dann ungefähr mit der gtx485 rechnen?
Es gibt dazu (wie üblich) nichts Offizielles, aber den Gerüchten nach soll sie irgendwann im Herbst kommen.
Mittwoch, 16. Juni 2010 - 14:52
#32

Registriert seit: 12.10.2006
Hauptgefreiter
Beiträge: 251
ok, vielen dank für die information.
ich werde mir die zotac gtx480 holen da kann man nicht viel verkehrt machen.
so viel besser wird die gtx485 auch nicht gehen.
Donnerstag, 17. Juni 2010 - 15:28
#33

Registriert seit: 20.07.2008
Matrose
Beiträge: 11
Die GTX460 GF104 höhrt sich interessant an, gegeüber der GTX465 !
Ich denke mal das unlocken der GTX465 wird sowieso nur Ärger bringen, da es fehlerhafte GTX470 sind, wo defekte sm cores abgeschaltet wurden.
Der Preisunterschied ist zu gering, da kann man gleich die GTX470 nehmen.
P/L scheint mir die HD5870 momentan die beste zu sein !?
Donnerstag, 17. Juni 2010 - 15:58
#34

Registriert seit: 07.05.2008
hinter den 7 Bergen
Oberbootsmann
Beiträge: 814
Reine P/L stinkt die 5870 gegen die 5850 ab.