> > > > NVIDIA GeForce GTX 485: Neues Flaggschiff bald mit 512 Shadereinheiten?

NVIDIA GeForce GTX 485: Neues Flaggschiff bald mit 512 Shadereinheiten?

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

nvidiaNVIDIA hatte sich mit seiner Fermi-Architektur viel vorgenommen. Doch aufgrund der gewaltigen Komplexität – schließlich zählt der GF100 satte 3,2 Milliarden Transistoren – konnte man seine Pläne nicht verwirklichen und musste das Flaggschiff in einer etwas abgespeckten Form auf den Markt bringen, um nicht komplett den Anschluss auf AMD zu verlieren. Statt den eigentlich geplanten vier voll bestückten Graphics Processing Cluster bzw. den 16 Streaming-Multiprozessoren, kommen bislang nur 15 SMs zum Einsatz. Statt 512 CUDA-Cores, wie sie NVIDIA nennt, besitzt die GeForce GTX 480 also lediglich 480 solcher Einheiten. Erschwerend kommt hinzu, dass der 3D-Beschleuniger zwar eine sehr gute DirectX-11-Leistung bietet, allerdings auch eine große Leistungsaufnahme besitzt und einiges an Abwärme freigibt. Wie nun Bill Dally, Chief Scientist bei NVIDIA, gegenüber kitguru.net verlauten ließ, könnte es demnächst zumindest eine NVIDIA GeForce GTX 485, die mit einem 20 MHz schnelleren GPU-Takt arbeiten soll, geben. Dazu will man noch Verbesserungen am Kühlsystem getätigt und Fertigungsprobleme behoben haben.

Zudem kann man davon ausgehen, dass der kommende 3D-Beschleuniger mit den vollen 512 Shadereinheiten ausgestattet sein sollte, schließlich hat NVIDIA ein solches Modell in den letzten Tagen schon bestätigt. Außerdem dürften die 20 MHz mehr auf der GPU mit Sicherheit nicht ausreichen, um gegen "Southern Island", dem Nachfolger der ATI-Radeon-HD-5000-Familie, antreten zu können. Laut Bill Dally will man die NVIDIA GeForce GTX 485 gegen die kommenden Modelle von AMD, welche aktuellen Informationen zufolge im Herbst offiziell vorgestellt werden sollen, positionieren. Preislich soll das spätere Flaggschiff 20 US-Dollar über dem Einführungspreis der NVIDIA GeForce GTX 480 (Hardwareluxx-Test) liegen. Dann wohl bei 519 US-Dollar.

kitguru_gtx485-01

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (28)

#19
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Zitat Edgecrusher86;14763289


@ Topic: Das Beste an der 485er ist sicherlich die überarbeitete Kühlung. Von der Leistung sollte die Karte "nur" um die 10% vor der 480er liegen. Ich hoffe mal, dass die Boardpartner auch Karten mit 2 x 8 Pin samt 3GB GDDR5 bringen - das wär vor allem im SLI perfekt für Downsampling oder das NV SGSSAA Tool / nHancer 2.6.0 (falls er so heißen wird). :D

mfg
Edge


Rein von der Leistung bei gleichem Takt liegt man wohl unter 10%. Die Frage ist halt ob höhere Taktraten kommen was nunmal von der Verlustleistung abhängt.

Wesentlich mehr Watt werden die im Moment "Green IT" geprägten Käufer nicht hinnehmen. Also wird es wohl fast allein davon abhängen ob NV den Stromverbrauch in den Griff bekommt. Das der GF100 auch in seiner bisherigen Form mehr verkraftet zeigen ja die OC versuche und die Tatsache das NV die Taktraten nicht aus dem Grund nach unten korrigiert hat das sie nicht zu erreichen wären.
#20
customavatars/avatar22546_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005
Sda.
Flottillenadmiral
Beiträge: 5278
Binn schon mal gespannt ob die GTX485 die vollen 512 Shadereinheiten hat und ob die Wakükühler der GTX480 noch auf die GTX 485 passen.
#21
customavatars/avatar58401_1.gif
Registriert seit: 19.02.2007
Homberg (Hessen)
Moderator
Beiträge: 7081
@ Neuro: Ja, mit identischen Taktraten liegen wir vielleicht bei +7% im Schnitt. 20 oder 25 Mhz Coretakt mehr und es dürfte mit den zusätzlichen SPs und TMUs bei +10% liegen.

Ich denke schon, dass man die Taktraten leicht erhöhen wird, aber wie du schon richtig sagtest - die TDP sollte bei maximal 300W liegen. Es wurde ja schon gemunkelt, dass unter Rev. A3 sowie auch B1 @ 512 SPs und 480er Taktraten in 295W münden könnte - dann wär man mit leicht höheren Taktraten grob bei den 300W.

Wär halt schön, wenn man die Leckströme und Verglustleistung reduzieren könnte - dann wär auch 750 MHz und 512 SPs kein Ding.
Nun ja - ich denke, dass die Karte mehr verbrauchen wird als die 480er - zumindest wenn man mit der Revision nur bessere Yieldraten des voll ausgebauten GF100 erreichen wollte.

mfg
Edge
#22
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18689
Hoffentlich kommt da ein bisschen mehr als +10% mehr Leistung.
#23
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Zitat UHJJ36;14766175
Hoffentlich kommt da ein bisschen mehr als +10% mehr Leistung.


Wäre die Leistung relativ identisch kann man davon ausgehen das die 480 einfach nur ersetzt wird. Interessant wirds dann halt nur für Leute die entweder noch keine Karte der DX11 Gen gekauft haben oder für OCer die mit den neuen Chips vieleicht höhere Taktraten, aber wohl auf alle Fälle mehr Leistung rauskitzeln.
#24
Registriert seit: 01.06.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2494
@brasillion : Ich weiss nicht was bei Dir los war und wann und mit welchen Treibern Du Deine 5850 gehabt hast aber zu behaupten das die Leistung nicht reicht um Metro zu daddeln halt ich für ein Gerücht . Und bc 2 Läuft Mittlerweile genauso gut wie auf jeder anderen Karte auch mit alles auf Ultra full HD und depht of Field noch auf 75 hochgezogen .
Nur damit hier nicht irgend ein falscher Eindruck entsteht .
Es wird immer wieder Spiele geben die bei einem Herdteller besser Laufen als beim anderen und mit Metro auf High+ kann ich Leben .
Schlecht programiert würde ich Sagen den es gibt Spiele mit besserer Optik die welche nicht so mit den resourcen schludern .
#25
Registriert seit: 01.06.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2494
Ach ja wir sprechen hier über die 485 aber die Karte ist für mich Total unintressant da ich mir so einen Glühkorper nicht Leisten kann . Die Leistung welche der Fermi bringt wird von mir jetzt einfach nicht benötigt und der Verbrauch ist fürn Arsch .
Habe selber Jahrelang nur Nvidia gehabt aber mittlerweile gefällt mir ATI wieder besser und es sieht nicht so aus als ob sich das so schnell ändern würde . Erstmal muss Nvidia für um die 250 Euro was am Markt haben was besser ist als die Toxic und da sehe ich nichts .
Die 260 war echt ne geile VGA und ich verstehe nicht wie Nvidia so dermaßen vom Kurs abkommen konnte .
#26
customavatars/avatar34469_1.gif
Registriert seit: 30.01.2006
NRW
Admiral
Beiträge: 10505
Ich sag mal so,jeder holt sich das wovon er überzeugt ist,aber man sollte nicht voreilig urteilen wenn man was nicht hatte ;)

Die Fermi`s sind deutlich besser wie überall rum geht,überall werden sie schlecht gemacht,obwohl sie es nicht sind.Daher sollten die leute die so laut schreien,sich erstmal eine zulegen.

Erst dann kann man sagen,sie ist zu laut,sie hat keine Leistung.Ich hatte auch erst keine gute meinung,aber das hat sich geändert und ich sehe das die Leistung in bestimmten sachen besser ist und die Karten besser rennen,halt ohne Drops.Ach ja hatte bei der 5850 den 10,3,10,4 und 10,5 drauf,immer das gleiche und es hat verdammt lange gedauert bis der Ladebug behoben wurde.

Hoffe die Refresh Karten sind schnell da,vor allem die 485 wird für viele hier interessant sein und viele werden fluchen,weil auf einmal die Preise drastisch sinken von der 480.

Da hat man es bei ATI besser,seit nem halben Jahr nen konstanter Preis.Obwohl nach nem halben Jahr könnten die Preise auch mal runter gehen,da ist nur die frage wer den Preis oben hält.Die Hersteller bzw ATI oder die Händler.
#27
customavatars/avatar6035_1.gif
Registriert seit: 03.06.2003
Bochum
Oberbootsmann
Beiträge: 1002
Mal abwarten, ich war vom Fermi noch nie überzeugt um es mal vorsichtig zu formulieren. Mal sehen was der sie Southern Islands können und wie es im vergleich zur 485 aussieht.

Das ATI den jetzigen Preis nimmt ist nicht verwunderlich. Man schaue sich die Preis differenz zum Fermi an, als zwischen 5870 und 480 und die Leistungsdifferenz, dann wird man feststellen, dass man PL-technisch gut aufgestellt ist.

Fazit: Warum was andern Preisen ändern, wenn man nicht unter Druck steht dies zu tun?
#28
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Sehr wahrscheinlich wird nicht die 485 sich mit dem SI messen müssen, aber warten wirs mal ab.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]