Donnerstag, 18. März 2010 - 20:29
#10

Registriert seit: 30.01.2010
Niedersachsen
Hauptgefreiter
Beiträge: 166
mhh die folie wo \"Fanboy bonus\" stand wurde entfernt =D (ati hatte 1nen hacken, nvidia hatte 3) xD
Donnerstag, 18. März 2010 - 20:31
#11

Registriert seit: 17.08.2005
Leverkusen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1869
Lord: Nicht auf einem mit den GeForces vergleichbaren Niveau, soviel kann ich dir versprechen. ;)
In welchem sinne , nicht vergleichbaren niveau?
Donnerstag, 18. März 2010 - 20:34
#12

Registriert seit: 17.06.2004
Berlin
Flottillenadmiral
Beiträge: 4515
Haro: In welchem sinne , nicht vergleichbaren niveau?
Hast du schonmal mit CUDA und OpenCL gearbeitet? Da fallen einem ziemlich viele merkwürdige Ähnlichkeiten auf. Bei uns am Institut meinte der wissenschaftliche Mitarbeiter, der am CUDA-Cluster sitzt, neulich dazu "OpenCL? Ist doch auch nur CUDA mit anderen Namen für die Calls". In diese Richtung ging meine Anspielung ;)
Donnerstag, 18. März 2010 - 20:38
#13

Registriert seit: 17.08.2005
Leverkusen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1869
Ja aber ATI karten können es eben auch , OpenCL wird voll unterstütz von ATI , also wo jetzt der nevieau unterschied liegt , nur weil es wie CUDA ist erschließt mir nicht gleich.
Wär es jetzt in sachen geschwindigkeit ok , aber mehr interessiert bei OpenCL dochauch net, beide können es und somit zählt nur der speed.
Ist ja nicht so dass das Ergebnis auf ATI anders ausfällt wenn man weas berechnetnur weil es mit NVs CUDA gemeinsamkeiten hat.
Donnerstag, 18. März 2010 - 20:57
#14

Registriert seit: 17.06.2004
Berlin
Flottillenadmiral
Beiträge: 4515
Haro: Ja aber ATI karten können es eben auch , OpenCL wird voll unterstütz von ATI , also wo jetzt der nevieau unterschied liegt , nur weil es wie CUDA ist erschließt mir nicht gleich.
Wär es jetzt in sachen geschwindigkeit ok , aber mehr interessiert bei OpenCL dochauch net, beide können es und somit zählt nur der speed.
Ist ja nicht so dass das Ergebnis auf ATI anders ausfällt wenn man weas berechnetnur weil es mit NVs CUDA gemeinsamkeiten hat.
"Können es"? Es macht doch einen Unterschied, ob Funktionen nur 1:1 auf eine schon seit Jahren viel genutzte Schnittstelle gemappt werden oder ob da eine neue Zwischenschicht gebastelt werden muss. Da stehen doch ganz unterschiedliche Erfahrungswerte dahinter, sowohl für den Hardwarehersteller als auch für den Entwickler, der dann damit arbeitet.
Übrigens hab ich auch nie angezweifelt, dass sie es auch können ;) Ich habe nur gesagt, dass das trotzdem noch zwei paar Schuhe sind. Allein das technische Vorhandensein der entsprechenden Funktionen macht noch keine gute Unterstützung aus. Trotzdem hätten sie es in der Tabelle aufführen können, aber wer weiß, wie alt die ist. ;)
Donnerstag, 18. März 2010 - 21:21
#15

Registriert seit: 13.04.2003
Trekker
Beiträge: 3633
Das Prob ist das viele professionelle Anwendungen exklusiv auf CUDA setzen. Mein Bruder, selbst Informatikstudent, hat mangels Alternativen zu Nvidia greifen müssen. Und ob sich das mit OpenCL ändert ist fraglich.
Donnerstag, 18. März 2010 - 23:36
#16

Registriert seit: 18.05.2007
Kapitän zur See
Beiträge: 3526
Also CUDA / OpenCL haben eigentlich nicht wirklich was miteinander zu tun. Ähnliche Umsetzung aber andere Basis. Keine Sorge, ATI wird bei OpenCL genauso gut laufen wie NV. [B]OpenCL ist keine ADAPTION von CUDA[/B]! ;)
Freitag, 19. März 2010 - 00:04
#17

Registriert seit: 17.06.2004
Berlin
Flottillenadmiral
Beiträge: 4515
[QUOTE=Romsky;14230413]Also CUDA / OpenCL haben eigentlich nicht wirklich was miteinander zu tun. Ähnliche Umsetzung aber andere Basis. Keine Sorge, ATI wird bei OpenCL genauso gut laufen wie NV. [B]OpenCL ist keine ADAPTION von CUDA[/B]! ;)[/QUOTE]
Ich schrieb auch nur, dass CUDA und OpenCL sich sehr viel ähnlicher sind als OpenCL und Stream, falls das immer noch nicht verstanden ist.
Freitag, 19. März 2010 - 12:49
#18

Registriert seit: 18.05.2007
Kapitän zur See
Beiträge: 3526
Da hast du recht. Stream geht von OpenCL relativ weit weg. Wollte damit nur sagen das es keinen Unterschied geben wird zwischen ATI/NV in bezug auf OpenCL. ICh hoffe das sich OPenCL schnell etabliert, denn dieses Eigenbrödlergetue ala PhysX und CUDA nervt.
Freitag, 19. März 2010 - 15:05
#19

Registriert seit: 13.04.2003
Trekker
Beiträge: 3633
Sie nervt zwar, aber Nvidia wird schon den ein oder anderen Dollar springen lassen um ihre Standards zu pushen. Ob sie das jetzt zugeben oder nicht. Eigentlich sollte man AMD kaufen, aber dann hockt man da und keiner unterstützt es.