Schon länger existiert die Idee einer externen Grafiklösung. Vor allem kleine, leichte und sparsame Notebooks könnten zu Hause an der Steckdose zu deutlich mehr 3D-Power kommen. Bereits 2008 stellte AMD in Zusammenarbeit mit Fujitsu Siemens die XGP-Technologie vor. Hierbei wurde eine kleine Box, in der eine ATI Mobility Radeon HD 3870 werkelte, über einen externen PCI-Express-Anschluss mit dem Notebook verbunden und konnte somit zusätzliche Grafikleistung bereit stellen. Auf der diesjährigen CES zeigte AMD dann ein weiteres Modell (wir berichteten). Nun könnte auch NVIDIA auf den Zug aufspringen. In einem Interview gegenüber den Kollegen von xbitlabs.com äußerte sich Rene Haas, hochrangiger NVIDIA-Mitarbeiter, über dieses Thema. So fahre die kalifornische Grafikschmiede derzeit zweigleisig: Während man versucht überall seine Grafiklösungen einzusetzen, fokussiert man verstärkt auch dedizierte Grafikkarten. Man sei derzeit auf der Suche nach einer passenden Lösung – externe Varianten wären denkbar. Abschreckend seien jedoch die hohen Kosten und konkrete Pläne nannte man nicht. Haas betont, dass NVIDIA derzeit nur auf der Suche sei und entsprechendes nicht ausschließen könne.

Weiterführende Links:

• Quelle
• NVIDIA
• Forum: Grafikkarten
• Forum: Laptops und Notebooks

Kommentare
mR.y0	Ich sehe es schon vor mir, dass Nvidia eine eigene Schnittstelle für Notebooks entwickelt, die wiederum nur mit Sachen von Nvidia kompatibel ist.... Und dann auch da wieder alle anfangen ihr eigenes Zeug zu entwickeln.
08.02.2010 19:34 Uhr
vectrafan	naja ati wird nvidia mit sicherheit (wenn überhaupt) nur gegen hohe lizenz gebühren die xgp schnittstelle nutzen lassen. von daher wirds wahrscheinlich so kommen das ati und nvidia jeder sein eigenes süppchen kocht.
08.02.2010 20:41 Uhr
kaltblut	Das gabs auch vor der mobility HD3780 schon, hat sich damals auch nicht durchgesetzt und wird es auch in Zukunft nicht. Das ist zu teuer, zu aufwendig und die Zielgruppe ist zu klein.
08.02.2010 20:54 Uhr
Neurosphere	kaltblut;13956177 wrote: Das gabs auch vor der mobility HD3780 schon, hat sich damals auch nicht durchgesetzt und wird es auch in Zukunft nicht. Das ist zu teuer, zu aufwendig und die Zielgruppe ist zu klein. Das denke ich auch. CPUs mit integrierter Grafikeinheit werden hier auf lange Sicht das Rennen machen. Wer sich ein Notebook zum zocken kauft macht Kosten/Nutzen technisch eh etwas falsch, aber wenn es unbedingt sein muss gibt es genug Lösungen mit internem Grafikchip.
09.02.2010 07:23 Uhr
ronin18	wie im text geschrieben ist meiner meinung nach nicht die leistung oder der stromverbrauch entscheidend hab mir vor ca 1 jahr das besagte siemens gerät gekauft, eben weil es klein war unterwegs habe ich ein schnuckliges 13zöller aber auf der lan trotzdem "power" wie in nem >15zöller leistung ist mir in erster linie egal daheim hab ich den pc und wenn die lan größer wird nem ich den auch mit aber für spontanes zusammensitzen reicht das NB locker und auch zum thema akku: wie lange ist man schon mal länger als 2 stunden von ner steckdose entfernt und denkt sich: hm jetzt würde ich zocken wenn nur der akku nicht schon alle wäre? wenn ich länger netzunabhängig sein muss hab ich kein zockernotebook. und wer zockt bitte unterwegs? fazit: geiles teil. für akku, leistung blödsinn für mobilität in sicht auf die größe sehr entscheindent einziges problem ist die treiberunterstützung. es gibt nur einen inoffiziellen treiber von FSC mit dem man das i...
09.02.2010 14:27 Uhr
kaltblut	Ich verstehe nicht, was dein Beitrag mit dem Thema zu tun hat.
09.02.2010 23:14 Uhr
M.D. Geist	er teilt uns seine erfahrungen mit und kommt zum schluss dass sone lösung durchaus beim kunden anklang findet ?
09.02.2010 23:18 Uhr
aik	ja schwierig zu lesen seine formulierung
09.02.2010 23:23 Uhr
Undertaker 1	Neurosphere;13958185 wrote: Das denke ich auch. CPUs mit integrierter Grafikeinheit werden hier auf lange Sicht das Rennen machen. In Bezug auf vergleichsweise leistungsfähige Lösungen? Das sicherlich nicht - zwei Komponenten auf einem Die werden bzgl. Abwärme immer engere Grenzen gesetzt sein als ihren jeweils dezidierten Derivaten, mehr als eine Verschiebung der IGP in die CPU passiert hier nicht. XGP und Konsorten konkurrieren jetzt eher mit den MXM-Modulen aktueller Notebooks. Damit solche Lösungen erfolgreicher werden, müsste vor allem zunächst ein offener und leistungsfähiger Standard geschaffen werden (d.h. zu PEG vergleichbare Bandbreiten, Nutzung auch ohne externen Monitor usw), so dass sich ein breites und damit auch preislich attraktives Angebot entwickeln kann. Geschieht dies, sehe ich für eine solche Lösung enormes Potential - die Vorteile sind überwältigend: + Aufrüstbarkeit und Flexibilität +...
10.02.2010 09:39 Uhr
mr.dude	kaltblut;13956177 wrote: Das gabs auch vor der mobility HD3780 schon, hat sich damals auch nicht durchgesetzt und wird es auch in Zukunft nicht. Das ist zu teuer, zu aufwendig und die Zielgruppe ist zu klein. Sehe ich ähnlich. Der Trend geht ganz klar zu integrierten Lösungen. Endkunden wollen möglichst einfache, unkomplizierte und kostengünstige Lösungen. Maximale Performance ist da eher nebensächlich. Externe Grafiklösungen sehe ich maximal als Nischenmarkt.
10.02.2010 16:49 Uhr
PCZeus	Entweder es bleibt ein Nischenmarkt, oder eben die Produkte sind so kinderleicht zu bedienen, dass man sie einfach nur einsteckt und es läuft (idiotensicher eben). Das setzt aber voraus, dass jeder sich an gewisse Standards hält und der Preis auch entsprechend gestaltet wird.
10.02.2010 16:59 Uhr

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."