Samstag, 06. Februar 2010 - 14:21
#3

Registriert seit: 02.06.2006
Franken
Kapitänleutnant
Beiträge: 1649
Bin ich der Einzige, dem auffällt das im Bild Profile falsch geschrieben ist? :haha:
Da steht nämlich Porfile.
Sieht aber ziemlich dick aus für eine Low-Profile Karte, oder bezieht sich das auf die Breite?
Samstag, 06. Februar 2010 - 14:50
#4

Registriert seit: 10.08.2004
Stabsgefreiter
Beiträge: 262
Die Höhe (Slotlänge) ist lowprofile.
Diese Bezeichnung sagt nichts über die \"Dicke\" aus. Die wird wohl dem Bild nach zu urteilen 2 Slots breit sein.
Aber der Verschreiber ist schon extrem peinlich. Sowas muss doch auffallen bevor man das veröffentlicht.
Samstag, 06. Februar 2010 - 15:13
#5

Registriert seit: 13.04.2003
Trekker
Beiträge: 3562
@S&D: Gutes Auge! Geiler Fehler!
btt: Würde mich mal interessieren wie laut der kleine Lüfter ist.
Samstag, 06. Februar 2010 - 17:05
#6

Registriert seit: 30.03.2008
Leutnant zur See
Beiträge: 1187
Wenn der Lüfter was taugt, habe ich endlich eine Alternative zu meiner Gs8400 LP. Allerdings war bei der der 40mm Lüfter bereits extrem laut und ich habe ihn abgesteckt.
Und auch bei uns ist die Karte seit mindestens 2 Monaten kaufbar. Einen Test habe ich aber bisher nicht gefunden. Vor allem der Unterschied zur 9800GT Variante und zur 9600er wäre interessant.
Samstag, 06. Februar 2010 - 19:19
#7

Registriert seit: 10.08.2005
Düsseldorf
Fregattenkapitän
Beiträge: 3054
@bensen
Jeder macht Fehler, wir alle sind auch nur Menschen ;) Wenn ich Artikel für meine Webseite verfasse schleichen sich auch gerne Fehler ein, passiert ;)
Samstag, 06. Februar 2010 - 20:57
#8

Registriert seit: 02.01.2005
Hückeswagen/GM
Vizeadmiral
Beiträge: 7781
Öhm wird das hier jetzt wie bei Nvidia alle paar Monate ein Refresh?
November 2009 :
[URL]http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/13663-sparkle-arbeitet-an-low-profile-variante-der-geforce-gts-250.html[/URL]
Die Karten gibt es auch schon seit mitte Dezember : [url]http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1999202_-geforce-gts-250-lp-1024mb-sparkle.html[/url]
Sonntag, 07. Februar 2010 - 00:38
#9

Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 15552
Wollte grade sagen, die ist doch nicht neu...
Sonntag, 07. Februar 2010 - 14:10
#10

Registriert seit: 08.07.2003
bei FFM
Oberbootsmann
Beiträge: 776
die ct hatte mal nen test mit der 9800 lpversion. damals kamen die zum ergebnis, dass die karte wohl leise ist, was mich sehr verwunderte
Sonntag, 07. Februar 2010 - 14:20
#11

Registriert seit: 17.02.2009
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5038
Wenn man die Karte in seine ITX-Kiste packen will muss mer an der Seite nen Rechteck Ausflexxen für den Kühler :D
P.S: Wieso hat die immernoch nen PCIe 6Pin Anschluß... wäre wesentlich sinnvoller gesesen die Taktschraube bissle runter zu drehen um darauf verzichten zu können... denn so ne LowProfile Karte als Eco wäre echt ultimativ...
Sonntag, 07. Februar 2010 - 17:39
#12

Registriert seit: 24.12.2009
Dingolfing
Hauptgefreiter
Beiträge: 170
Sparkle gibt für die karte eine maximale leistunsaufnahme von 141watt an.
ich glaube nicht dass man den G92 unter 75watt bringen kann.
zumal schon einige veränderungen von der 9800gtx+ nötig waren um die karte von 2 auf 1 pice6pin zu bringen.