Sparkle ab sofort mit Low-Profile-Variante der GeForce GTS 250
06. Februar 2010 von Andreas Stegmüller
Die letzten 5 News in Grafikkarten
Aktuelle News
Shop-Ranking: Die besten VGA-Kühler
Während AMD in dieser Woche mit der ATI Radeon HD 5450 eine neue Low-Profile-Grafikkarte vorstellte, präsentierte NVIDIA-Boardpartner Sparkle nun endgültig seine Low-Profile-Version der NVIDIA GeForce GTS 250. Wie bereits bekannt, soll der kleine 3D-Beschleuniger dabei in zwei verschiedenen Versionen, die sich allerdings nur in ihrer Speicherausstattung unterscheiden, auf den Markt kommen. So stehen wahlweise 512 oder 1024 MB GDDR3-Videospeicher, welcher wie gewohnt über ein 256 Bit breites Speicherinterface angebunden ist, zur Verfügung. Weiterhin stehen dem G92b, welcher noch im älteren 55-nm-Fertigungsverfahren produziert wird, insgesamt 128 Shadereinheiten zur Seite. Über die Taktraten erfährt man in der offiziellen Pressemitteilung leider recht wenig. In unserer letzten News zum Thema konnten wir aber einen Chiptakt von 738 MHz in Erfahrung bringen. Während man die 512-MB-Version mit einem Speichertakt von 1600 MHz ansteuerte, war die größere Variante mit 1800 MHz etwas schneller unterwegs. Insgesamt sind die neuen Low-Profile-Karten gerade einmal 6 cm hoch und besitzen auf dem Single-I/O-Shield neben einen DVI-Ausgang auch einen HDMI-Anschluss. Beide Varianten sollten in Kürze erhältlich sein. Einen Preis konnte uns Sparkle allerdings noch nicht mitteilen. Auch in unserem Preisvergleich sucht man sie noch vergebens. Einen Test der NVIDIA GeForce GTS 250 finden Sie unter diesem Link.

Weiterführende Links:
| Kommentare | |
| UHJJ36 |
Das dürfte dann wohl die schnellste Low-Profile Karte auf dem Markt sein. |
| 06.02.2010 12:57 Uhr | |
| burnout150 |
Die Karte gibt es schon seit einer halben Ewigkeit zb. bei Alternate |
| 06.02.2010 14:12 Uhr | |
| Search&Destroy |
Bin ich der Einzige, dem auffällt das im Bild Profile falsch geschrieben ist? :haha: Da steht nämlich Porfile. Sieht aber ziemlich dick aus für eine Low-Profile Karte, oder bezieht sich das auf die Breite? |
| 06.02.2010 14:21 Uhr | |
| bensen |
Die Höhe (Slotlänge) ist lowprofile. Diese Bezeichnung sagt nichts über die "Dicke" aus. Die wird wohl dem Bild nach zu urteilen 2 Slots breit sein. Aber der Verschreiber ist schon extrem peinlich. Sowas muss doch auffallen bevor man das veröffentlicht. |
| 06.02.2010 14:50 Uhr | |
| Ero Sennin |
@S&D: Gutes Auge! Geiler Fehler! btt: Würde mich mal interessieren wie laut der kleine Lüfter ist. |
| 06.02.2010 15:13 Uhr | |
| crazy_math |
Wenn der Lüfter was taugt, habe ich endlich eine Alternative zu meiner Gs8400 LP. Allerdings war bei der der 40mm Lüfter bereits extrem laut und ich habe ihn abgesteckt. Und auch bei uns ist die Karte seit mindestens 2 Monaten kaufbar. Einen Test habe ich aber bisher nicht gefunden. Vor allem der Unterschied zur 9800GT Variante und zur 9600er wäre interessant. |
| 06.02.2010 17:05 Uhr | |
| Mutio |
@bensen Jeder macht Fehler, wir alle sind auch nur Menschen |
| 06.02.2010 19:19 Uhr | |
| CBOT |
Öhm wird das hier jetzt wie bei Nvidia alle paar Monate ein Refresh? November 2009 : http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/13663-sparkle-arbeitet-an-low-pro... Die Karten gibt es auch schon seit mitte Dezember : http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1999202_-geforce-gts-250-lp-1024mb-sparkle.html |
| 06.02.2010 20:57 Uhr | |
| kaltblut |
Wollte grade sagen, die ist doch nicht neu... |
| 07.02.2010 00:38 Uhr | |
| aSSaD |
die ct hatte mal nen test mit der 9800 lpversion. damals kamen die zum ergebnis, dass die karte wohl leise ist, was mich sehr verwunderte |
| 07.02.2010 14:10 Uhr | |
| Pirate85 |
Wenn man die Karte in seine ITX-Kiste packen will muss mer an der Seite nen Rechteck Ausflexxen für den Kühler P.S: Wieso hat die immernoch nen PCIe 6Pin Anschluß... wäre wesentlich sinnvoller gesesen die Taktschraube bissle runter zu drehen um darauf verzichten zu können... denn so ne LowProfile Karte als Eco wäre echt ultimativ... |
| 07.02.2010 14:20 Uhr | |
| ronin18 |
Sparkle gibt für die karte eine maximale leistunsaufnahme von 141watt an. ich glaube nicht dass man den G92 unter 75watt bringen kann. zumal schon einige veränderungen von der 9800gtx+ nötig waren um die karte von 2 auf 1 pice6pin zu bringen. |
| 07.02.2010 17:39 Uhr | |










