Hardwareluxx home

Sparkle ab sofort mit Low-Profile-Variante der GeForce GTS 250

PDFDruckenE-Mail

sparkleWährend AMD in dieser Woche mit der ATI Radeon HD 5450 eine neue Low-Profile-Grafikkarte vorstellte, präsentierte NVIDIA-Boardpartner Sparkle nun endgültig seine Low-Profile-Version der NVIDIA GeForce GTS 250. Wie bereits bekannt, soll der kleine 3D-Beschleuniger dabei in zwei verschiedenen Versionen, die sich allerdings nur in ihrer Speicherausstattung unterscheiden, auf den Markt kommen. So stehen wahlweise 512 oder 1024 MB GDDR3-Videospeicher, welcher wie gewohnt über ein 256 Bit breites Speicherinterface angebunden ist, zur Verfügung. Weiterhin stehen dem G92b, welcher noch im älteren 55-nm-Fertigungsverfahren produziert wird, insgesamt 128 Shadereinheiten zur Seite. Über die Taktraten erfährt man in der offiziellen Pressemitteilung leider recht wenig. In unserer letzten News zum Thema konnten wir aber einen Chiptakt von 738 MHz in Erfahrung bringen. Während man die 512-MB-Version mit einem Speichertakt von 1600 MHz ansteuerte, war die größere Variante mit 1800 MHz etwas schneller unterwegs. Insgesamt sind die neuen Low-Profile-Karten gerade einmal 6 cm hoch und besitzen auf dem Single-I/O-Shield neben einen DVI-Ausgang auch einen HDMI-Anschluss. Beide Varianten sollten in Kürze erhältlich sein. Einen Preis konnte uns Sparkle allerdings noch nicht mitteilen. Auch in unserem Preisvergleich sucht man sie noch vergebens. Einen Test der NVIDIA GeForce GTS 250 finden Sie unter diesem Link.

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Weiterführende Links:



Kommentare
UHJJ36
Das dürfte dann wohl die schnellste Low-Profile Karte auf dem Markt sein.
06.02.2010 12:57 Uhr
burnout150
Die Karte gibt es schon seit einer halben Ewigkeit zb. bei Alternate
06.02.2010 14:12 Uhr
Search&Destroy
Bin ich der Einzige, dem auffällt das im Bild Profile falsch geschrieben ist? :haha:
Da steht nämlich Porfile.

Sieht aber ziemlich dick aus für eine Low-Profile Karte, oder bezieht sich das auf die Breite?
06.02.2010 14:21 Uhr
bensen
Die Höhe (Slotlänge) ist lowprofile.
Diese Bezeichnung sagt nichts über die "Dicke" aus. Die wird wohl dem Bild nach zu urteilen 2 Slots breit sein.

Aber der Verschreiber ist schon extrem peinlich. Sowas muss doch auffallen bevor man das veröffentlicht.
06.02.2010 14:50 Uhr
Ero Sennin
@S&D: Gutes Auge! Geiler Fehler!

btt: Würde mich mal interessieren wie laut der kleine Lüfter ist.
06.02.2010 15:13 Uhr
crazy_math
Wenn der Lüfter was taugt, habe ich endlich eine Alternative zu meiner Gs8400 LP. Allerdings war bei der der 40mm Lüfter bereits extrem laut und ich habe ihn abgesteckt.

Und auch bei uns ist die Karte seit mindestens 2 Monaten kaufbar. Einen Test habe ich aber bisher nicht gefunden. Vor allem
der Unterschied zur 9800GT Variante und zur 9600er wäre interessant.
06.02.2010 17:05 Uhr
Mutio
@bensen
Jeder macht Fehler, wir alle sind auch nur Menschen Wenn ich Artikel für meine Webseite verfasse schleichen sich auch gerne Fehler ein, passiert
06.02.2010 19:19 Uhr
CBOT
Öhm wird das hier jetzt wie bei Nvidia alle paar Monate ein Refresh?
November 2009 :
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/13663-sparkle-arbeitet-an-low-pro...

Die Karten gibt es auch schon seit mitte Dezember : http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1999202_-geforce-gts-250-lp-1024mb-sparkle.html
06.02.2010 20:57 Uhr
kaltblut
Wollte grade sagen, die ist doch nicht neu...
07.02.2010 00:38 Uhr
aSSaD
die ct hatte mal nen test mit der 9800 lpversion. damals kamen die zum ergebnis, dass die karte wohl leise ist, was mich sehr verwunderte
07.02.2010 14:10 Uhr
Pirate85
Wenn man die Karte in seine ITX-Kiste packen will muss mer an der Seite nen Rechteck Ausflexxen für den Kühler

P.S: Wieso hat die immernoch nen PCIe 6Pin Anschluß... wäre wesentlich sinnvoller gesesen die Taktschraube bissle runter zu drehen um darauf verzichten zu können... denn so ne
LowProfile Karte als Eco wäre echt ultimativ...
07.02.2010 14:20 Uhr
ronin18
Sparkle gibt für die karte eine maximale leistunsaufnahme von 141watt an.
ich glaube nicht dass man den G92 unter 75watt bringen kann.
zumal schon einige veränderungen von der 9800gtx+ nötig waren um die karte von 2 auf 1 pice6pin zu bringen.
07.02.2010 17:39 Uhr
Um Kommentare schreiben zu können, muss man registriert sein. Bitte einloggen oder registrieren.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Hardwareluxx Media GmbH