> > > > ATI Radeon HD 5770: Referenzlayout zeigt sich

ATI Radeon HD 5770: Referenzlayout zeigt sich

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amdNachdem AMDs kommende Mainstream-Grafikkarten der ATI-Radeon-HD-5700-Familie heute schon in unserem Preisvergleich auftauchten (wir berichteten), ist mit den nun gezeigten Bildern wohl auch das letzte große Fragezeichen verflogen. Zu sehen gab es jetzt jedenfalls Bilder einer Referenzkarte. Demnach verfügt die ATI Radeon HD 5770 über den gleichen Kühlkörper wie ihre großen Brüder – natürlich aber in einer kleineren Ausführung, denn dank der etwas sparsameren Eckdaten fällt die Länge des Printed-Circuit-Boards (PCB) deutlich kürzer aus. Ansonsten werkeln unter der Haube insgesamt 1120 Streamprozessoren (224 5D) sowie 56 Textureinheiten. Dabei kann die neue Mittelklassekarte, welche später wohl für rund 150 Euro über die Ladentheke wandern soll, auf insgesamt 1024-MB-GDDR5-Videospeicher zurückgreifen. Weiterhin verfügt sie den Angaben zufolge über ein 128 Bit breites Speicherinterface. Die Taktraten belaufen sich dabei auf 825 bzw. 1125 MHz. Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen – allzu lange muss man jedenfalls nicht mehr warten.

{gallery}/galleries/news/astegmueller/2009/bittech-radeon-hd-5770{/gallery}

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (27)

#18
Registriert seit: 22.08.2008

Hauptgefreiter
Beiträge: 218
Zitat Asuka Sohryu L.;13038321
Sie liegt gering über einer 4870, aber an eine 5870 kommt sie garantiert nicht ran. Sie hat nur halb so viele Shader und auch nur ein halbiertes Speicherinterface.


ich denke er meinte ein CF aus zwei 5770 könnte an eine 5870 rankommen. da ist dann lediglich das problem mit dem halbierten SI...
#19
Registriert seit: 12.09.2009

Bootsmann
Beiträge: 667
Also ich bezweifle, das die Karte an eine HD4870 kommt, wenn ich den 3DMark Werten Glauben schenken darf. Weiß nicht ob das schon gepostet wurde.

http://forums.vr-zone.com/overclocking-bazaar/492535-short-benchmark-gigabyte-ati-radeon-hd5770-1gb.html

Mit Übertaktung kommt sie an eine HD4870/90. Aber @Stock sind das gerade mal GTS250 Niveau.
#20
customavatars/avatar31529_1.gif
Registriert seit: 16.12.2005
Augsburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 14497
Zitat Asuka Sohryu L.;13038215
Die Angaben in dem Artikel sind nicht korrekt :shake:
Die tatsächlichen Spezifikationen der 5770 und 5750 kann man auf diesen offiziellen Folien sehen:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036631&postcount=386

Dir ist aber schon klar, dass sich die Angaben auf den Preisvergleich bezogen - die Folien hatten wir noch nicht behandelt....

Gruß
:wink:
#21
Registriert seit: 10.08.2004

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
Also laut den Folien entspricht die 5750 in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4850, die Speicherbandbreite ist leicht höher.
Sollte also etwas schneller als diese sein.

Die 5770 entspricht in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4890, die Speicherbandbreite ist aber um 40% geringer.
In manchen Situationen wird sie also so schnell wie eine 4890 sein, aber kann wohl auch deutlich langsamer sein, wenn die Speicherbandbreite knapp wird.

Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.
#22
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Fregattenkapitän
Beiträge: 3046
Zitat bensen;13038922

Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.


Ähm... du weißt das 140€ beim derzeitigen Wechselkurs mehr als 200$ entspricht, ja?

Selbst wenn die Preise in Europa immer etwas höher sind, werden die neuen Karten wahrscheinlich ziemlich genau auf exakt demselben Niveau verkauft werden wie die alten Karten.

Und für denselben Preis bekommt man dann Eyefinity und DX11 extra, auf einer kürzeren, kühleren, leiseren und sparsameren Karte.

Aber das mag einigen ja nicht genug sein :rolleyes:
#23
Registriert seit: 20.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5370
Die HD5770 wird wohl etwa 115€ kosten. Wenn man die UVP von ATI zu den HD58?0 nimmt und die tatsächlichen Preise vergleicht kommt man darauf, dass es da ungefähr -20% bis -25% sind zum Dollarpreis. Tendenz sinkend wenn die erstmal richtig verfügbar sind.

Für den Preis ist die Karte sicherlich sehr attraktiv.
#24
customavatars/avatar66296_1.gif
Registriert seit: 17.06.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1569
Also wenn die Karte wirklich so billig sein sollte und diese auch wenn nur minimal schneller als eine 4870/90 ist, dann steht der Grakka nix im Wege und ein CF Gespann wird mit Sicherheit genug Power für kommende DX11 Games liefern und das für wenig Geld und das umwelt schonender ist.
#25
customavatars/avatar119637_1.gif
Registriert seit: 11.09.2009
Potsdam
Oberbootsmann
Beiträge: 893
Ja genau, deshalb denk ich ja auch, das bei dem geringen Verbrauch ein CF-gespann sich hier mehr lohnen könnte als sonst. Natürlich nur, wenn man später aufrüsten will und jetzt noch nicht so viel ausgeben möchte.
Vor allem bei den Preisen. Wenn ich in einem halben Jahr dann aufrüsten möchte..werden die nochmals billiger sein und es lohnt kaum ne stärkere SingleGPU-KArte zu kaufen...da die ja auch einiges kostet und weniger leistung haben wird als nen CF gespann...auf die 5850 bezogen. (denke ich mal)

Selbst wenn CF unter der 5870 bleibt sollte sich ein säteres aufrüsten lohnen können zum CF-Gespann....

Meineuneg sind gefragt...kenn mich nicht so gut aus in der Materie...wenn ich totalen stuss laber...dann sagt es^^

greez
#26
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Fregattenkapitän
Beiträge: 3046
An sich hast du Recht. Allerdings solltest du bedenken, dass ein Multi-GPU-Setup immer noch Probleme mit sich bringt: Erstmal muss ATi ein Profil für das Spiel erstellen, dass du spielen willst; dann hängt die Skalierung stark vom Spiel und der Qualität des besagten Profils ab; du zahlst quasi "doppelt" für den Grafikspeicher, der auf der zweiten Karte bringt nämlich 0% extra-Speicher; und am Ende hast du zusätzlich noch Mikroruckler.

Wenn eine Single-GPU-Karte für dasselbe Geld dieselbe Leistung bringt wie ein Multi-GPU-Setup, dann ist immer die Single-GPU-Lösung zu bevorzugen! Wenn allerdings die Preis/Leistungsschere beginnt sich zugunsten der Multi-Lösung zu öffnen, dann muss jeder selbst entscheiden ob er die erwähnten Probleme in Kauf nehmen möchte.

Und in der Zwischenzeit warten wir weiter auf die HYDRA... ;)
#27
customavatars/avatar66296_1.gif
Registriert seit: 17.06.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1569
Das man den Speicher mit der anderen Karte nicht zusammen zählt ist klar, aber 1GB reichen immerhin vollkommen aus, außer man spielt keine hohe Auflösung mit aa u af dann ist das vollkommen in Ordnung. Aber hast schon recht, erstmal müssen Spiele entwickelt werden die cf unterstützen und die Mikroruckler nimmt irgendwie jeder anders wahr wobei die fps nicht unter 30 sein dürfen, ist das in ok.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]