> > > > Chiphell: Test einer ATI Radeon HD 4750

Chiphell: Test einer ATI Radeon HD 4750

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amdNachdem wir in der vergangenen Woche bereits erste vielversprechende Informationen zur kommenden ATI Radeon HD 4730 herausrücken konnten (wir berichteten), tauchte nun auch schon ein erster Test auf. Zum Einsatz kam dabei allerdings eine ATI Radeon HD 4750, die ,wie ihr großer Bruder auch, auf den RV740 setzt. Demnach wird der kommende 3D-Beschleuniger nicht nur 826 Millionen Transistoren beherbergen, sondern auch bereits im fortschrittlichen 40-nm-Fertigungsverfahren gefertigt werden. Der Grafikprozessor nimmt den Informationen zufolge 137 mm² Fläche ein, verfügt über insgesamt 640 Streamprozessoren (128 5D) und kann auf insgesamt 512-MB-GDDR3-Videospeicher, welcher zudem über ein 128 Bit breites Speicherinterface angebunden ist, zurückgreifen. Aufgrund der deutlich geringeren Taktfrequenz von 1800 MHz sinkt auch die Speicherbandbreite auf bis zu 28,8 GB/s. Zum Vergleich: Der aktuellen ATI Radeon HD 4770 stehen hingegen 51,2 GB/s zur Seite. An den restlichen Leistungsdaten soll sich jedoch nichts getan haben. So werkelt die Karte weiterhin mit 750 MHz.

chiphell_ati_radeon_hd4750-01

Das Testsystem bestand aus einem Intel Core2 Extreme Q9650, welcher auf 4,00 GHz übertaktet wurde, einem ASUS Maximus Formula X38 und insgesamt 4096-MB-DDR2-Arbeitsspeicher. Während die kommende Grafikkarte durchgehend hinter ihrem großer Bruder liegt und sich damit auch den RV770-Chips geschlagen geben muss, setzt sie sich allerdings stets gegenüber der NVIDIA-Konkurrenz, welche von einer GeForce 9800 GT vertreten wurde, durch.

Inwieweit man diesem Test und vor allem den Leistungsdaten Glauben schenken kann, bleibt abzuwarten, schließlich äußert sich AMD nicht über seine kommenden Produkte. Ein Releasetermin steht ebenfalls noch aus. Die günstigste ATI Radeon HD 4770 wechselt in unserem Preisvergleich derzeit jedenfalls für rund 82 Euro ihren Besitzer.

{gallery}/galleries/news/astegmueller/2009/chiphell-hd4750-test{/gallery}

 

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar99997_1.gif
Registriert seit: 05.10.2008
Coburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1805
Reichts nicht langsam mal wieder mit den schei** vielen HD4??? Karten ?

Wieviel verschiedene gibts da eigentlich schon, bestimmt locker über 10 verschiedene...
#2
customavatars/avatar47393_1.gif
Registriert seit: 16.09.2006

Gefreiter
Beiträge: 34
Also ich kann mich auch irren aber in keinem der Benchmarks war die 4750 aufgeführt. Jedoch immer 2 mal die 4770. Also irgendwo ist hier der Wurm drin. Entweder im Artikel oder im Benchmark.
#3
customavatars/avatar31529_1.gif
Registriert seit: 16.12.2005
Augsburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 14498
Chiphell spricht von einer ATI Radeon HD 4770 mit GDDR3-Speicher -> HD 4750 :)
#4
customavatars/avatar75833_1.gif
Registriert seit: 29.10.2007

Flottillenadmiral
Beiträge: 5445
Noch mehr mist den kein mensch braucht ^^
#5
customavatars/avatar20196_1.gif
Registriert seit: 03.03.2005
Erde
Admiral
Beiträge: 9940
Zitat Remix2k;12088878
Noch mehr mist den kein mensch braucht ^^


Ich sehe es auch so, dass es zu viele Abstufungen gibt. Nicht nur bei der GPU, auch bei den Prozessoren. Aber so ist eben der Mensch. Deswegen bringen Firmen wie AMD Intel Nvidia kleinste bis noch kleinere Abstufungen, weil der Markt dies verlangt. Ist auch praktisch, weil man mehr Produkte in den Markt drängen kann die sonst vielleicht auf dem Müll gelandet wären.

Mit Sicherheit werden mehr HD 4750 verkauft als Menschen eine Wasserkühlung nutzen werden für ihren PC. Insofern sollte man nach deiner Aussage auch die Wasserkühlungen nicht mehr produzieren.

Genauso wie es für mich auch sinnfrei ist, dass es Prozessoren mit 100MHz Abstufungen gibt.
Wenn der Mensch keine Vielfalt hat, werden die Produkte dann nicht gekauft. Der Mensch braucht den 5-10€ Unterschied.
#6
customavatars/avatar30622_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005
Eutin.OH.SH
Vizeadmiral
Beiträge: 6941
vorallem gehen karten dieser klasse noch in 1-2 jahren fürn hunderter beim Saturn über die theke :fresse:...
lohnt sich also auf jeden fall!
#7
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5834
Gerade diese Karte finde ich gut. Zwischen 4670 und 4770/4830/4850 klafft doch eine unübersehbare Lücke. Und genau dort kann sie sich entsprechend dem Gesamt-Rating einordnen.

Und für AMD ist es natürlich mehr als sinnvoll. Kleinere Chips, höhere Ausbeute, geringere Kosten.
#8
customavatars/avatar64208_1.gif
Registriert seit: 18.05.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2094
also bei den Diagrammen haben 4 Grakabezeichnungen die selben Farben ich weiß nicht welche Karte zu zu welcher Leistung gehört.

Das ist verarsche - oder ich bin Farbenblind
#9
customavatars/avatar66419_1.gif
Registriert seit: 19.06.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2826
Zitat rolle1112;12092969
also bei den Diagrammen haben 4 Grakabezeichnungen die selben Farben ich weiß nicht welche Karte zu zu welcher Leistung gehört.

Das ist verarsche - oder ich bin Farbenblind


Du bist nicht farbenblind...:haha:

Der grüne Balken steht für die 9800GT (grün = NV; rot = AMD). Der dunkelrote Balken soll eine 4750 simulieren. Die restliche Abstufung (hellrot) wird wohl nach dem Namenschema verlaufen, wie auch aufgezählt.
#10
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10543
toller test... da kann sich chiphell echt was drauf einbilden.
Mal im ernst welcher voll.... hat denn diese diagramme gemacht
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]