> > > > NVIDIA spricht über 40-nm-Prozess

NVIDIA spricht über 40-nm-Prozess

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

nvidiaWährend AMD seinen neusten Mittelklasse-Chip schon im fortschrittlichen 40-nm-Fertigungsverfahren fertigt, blieb Konkurrent NVIDIA bislang noch bei der 55-nm-Fertigung stecken. Zeitnah werde man aber auch hier auf die 40-nm-Technik umschwenken und somit nicht nur die Leistungsaufnahme seiner kommenden 3D-Beschleuniger senken, sondern auch Produktionskosten einsparen können. Obwohl der Grafikkartenspezialist kaum über seine kommenden Produkte spricht, gab Jen-Hsun Huang, Geschäftsführer von NVIDIA, nun einen kleinen Ausblick. Demnach solle man allerdings nicht nur drei neue Grafikkarten-Modelle in petto haben, sondern auch sehr stark in den neuen Fertigungsprozess investieren. Auch sollen die Kalifornier bereits einen Großteil der Kapazitäten bei TSMC für sich gesichert haben.

Genaueres wird NVIDIA aber wohl erst auf der diesjährigen Computex, welche vom 2. bis 6. Juni 2009 für interresierte Besucher ihre Pforten in Taipei öffnet, preisgeben. Neben einem neuen Einstiegs- oder Mittelklasse-Modell, könnte man vor allem im mobilen Sektor mit neuen Grafikprozessoren überraschen.

 

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (31)

#22
customavatars/avatar58547_1.gif
Registriert seit: 21.02.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2244
scheiß egal welche Graka besser ist usw...

Hauptsache für uns springen ordentliche Preise dabei raus, durch den Konkurrenzkampf.

Will für meine nächste Graka keine 400 zahlen wie damals :D
Überhaupt für mein nächsten PC.
#23
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat ReBeL1337;12007144
scheiß egal welche Graka besser ist usw...

Hauptsache für uns springen ordentliche Preise dabei raus, durch den Konkurrenzkampf.


Wenn die qualität am ende nicht auf der strecke bleibt,sei es so.

Aber ich möchte keinen 40nm g300 haben den ich alle 2 monate wegen dieses preiskampfes in rma schicken muss:p



Zitat Neurosphere;12007100
Intel;)


Das kann gut sein das intel solche gerüchte verbreitet:haha::haha:
#24
customavatars/avatar58547_1.gif
Registriert seit: 21.02.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2244
ja da hast du recht ;) davon geh ich jetzt einfach mal aus das es nicht so sein wird :P
#25
customavatars/avatar30622_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005
Eutin.OH.SH
Vizeadmiral
Beiträge: 6938
sind die herstellungskosten in den letzten 2-3 jahren eigentlich wirklich so stark gesunken? oder machen ATI und NV momentan
einfach weniger umsatz und gewinn?

vor einigen jahren war es ja gang und gebe das die kleinsten wirklich zum gamen geeigneten karten mit um und bei
150-250€ zu buche schlugen und die performance-highend klasse schon gerne 350-500€ kostete. ich kann mir
irgendwie kaum vorstellen, dass halbe struckturbreiten gleich zu halben preisen führen!

qualität sollte auf jeden fall vorrang haben. lieber zahle ich am releasetag 400€ für die karte und hab dann erstmal
1 1/2-2 jahre ruhe, als ständig angst haben zu müssen das die karte übern jordan geht bzw. die leistung morgen
nicht reicht, weil man zb. nen neuen monitor hat...
#26
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5834
Zitat CommanderDuplex;12005179
der GT-300 basiert keineswegs auf den G80 , der GT-300 ist eine komplette neue Architektur

Nope. GT300 wird weiterhin auf der aktuellen Architektur basieren. Nur bekommen gerade die Shader Einheiten eine etwas stärkere Überarbeitungen. Grundsätzlich ändern wird man diese aber auch nicht. An der restlichen Logik sollte sich hingegen nicht allzu viel ändern. Mal abgesehen von mehr Masse aufgrund des kleineren Fertigungsprozesses.

Zitat CommanderDuplex;12005179
und setzt nicht mehr auf SIMD sonder auf MIMD

SIMD wird weiterhin eine Rolle spielen, wie es auch schon länger MIMD Einheiten in GPUs gibt. Nicht so viel von irgendwelchem Marketing Geblubber täuschen lassen. ;)
#27
Registriert seit: 15.10.2008
Schwabenländle
Bootsmann
Beiträge: 546
der GT-300 wird eben nicht auf der aktuellen Architektur basieren , benutz google und schau dir die ganzen berichte von Nvidia selber an wo sie es selber sagen das es einen komplett neue architektur wird

und was SIMD und MIMD einheiten betrifft ... wikipedia hilft , MIMD sind aufjedenfall die bessere variante und SIMD wirds beim GT-300 mit sicherheit nicht geben

wen du diskutiren willst , du bist gerne willkommen im SpekuThread : http://www.hardware-infos.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3260
#28
customavatars/avatar11382_1.gif
Registriert seit: 17.06.2004
Berlin
Flottillenadmiral
Beiträge: 4517
Du weißt gar nicht so recht, wovon du redest, Commander, oder? ;) Das soll keine Anfeindung sein, aber in mehreren der GT300-Threads ist die SIMD/MIMD-Diskussion schon detaillierter zerkaut worden, als das hier gerade den Anschein hat und mr.dude hat sehr recht mit allem, was er sagt.

Die Basis bleiben die bestehenden Architekturen, weil sich bis auf wenige Details nicht von dem unterscheiden, was wir jetzt zu sehen kriegen werden. Es ändert sich nur die Implementierung, nicht das Konzept selber - wir sehen weiterhin eine sehr ähnlich aufgebaute "Pipeline", bei der lediglich die einzelnen Stages variiert worden sind.

Die Aussage "MIMD sind auf jedenfall die bessere variante" zeugt nicht gerade von besonders viel Einsicht. :) Wenn man jemanden überzeugen will, sollte man das mit Argumenten machen und nicht mit "xxx ist gut/besser/am besten/schlecht/ganzganzmies". Und da ist hier technische Einsicht meist ein ganz guter Ansatzpunkt. Du bist jedenfalls willkommen, dir mal die bisherigen Diskussionen (an denen ich auch beteiligt war) genauer anzusehen und auch mal im Technikthread vorbeizuschauen, wenn dich das Thema wirklich interessiert. Da gibts übrigens gerade eine interessante Frage, die zu beantworten ich nicht fähig genug bin, vielleicht bist du es ja. :)
#29
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Zitat
aber in mehreren der GT300-Threads ist die SIMD/MIMD-Diskussion schon detaillierter zerkaut worden


Hatten wir da das Thema SIMD und MIMD nicht schonmal durchgekaut, weiß allerdings nicht obs in dem Thread war...
#30
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Sollte eigentlich jedem bewußt sein jetzt,das MIMD von der architektur immer noch shader sind auch wenn sie ihre berechnungen anderst ausführen als ihre SIMD verwandten.

Genauso wie bananeneis von der architektur immer noch eis ist auch wenn es anderst schmeckt wie schokoeis ums mal vereinfachter auszudrücken:coolblue:
#31
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5834
Zitat CommanderDuplex;12010125
der GT-300 wird eben nicht auf der aktuellen Architektur basieren , benutz google und schau dir die ganzen berichte von Nvidia selber an wo sie es selber sagen das es einen komplett neue architektur wird

Dann poste doch mal ein paar offizielle Quellen. Bisher habe ich jedenfalls noch nichts derartiges von nVidia gelesen. Und inoffizielle Quellen sagen bisher auch nichts anderes. Ich kann mir zudem schwer vorstellen, wie man eine komplett neue Architektur aus dem Boden hätte stampfen wollen. Die dafür notwendigen Strukturen innerhalb des Unternehmens wurden eigentlich erst im vergangenen Jahr geschaffen. Bis es soweit ist, wird also noch die eine oder andere weiterentwickelte Generation das Licht der Welt erblicken.

Zitat CommanderDuplex;12010125
und was SIMD und MIMD einheiten betrifft ... wikipedia hilft , MIMD sind aufjedenfall die bessere variante und SIMD wirds beim GT-300 mit sicherheit nicht geben

Da muss ich die Frage von Lord nochmal aufgreifen. Hast du überhaupt eine Ahnung davon, was SIMD und MIMD bedeutet? Wikipedia mal aussen vorgelassen. Du hörst dich nämlich nicht so an. MIMD ist kein Ersatz für SIMD, sondern lediglich eine Optimierung in bestimmten Situationen. Die Notwendigkeit für SIMD wird aber weiterhin gegeben sein.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]