> > > > Samsung bringt SSD 960 Evo im Dezember in den Handel

Samsung bringt SSD 960 Evo im Dezember in den Handel

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

samsung ssd960evoSamsung erweitert im Dezember die Auswahl seiner SSDs. Der Hersteller wird im letzten Monat des Jahres mit der Auslieferung der SSD 960 Evo beginnen. Eigentlich war dieses Modell schon für den Oktober erwartet worden, doch Samsung hat sich anscheinend für eine etwas spätere Veröffentlichung entschieden. Im Gegensatz zur bereits gestesteten SSD 960 Pro kommt bei der Evo-Variante kein MLC-Speicher zum Einsatz. Stattdessen setzt der Hersteller bei der 960 Evo auf den günstigeren gestapelten TLC-Speicher aus der eigenen Produktion. Die Kapazität wird je nach Auswahl des Kunden bei 250, 500 oder 1.000 GB liegen. Je nach Modell verfügt die SSD außerdem über einen DRAM-Puffer zwischen 256 MB und 2,0 GB. Der verbaute Controller stammt aus der eigenen Entwicklung, weitere Details stehen an dieser Stelle jedoch auch weiterhin nicht zur Verfügung.

Die 960 Evo kommt im M.2-Format daher und nutzt insgesamt vier PCI-Express-3.0-Lanes. Über das NVMe-Protokoll werden die Daten mit bis zu 3.200 MB/s gelesen. Geschrieben wird mit maximal 1.900 MB/s.

Samsung 960 Evo 05

Die abgespeckte 960 Evo wird m Vergleich zur 960 Pro entsprechend günstiger in den Handel kommen. Samsung gibt für das kleinste Modell mit 250 GB einen Preis von 130 Euro an. Das mittlere Modell mit 500 GB Kapazität soll für 250 Euro und die 1.000-GB-Variante für 480 Euro verkauft werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5097
In 2 TB für <500€ bitte..
#2
Registriert seit: 12.01.2012

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 445
Die 256ger war mit guten 100€ gelisted (geizhals) also glaub ich kaum dass du für 500€ die 2 TB bekommst.

Die billigste m.2 pci ist soweit ich es gesehn hab eine intel (0.32€ / gb) -> 640€ für 2TB), billigste samsung 0,365 -> 730€ wobei die top modelle eh recht spät immer verfügbar waren und immer noch einen guten zusätzlichen aufpreis hatten wenn ich mich recht erinnere. denke mal die 500gb wird das beste pl verhältnis haben.

edit, im letztne Absatz steht ja sogar dass die 1TB schon 500€ kosten soll anfangs ganz überlesen ;)
#3
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2113
Mit diesen Preisen nicht...

Wenn Sandisk die X400 mit 2 TB anbieten würde, wäre ich dabei. Die sind schon unter 25 ct/gb, wären also <500€.
#4
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12093
Die pro GB billigste Samsung ist derzeit die 750 Evo 500GB mit 26,2ct/GB, was für 2TB dann 525€ wären. Wenn man bedenkt, dass die nächste Generation der 3D NANDs von Samsung mit dann 64 Layern von den Fertigungskosten her mit den planaren 16nm NANDs der 750 Evo gleichziehen dürfte und die Aufpreise für PCIe SSDs sicher weiter schrumpfen und im Vergleich zu den SATA mit der gleichen NAND Bestückung irgendwann irrelevant klein werden sollten, dann wäre bei den weiter andauernden Preisverfall vielleicht in einem Jahr oder 2018 eine 2TB 960 Evo v2 dann mit NANDs mit 64 Layern, durchaus für 500€ denkbar.

Die offenen Fragen sind halt, wie sich der Euro entwickeln wird, wann die aktuelle NAND Knappheit überwunden sein wird und wie schnelle es die anderen Anbieter schaffen überhaupt mal mit PCIe NVMe SSDs auf den Markt zu kommen und die Leistung einer 960 Evo zu erreichen oder übertrumpfen, damit Samsung dann auch keine Aufpreise mehr für seine Premiumleistung mehr verlangen kann, wie es ja aktuell der Fall ist. Machen die anderen es aber Intel nach und optimieren ihre PCIe NVMe SSDs wie die 600p vor allem auf den Preis und liefern dafür viel weniger Leistung ab, so kann Samsung für die 960 Evo genau wie bei den SATA SSDs für die 850 Evo natürlich mehr als die Billigheimer verlangen.
#5
Registriert seit: 12.01.2012

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 445
es ist halt schon bei der kleinen 3.2 / 1.9 GB /Sec angegeben.

Ihr nehmt als Preise überall die von Sata bzw. m.2 SATA, aber wie schon erwähnt die m.2 pci-e sind gute 50% nochmals drüber, aber liefern halt auch mehr als max ~550 mb/sec
#6
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2113
Aber halt nur sequentiell...
Der minimale Performancegewinn bei der täglichen Nutzung ist mir die 50%-100% Aufpreis nicht wert. Dann lieber mehr Platz. Eine voll gepackte SSD ist schließlich auch nicht optimal. ;)
#7
Registriert seit: 13.06.2007
Frankfurt
Bootsmann
Beiträge: 637
hier ein Review der 960 EVO vs Pro und co :)
Samsung 960 EVO M.2 1TB NVMe SSD review - Introduction
#8
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Hauptgefreiter
Beiträge: 237
Es wird erstmals keine 2 GB geben. 256 und 512 GB Varianten haben 512 MB RAM bzw. die 1 TB 1 GB. Es wird ein PCB von PM961 verwendet aber in schwarz und mit Polaris 5 Core ARM (weniger Takt als bei der PRO). Die Performance ist noch enttäuschend, obwohl da auch Kupferaufkleber verwendet wird, überhitzt sich (noch?) die EVO ziemlich schnell.
#9
customavatars/avatar81756_1.gif
Registriert seit: 06.01.2008
79418
Stabsgefreiter
Beiträge: 262
Hallo Leute,
kann mir irgend jemand sagen ob diese SSD mit Adapterplatine auf einem Asus Sabertooth Z97 Mark 1 bootfähig ist?
Meine Transcend SSD ist langsam gut gefüllt und ich denke so ein "Monster" wäre sicher eine Überlegung wert. Oder macht es aus technischer Sicht überhaupt keinen Sinn? Ich würde die Platte als Boot Laufwerk einsetzen und ein Teil der Spiele darauf installieren.

Grüße und danke für eure Antworten,
VVulf
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]