> > > > Ballistix TX3: Crucial bringt die NVMe-SSD nun doch nicht auf den Markt

Ballistix TX3: Crucial bringt die NVMe-SSD nun doch nicht auf den Markt

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

crucialObwohl die Pläne der Ballistix TX3 auf der Computex 2016 im Juni schon sehr fortgeschritten schienen, wird Crucial die NVMe-SSD nun doch nicht auf den Markt bringen und die Entwicklung einstellen. Das teilte uns der Speicherhersteller heute per Email mit. Grund für die Einstellung sei eine „Priorisierung der Ressourcen des Unternehmens und Investitionen“. Trotzdem wolle man auch in Zukunft nach neuen Möglichkeiten Ausschau halten, seine Gaming-Sparte weiter voranzutreiben.

Die Crucial Ballistix TX3 sollte ursprünglich im Laufe des Jahres als M.2-SSD erscheinen und dank PCI-Express-Anbindung Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 2.400 bzw. 1.000 MB/s erreichen, was man im Rahmen der Computex mit einem ersten Prototypen auch eindrucksvoll beweisen konnte. Erreicht wurden diese Geschwindigkeiten mit einem SM2260-Controller sowie schnellen TLC-Chips. Geplant waren drei verschiedene Kapazitätsstufen von 250 über 500 bis hin zu 1.000 GB. Optisch sollte sich das Solid-State-Laufwerk ebenfalls von anderen unterscheiden. Statt eines langweilig, grünen PCBs sollten die Speicherchips auf einer schwarzen Platine mit schicken Aufklebern ausgeliefert werden.

Nun wurden die Pläne vorerst eingestellt:

„Based on prioritization of company resources and investments, the Ballistix TX3 PCIe NVMe SSD program has been cancelled. We are, however, continuing to explore potential opportunities for future gaming products and will provide an update as new plans are formalized.”

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (4)

#1
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12047
Irgendwie läuft da bei Micron doch was gewaltig falsch, die neuen Crucial SSDs sind jeweils lahmer als ihre Vorgänger, das 3D NAND scheint noch lahmer zu sein, vor allem beim schreiben, die Schreibraten der M7100 sind ja auch nicht toll und dann nimmt man für die Micron einen Marvell Controller und für Crucial/Ballistix einen SMI. Das das 3D NAND nun lahm ist, könnte man verzeiehen, aber das viel schnellere 3D XPoint soll es dann nur für Enterpriseprodukte und nicht für Consumer SSDs geben. Wo wollen die hin? Ich glaube das wissen sie selbst nicht.
#2
customavatars/avatar109272_1.gif
Registriert seit: 26.02.2009
Good old Switzerland
Kapitänleutnant
Beiträge: 1638
Sehe ich auch so. Ich bin auch enttäuscht von der Entwicklung bei denen. Es ist noch gar nicht so lange her, da waren die Crucial SSDs eine sehr interessante Alternative zu den Samsung SSDs. Ich denke da an die M500, M550 und MX100. Die MX200 und BX100 waren auch ok, jedoch nicht mehr so die Reisser wie eine MX100. Seither gehts nun aber eher bergab. BX200 und MX300 konnten nicht mehr überzeugen. Da ist man fast gezwungen eine Samsung zu nehmen.
#3
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12047
Ein Teil der Stärke des Einen, ist immer auch die Schwäche seiner Gegner und da machen die andere NAND und SSD Hersteller es Samsung sehr einfach stark zu sein. Wieso man nun nicht wenigstens eine M7100 ein wenig abgespeckt als Ballistix TX3 oder von mir auch lieber noch Crucial Ballistix TX3 bringt um dann noch eine M.2 Consumer SSD mit 3D XPoint nachzuschieben (und Intel das Feld nicht alleine zu überlassen), verstehe ich nun wirklich nicht.

Aber die Resourcen für die Entwicklung von SSDs scheinen eben bei Micron einfach zu beschränkt zu sein, nur ist es deswegen noch unverständlicher, warum man für die Micron Enterprise und die Ballistix Endkunden M.2 PCIe NVMe SSDs auf unterschiedliche Controller gesetzt und damit mehr Entwicklungsaufwand in Kauf genommen hat.
#4
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 667
Es kommt einem fast vor, als wartete Micron darauf, endlich aufgekauft zu werden....
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]