> > > > Crucial MX300 mit 3D-TLC-Speicher aufgetaucht

Crucial MX300 mit 3D-TLC-Speicher aufgetaucht

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

crucialMicron hat unter seinem Endkundenlabel Crucial mit der MX300 eine neue SSD-Baureihe angekündigt. Die Laufwerke werden erstmals auf den gestapelten TLC-Speicher aus der Produktion von Micron setzen. Bisher wurde bei den Crucial-SSDs wie beispielsweise dem Voränger MX200 lediglich Speicher mit planaren Strukturen verbaut, doch mit der MX300 ändert sich dies. Der neue Speicher hat zur Folge, dass der Preis für die Laufwerke in Zukunft noch weiter fallen soll. Einerseits kann Micron mit dem 3D-TLC-Speicher Produktionskosten einsparen und andererseits die Kapazität der einzelnen Chips durch das Stapeln der Layer deutlich erhöhen.

Die Laufwerke werden laut den Informationen spanischer Kollegen Geschwindigkeiten von bis zu 530 MB/s und 510 MB/s im Lesen und Schreiben erreichen. Bei zufälligen 4K-Zugriffen werden 92.000 IOPS beim Lese- sowie 83.000 IOPS beim Schreibvorgang angegeben. Als Schnittstelle kommt ein SATA-Anschluss mit 6 Gb/s zum Einsatz. Genaue Details zum verbauten Controller gibt es allerdings noch nicht, wahrscheinlich verlötet Crucial den SM2246EN von Silicon Motion. 

Crucial MX300 1

Die 2,5-Zoll-Variante soll in den Kapazitäten von 275, 525, 750 GB sowie 1 TB zur Verfügung stehen. Im M.2-Format hingegen sei anfangs wohl nur ein Modell mit 275 GB geplant. Weitere Ausbaustufen kämen erst zu einem späteren Zeitpunkt in den Handel. Die maximale Kapazität wird dann mit 2 TB für die 2,5-Zoll-Version und 1 TB für die M.2-Variante angegeben.

Der Start der Crucial MX300 ist laut ersten Informationen auf den 19. Juli datiert. Für die 750-GB-Version soll Micron einen Verkaufspreis von rund 200 Euro ansetzen, wobei es sich hierbei um die unverbindliche Preisempfehlung handelt. Wie hoch letztendlich der Straßenpreis sein wird, dürfte sich erst nach der Veröffentlichung zeigen. 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (8)

#1
Registriert seit: 05.12.2010

Korvettenkapitän
Beiträge: 2426
Die MX200 hatte MLC-NAND und nicht TLC. TLC und MLC sind schon ein wesentlicher Unterschied. Wird die MX300 wirklich 3D TLC haben oder MLC? Wenn TLC, frage ich mich, welches Produkt dann gegen die Samsung 850/950 Pro konkurieren soll.
#2
customavatars/avatar209202_1.gif
Registriert seit: 08.08.2014
Irgendwo im Nirgendwo
Hauptgefreiter
Beiträge: 179
Alle anderen Quellen, die ich jetzt auf die schnelle gefunden habe, sprechen lediglich von 3D-NAND, nirgens wird direkt von TLC gesprochen, einzig bei golem.de wird TLC "vermutet".
#3
customavatars/avatar12016_1.gif
Registriert seit: 21.07.2004
Wien
Flottillenadmiral
Beiträge: 5603
Wie kommen die eigenartigen Speicherkapazitäten zu stande? 275 und 525GB sehe ich so das erste Mal.
#4
Registriert seit: 06.04.2003
Bremen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1329
Bei der Crucial MX300 stört mich die ungewöhnlichen grössen 275 GB ist zukein habe schon eine mit 240 GB
und 525 GB ist auf grund der grösse wieder etwas sehr hochpreisig über 120 Euro für eine SSD lohnt ehr nicht da wären die Intel 540s besser bei den ausgewogenden 360 GB /480 GB Grössen.

klein
#5
Registriert seit: 17.06.2009

Leutnant zur See
Beiträge: 1268
Eure Fragen klären sich hier:

Zitat
Micron announced the schedule for their first 3D NAND SSDs. The Crucial MX300 will launch later this month using Micron's 3D TLC NAND. Specifics aren't available yet, but given the 384Gbit (48GB) capacity per die of the 3D TLC, the MX300 will either feature oddball capacities, significantly more overprovisioning than its MLC-based predecessors, or an uneven distribution of NAND dies across the controller's channels.

Quelle: Micron Presents New SSDs and Strategy: From Components to Whole Solutions, 3D NAND Shipping Imminent

Die 3D TLC Chips von Micron haben 48 GByte Kapazität. Daher die “schräge“ SSD Kapazitäten, was wiederum die Verwendung von 3D TLC in den MX300 SSDs bestätigt (die von Micron selbst nicht explizit bestätigt wurde).
#6
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12093
Zitat Mandara;24491256
Wenn TLC, frage ich mich, welches Produkt dann gegen die Samsung 850/950 Pro konkurieren soll.
Die kann dann hoffentlich gegen eine 850 Evo bestehen und das wäre schon mehr als ausreichend, denn gegen eine 950 Pro kann keine SATA SSD ankommen und für eine 850 Pro gibt es praktisch keine Anwendung mehr, da die 850 Evo spätestens in der v2 Version eigentlich bei allen für Heimanwender releavanten Anwendungen sogar schneller ist und ein Heimanwender/Enthusiast der bereit ist mehr auszugeben, gleich zur 950 Pro statt zur 850 Pro greift. Die Zeit der Premium SATA SSD ala 850 Pro ist vorbei, denn die PCIe SSDs graben denen das Wasser ab.
#7
Registriert seit: 08.11.2015

Leutnant zur See
Beiträge: 1053
Zitat Holt;24500716
Die Zeit der Premium SATA SSD ala 850 Pro ist vorbei, denn die PCIe SSDs graben denen das Wasser ab.


Was für ein Schmarn. Solange es keinen einheitlich vernünftigen Standard für PCIe Anschlüsse gibt (Intels U.2 hakt ja mächtig an den teuren Kabeln und M.2 ist wohl eher für "OEM's only" gedacht), bleibt der Bedarf für High-Performance Sata SSD's bestehen. Mal schauen was sich in den kommenden 6 Monaten so ergeben wird, wenn die Hersteller mit ihren neuen Drives kommen.
#8
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12093
Schwachsinn ist, dass es keine einheitlichen Anschlüsse für PCIe SSDs geben würde. U.2 ist nicht Intel-spezifiisch ist, sondern genormt und z.B. von Samsung bei XS1715 (siehe den Review bei thessdreview vom Nov. 2014) schon lange verwendet und mit der Samsung SSD PM953 480GB, U.2 (MZQLV480HCGR-00003) ab € 279,90 nun auch in deutlich erschwinglicheren SSDs, auch wenn das noch immer Enterprise SSDs sind und bisher nur Intel mit der 750 eine U.2 SSDs für private Endkunden anbietet.

M.2 hat auch nichts mit OEM zu tun, auch wenn es wohl der OEM Markt größer ist und es mehr OEM Modelle gibt, so ist die Samsung 950 Pro eine Retail SSD und dann gibt noch die Kingston Predictor und die Plextor M6e als M.2 PCIe Retail SSDs. Wer sich noch eine Premium-SATA SSD kauft, der sollte sich erstens besser informieren und dann noch zweimal überlegen ob das wirklich so eine gute Idee ist. Mit dem neuen V-NAND der 3. Generation schlägt die 850 Evo die 850 Pro fast in jedem Test, die Performance kann also nicht mehr das Agrument für eine 850 Pro statt einer 850 Evo sein und die anderen Premium-SATA SSD liegen noch weiter hinten.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]