> > > > Samsung bleibt Marktführer bei Flash-Produktion

Samsung bleibt Marktführer bei Flash-Produktion

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

samsung 2013Speicherchips sind mittlerweile in vielen Geräten zu finden. Neben SSDs werden diese auch in Smartphones und Tablets verbaut und auch in smarten Automobilen kommen immer mehr NAND-Speicherbausteine zum Einsatz. Wie nun die Kollegen von DRAMeXchange melden, ist dabei vor allem Samsung mit seiner Produktion an erster Stelle zu finden. Samsung soll im Zeitraum zwischen Oktober und Dezember etwa 33% des gesamten Bedarfs produziert haben und somit kommt jeder dritte Speicherchip aus den Fabrikhallen von Samsung. Direkt nach Samsung folgt Toshiba mit rund 19%, während SanDisk einen Anteil von etwa 16% erreichen konnte. Auf den hinteren Plätzen folgen Micron sowie SK Hynix.

samsung nand 6487

Samsung ist bereits seit mehreren Jahren Marktführer bei der Produktion von NAND-Speicher und gilt auch bei der Entwicklung als fortschrittlich. Gerade erst hat der Hersteller eine SSD mit seinen neusten Speicherbausteinen vorgestellt und konnte aufgrund der hohen Speicherdichte erstmals eine Kapazität von rund 16 TB in ein Laufwerk packen. In Zukunft sollen die Speicherkapazitäten aufgrund verbesserten Produktionstechnologien noch weiter ansteigen und zudem soll der Preis noch weiter fallen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (8)

#1
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12078
Zitat
des gesamten Bedarfs produziert haben
Sicher? Demnach sind das nicht Produktionsanteile, sondern Marktanteil und zwar nicht nach dem Bedarf, also nach Speichervolumen, sondern nach Umsatz. Wobei die Frage offen bleibt, wie genau die Verkäufe bei den NANDs in Fertigprodukten gezählt werden, wofür Samsung ja sicher auch einen großen Teil seiner NAND Fertigung verwendet, die haben ja z.B. auch auf dem Smartphonemarkt einen großen Anteil.
#2
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
Europäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitänleutnant
Beiträge: 1553
Wundert mich offen gesagt nicht, Samsung ist schon seit Jahren an der Spitze, das nicht ohne Grund, ich selbst erwerbe seit Jahren nur mehr Samsung SSD's (überwiegend PRO), es ist schön zu sehen dass nicht nur der Preis einer Wahre entscheidet sondern vor allem dessen Qualität.
#3
customavatars/avatar105480_1.gif
Registriert seit: 31.12.2008
Darmstadt
Admiral
Beiträge: 23678
840...^^
#4
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
Europäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitänleutnant
Beiträge: 1553
Schön das ihr immer sofort parat seit um uralte Firmwareproblem hervorzuheben, nur dumm das andere Hersteller ähnlich oder gar schlimmere Probleme hatten, nicht wahr ;)
#5
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12078
Scrush, hättest Du wenigstens 840 Evo geschrieben, denn deren Vorgänger 840 hat meines Wissens nach den Bug nicht. Keiner konnte mir bisher sinnvolle Belege liefern und ein Low-Level Benchmark wie HD Tune ist kein sinnvoller Beleg, wie Du auch in diesem Thread um eine MX100 bei CB sehen kannst, kann man damit für jede SSD so ein Verhalten zeigen. In diesem Thread bei CB hat einer seine 840 (ohne Namenszusatz) mit Filebench gebencht und man sieht klar, dass Dateien allen Alters auch schnell gelesen werden konnten. Da ist nichts mit noch wenigen Wochen nur noch 50 bis 100MB/s, wie es behauptet wird, nicht bei der 840. Bei der 840 Evo gab es das, die hat aber ein FW Update und soweit ich weiß hat Samsung damit das Problem auch behoben.
#6
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 667
Zitat Holt;24391074
Demnach sind das nicht Produktionsanteile, sondern Marktanteil und zwar nicht nach dem Bedarf, also nach Speichervolumen, sondern nach Umsatz.


Das Joint-Venture von Toshiba/SanDisk kam auf 34,4%, Samsung auf 33,6%, das Joint-Venture von Micron/Intel auf 21,9% und Hynix auf 10,1%.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Hynix auf Dauer Einzelkämpfer bleiben kann, insbesondere in einem schrumpfenden Markt...
#7
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12078
Nach den Zahlen ja, es bleibt dabei nur offen, wie die NANDs berücksichtigt wurden, die z.B. in den Samsung Smartphone stecken. Kann man diese überhaupt genau erfassen und wenn ja, mit welchem Wert setzt man diese nun an. Nimmt man die Herstellungskosten, den Wert den sich die Abteilungen verrechnen oder den Marktwert? Erfährt man die überhaupt und wenn man den Marktwert aufgrund der Volumen der Smartphones nimmt und wie viel NAND die haben, weiß man noch immer nicht welche NANDs das genau sind und in welcher Qualitätsstufe.

Kurzum, die Zahlen dürften eine Genauigkeit suggerieren, die in Wahrheit vermutlich gar nicht einmal annährend vorhanden ist. An Flash Forward hält Toshiba 50,1% und SanDisk 49,9%:
Trotzdem steht SanDisk mit 15,8% und Toshiba mit 18,6% dort, schafft Toshiba es seine Chips so viel teurer zu verkaufen? Gehört Toshiba zwar nur 50,1% und damit praktisch gleich viel wie SanDisk, aber die bekommen einen größeren Anteil an der Fertigung? Oder braucht SanDisk nur mehr NAND für seine eigenen SSDs und die werden hier gar nicht berücksichtigt, denn laut dieser Studie von Trendfocus hat SanDisk 9,1% der SSD (nach Kapazität), Toshiba mit Tochter OCZ zusammen aber nur 4,5%:


Dann wäre die NANDs die in eigenen Endprodukte verbaut sind, eben doch nicht dabei und der Anteil von Samsung an der reinen Fertigung vermutlich viel größer, da wohl kein anderer NAND Hersteller selbst so viel seines NANDs für Endprodukte braucht wie eben Samsung, die ja auch Smartphone und Tablet verkaufen, Märkten die zumindest bisher viel mehr NAND aufnahmen als SSDs:



Man sollte solchen Zahlen nie zu viel Glauben schenken!
#8
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 667
@Holt
Danke für die Grafik mit der Verteilung nach Verwendung.
Man vergißt so leicht, wie klein der SSD-Markt eigentlich noch ist und wie wenig NAND-Speicher im Schnitt in einem Smartphone landet.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]