> > > > Seagate bringt 2-TB-Festplatte mit 7 mm Bauhöhe

Seagate bringt 2-TB-Festplatte mit 7 mm Bauhöhe

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

seagateFestplatten mit einer Speicherkapazität von 2 TB gibt es inzwischen von einigen Herstellern, doch Seagate hat erstmals ein 2-TB-Laufwerk mit einer Bauhöhe von 7 mm vorgestellt. Die Festplatte sei vor allem für den Einsatz in besonders flachen, mobilen Geräten entwickelt worden und wird demnach verstärkt in Ultrabooks zu finden sein. Um die Speicherkapazität trotz der geringen Bauhöhe zu erreichen, verbaut Seagate insgesamt zwei Magnetscheiben mit einer Kapazität von jeweils 1 TB. Zudem kommt statt wie üblich nicht die „Perpendicular Magnetic Recording (PMR)“-Technik zum Einsatz, sondern die Shingled-Magnetic-Recording-(SMR)-Technologie. Dadurch überlagern sich die einzelnen Datenspuren, womit die hohe Speicherdichte erreicht werden konnte.

seagate 2tb 7mm

Übertragen werden die Daten über eine SATA-6Gb/s-Schnittstelle. Laut Hersteller kann eine Transferrate von bis zu 100 MB/s erreicht werden. Der Cache besitzt eine Größe von 128 MB und die Magnetschreiben drehen mit 5.400 Umdrehungen pro Minute. Das Gewicht, welches bei Ultrabooks auch eine wichtige Rolle spielt, wird vom Hersteller mit 90 g angegeben, womit das Laufwerk gegenüber älteren Modellen mit weniger Speicherplatz um 25 Prozent geringer ausfallen soll.

Die Auslieferung wird laut Seagate in den kommenden Wochen starten. Wann die ersten Geräte mit der neuen 2-TB-Festplatte und einer Bauhöhe von 7 mm (ST2000LM007) erhältlich sein werden, ist aktuell noch nicht bekannt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (18)

#9
customavatars/avatar5798_1.gif
Registriert seit: 17.05.2003
Augsburg
Admiral
Beiträge: 11138
Also wenn man den Speicherplatz im Ultrabook braucht ist die HDD preislich zu bevorzugen. ~90€ gegen 630€ ist halt schon krass.

Und es gibt ja auch Notebooks, wo z.B. ne M2 SSD + ne SATA Platte reinpassen. Also die Platte hat schon ihre Daseinsberechtignug!
#10
Registriert seit: 23.11.2015
Heusweiler
Hauptgefreiter
Beiträge: 137
Zitat anni`;24333497
ab 280€


topkek
#11
customavatars/avatar29318_1.gif
Registriert seit: 03.11.2005
Bamberg
Bootsmann
Beiträge: 513
Zitat megasthenes;24334302
topkek


http://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-1tb-mz-75e1t0b-a1194264.html
#12
Registriert seit: 23.11.2015
Heusweiler
Hauptgefreiter
Beiträge: 137
Ich zweifle nicht an, dass es die 1TB Platte ab 280€ gibt, sondern ich lachte, weil die Empfehlung infam ist.
Die Lage ist nunmal die, dass für einen guten Teil des Massenspeicherbedarfs in erster Linie der mal gilt, dass das Verhältnis von Preis/GB zu Langzeithaltbarkeit möglichst "gut" sein sollte - da eine SSD zu empfehlen, und sei sie noch so günstig, halte ich halt für Käse.
Eine 1TB WD Red kostet 65€. Das ist einfach mal weniger als 1/4 des Preises der SSD, ohne dass sie bezüglich des reinen Speicherns von Daten greifbare Nachteile hätte.

In einer ähnlichen Kategorie spielt dann so eine ultradünne HDD im mobilen Bereich.
Einsatz von SSDs ist einfach eine Frage der Wirtschaftlichkeit. Wenn Kohle keine Rolle spiel gäb's aber auch für das Datenspeichern 'ne Kombination aus HDDs in RAID50 und ggf. einem weiteren SSD-RAID als Cache...
#13
customavatars/avatar29318_1.gif
Registriert seit: 03.11.2005
Bamberg
Bootsmann
Beiträge: 513
Wir sind hier im Luxx, also ist es legitim eine SSD zu empfehlen [emoji6]
#14
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12110
Zitat megasthenes;24338244
Die Lage ist nunmal die, dass für einen guten Teil des Massenspeicherbedarfs in erster Linie der mal gilt, dass das Verhältnis von Preis/GB zu Langzeithaltbarkeit möglichst "gut" sein sollte
Echte Langzeitdatenspeicherung ist sowieso noch ein anderes Thema, aber für Cool und Cold Data sind SSDs immer noch vor allem viel zu teuer und dafür wird man auch nicht so eine 7mm hohe 2.5" HDD nehmen. Die Sache mit der Data Retention Time bei SSDs ist in der Praxis auch kein wirkliches Problem, auch wenn da mal diese unsinnige Schreckensmeldung durch die Fachpresse geisterte, dass SSDs schon nach einer Woche die Daten verlieren könnten. Das war eine sehr konstruierter Berechnung wo angenommen wurden, dass eine SSD bei sehr geringen Temperaturen an ihre spezifizierten P/E Zyklen betrieben und dann bei sehr hohen Temperaturen gelagert wird.
#15
Registriert seit: 23.11.2015
Heusweiler
Hauptgefreiter
Beiträge: 137
Zitat Holt;24339156
Echte Langzeitdatenspeicherung.


Nach wie vor nur auf Band :-p
#16
customavatars/avatar121633_1.gif
Registriert seit: 19.10.2009
Schweiz
Bootsmann
Beiträge: 754
Zitat DragonTear;24333122
Recht beeindruckend!


Äh, es gibt schon Menschen die viel Speicher brauchen, aber keine 1000€ allein für das Speichermedium ausgeben wollen.


Es geht um mobile Geräte. Wer unterwegs auf einem Laptop mit so grossen Datenmengen "arbeitet", wird ja wohl auch das Geld haben, eine 1-2TB SSD kaufen zu können. Schliesslich ist Zeit Geld und wenn man eine 2TB HDD verbaut hat, ist der Akku leer, bevor man durch alle Daten durchgekommen ist :D
#17
Registriert seit: 05.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3313
Oh mann.... .
Was man hier wieder für Müll Vom Stapel lässt... .
Eine SSD empfehlen Weil ein Forum Hardware heißt - Stsly?
Festplatten werden Hier wieder einmal versucht tot zu reden.
#18
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12110
Snipa, es gibt nicht nur private Nutzer und von den anderen sind manche auch an Budgetregeln oder andere Vorgaben gebunden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]