> > > > Tipp: Samsung SSD 850 Evo mit 250 GB ab 79 Euro im Preisvergleich

Tipp: Samsung SSD 850 Evo mit 250 GB ab 79 Euro im Preisvergleich

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

teaserWer eine preisgünstige SSD für seinen Desktop-Rechner oder als Aufrüst-Option für sein Notebook sucht, der kam bislang kaum um die Crucial-BX100-Familie herum, welche erst kürzlich einen Nachfolger spendiert bekam. Auch wir hatten die Crucial-SSD für unseren kleinsten Buyer’s-Guide-Rechner der 500-Euro-Klasse empfohlen. Die Modelle andere Hersteller waren meist deutlich teurer. Heute haben wir einen anderen Tipp für Sparfüchse: In unserem Preisvergleich gibt es die Samsung SSD 850 Evo seit wenigen Stunden mit einer Kapazität von 250 GB schon für 79 Euro.

Sprichwörtlich über Nacht haben einige Händler wie Amazon, Conrad oder Alternate den Preis im Vergleich zur UVP um fast 50 Euro gesenkt. Ob es sich dabei um eine zeitlich befristete Verkaufsaktion handelt, ist uns nicht bekannt. Die Samsung SSD 850 Evo bringt es laut Datenblatt auf sequentielle Lese- und Schreibraten von 540 bzw. 520 MB pro Sekunde. Zum Einsatz kommen hauseigene 3D-V-NAND-Chips, die durch eine einfache Stapelbarkeit der Speicherzellen bei gleicher Chipfläche viel effizienter genutzt werden können. Beim Controller vertraut man zumindest beim 250-GB-Modell auf den eigenen MGX-Controller. Ebenfalls wieder mit dabei ist der TurboWrite-Cache, der die SSD kurzzeitig beschleunigen kann – was wir auch in unserem Test bestätigen konnten.

Die Samsung SSD 850 Evo kommt im 2,5-Zoll-Format daher und bindet über ein SATA-III-Interface an.

Die Samsung SSD 850 EVO kommt in einer hellen, weißen Verpackung daher

Interessierte sollten womöglich schnell zugreifen: Die 250-GB-Version ist in unserem Preisvergleich aktuell ab 79 Euro gelistet. Die Modelle mit 120, 500 oder 1.000 GB kosten hingegen etwa 66159 und 335 Euro.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst:

Hersteller und
Bezeichnung
Samsung SSD 850 EVO Series
UVP

120 GB: 92,99 Euro
250 GB: 138,99 Euro
500 GB: 249,99 Euro
1 TB: 462,99 Euro

Homepage www.samsung.com
Technische Daten  
Formfaktor 2,5 Zoll
Verfügbare Kapazitäten 120, 250, 500 GB, 1 TB
Cache 120 GB: 256 MB (LPDDR2)
250, 500 GB: 512 MB (LPDDR2)
1 TB: 1 GB (LPDDR2)
Controller

120, 250, 500 GB: Samsung MGX
1 TB: Samsung MEX

Chipart Samsung 3D V-NAND (3 Bit, 32 Layer)
Lesen (lt. Hersteller) 540 MB/s (alle Varianten)
Schreiben (lt. Hersteller) 520 MB/s (alle Varianten)
   
Herstellergarantie Fünf Jahre
Lieferumfang -

Social Links

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 16.06.2015
Ingolstadt
Hauptgefreiter
Beiträge: 197
50€ teurer war die zuletzt Mitte Dezember letzen Jahres.
#4
customavatars/avatar31529_1.gif
Registriert seit: 16.12.2005
Augsburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 14498
Ich habe es etwas präzisiert, danke für die Kritik! :)
#5
customavatars/avatar59587_1.gif
Registriert seit: 07.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3351
480GB für 130€

[ebay Redcoon] OCZ ARC 100 480GB SSD (MLC + 3 Jahre ShieldPlus-Garantie) für 129,90€ - Deals

Hab ich mir heute morgen gegönnt als Spieleplatte :D

Aber scheinbar gibts gerade wieder nen kleinen Preisfall, meine 128GB m4 hab ich damals für knapp 100€ gekauft.
#6
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1436
Weckt mich wieder, wenn es für diesen Preis ein 500GB Modell gibt.
#7
customavatars/avatar153094_1.gif
Registriert seit: 08.04.2011
Ruhrgebiet
Bootsmann
Beiträge: 624


Hab ich auch zugeschlagen. Mal gucken, wie die sich als Systemplatte schlägt.
#8
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12093
Beachtet nur das die Idle Leistungsaufnahme des Barefoot3 in der ARC sehr hoch ist und viele Energiespareinstellungen nicht unterstützt werden, für ein Notebook ist die eher nicht. Außerdem liegt der Fokus der Performance auf der Schreib- und weniger auf der Leseleistung.
#9
customavatars/avatar153094_1.gif
Registriert seit: 08.04.2011
Ruhrgebiet
Bootsmann
Beiträge: 624
Schon klar, das sieht man ja auch in diversen Tests. Die Frage ist halt immer, ob man das in der Wirklichkeit auch merkt. ;)
#10
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12093
Wie viel von der Rohleistung man am Ende merkt, hängt vor allem vom System, der Nutzung der SSD (ob also viel Disk-I/O erfolgt) und der persönlichen Empfindsamkeit ab.
#11
Registriert seit: 20.03.2013

Obergefreiter
Beiträge: 105
Es könnte vielleicht ein Indiz dafür sein, dass die 850 Evo 250 vom Markt genommen wird und durch die 750er Serie ersetzt wird.
#12
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12093
Möglich, aber ich würde die 750 Evo als Ergänzung am unteren Ende statt als Ersatz der 850 Evo ansehen, es soll die 750 ja wohl auch nur mit 120 und 250GB geben, von der 850 Evo ist dagegen ein Modell mit 4TB im Anmarsch.

Interessant ist dieser Artikel von tomshardware.de, wonach Samsung Marktanteil verloren hat und zwar eben genau an die Billigheimer.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]