> > > > Samsung startet Auslieferung der mSATA-SSD 840 EVO mit 1TB

Samsung startet Auslieferung der mSATA-SSD 840 EVO mit 1TB

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

samsungDas südkoreanische Unternehmen Samsung hat mit der Auslieferung einer neuen mSATA-SSD begonnen. Das Speicherlaufwerk wird die Baureihe 840 EVO erweitern und stellt mit seiner Kapazität von 1 TB die bisher größte erhältliche SSD im mSATA-Format dar. Samsung setzt bei der SSD auf den MEX-Controller mit drei ARM-Rechenkernen, dieser arbeitet zusammen mit TLC-NAND-Speicherchips. Der Controller kann laut Hersteller mit bis zu 540 MB/s Daten lesen, geschrieben werden diese mit bis zu 520 MB/s. Darüber hinaus informiert der Hersteller, dass der Verbrauch der Steckkarte sehr gering sein soll, denn Samsung gibt im Leerlauf eine Leistungsaufnahme von gerademal 0,03 Watt an.

Noch ist das mSATA-Laufwerk mit 1 TB Kapazität nicht im Handel erhältlich, jedoch haben einige OEM-Kunden bereits eine Lieferung erhalten oder erwarten diese in wenigen Tagen. Der Preis liegt laut einem ersten Großhändler bei rund 615 US-Dollar und somit bei etwa 0,61 US-Dollar pro GB.

samsung msata 840 evo

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar116788_1.gif
Registriert seit: 20.07.2009

Bootsmann
Beiträge: 580
mhh lecker ...leider reicht der geldbeutel nich :D
#2
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 906
Super, jetzt müssen nur noch die Preise um die Hälfte gesenkt werden.

Nachwievor ist der Preis das größte Hinderniss um eine SSD als Massenspeicher, und nicht nur für das OS zu nutzen.
#3
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12062
Ist immer das gleiche Gejammer, wenn etwas über eine neue SSD kommt: Viel zu teuer! Für meine ersten SSD habe ich 2.50€/GB bezahlt, da haben viel geschrieben, wenn die 2€/GB kosten, dann kaufe ich mir eine. Dann haben sie 2€/GB gekostet und es wurden 1.50€/GB verlangt, dann 1€/GB und als das erreicht war, war es den meisten immer noch zu teuer und es wurden 50ct/GB verlangt. Da sind wir teils schon drunter, siehe die Crucial m500 und es ist immer noch das gleiche alte Lied. Legt doch mal eine neue Platte auf.

Außerdem macht es doch sowieso keinen Sinn großen Datensammlungen zuhause auf SSDs aufbewahren zu wollen, da tun es HDDs doch genauso gut, denn wenn man einen Film oder eine Musik startet, kommt es doch gar nicht auf die eine Sekunde Verzögerung an und der Film wird nicht spannender, wenn er auf einer SSD liegt.
#4
customavatars/avatar121633_1.gif
Registriert seit: 19.10.2009
Schweiz
Bootsmann
Beiträge: 753
der neue Spam-Trend wird wohl bald so lauten: gleicher Preis/GB für SSD wie für HDD. Aber das wird noch X Jahre dauern :p

[OT]
Ist wie sowas: Wenn 1 Päckchen Zigaretten 5.- kosten, dann höre ich auf!
(und mittlerweile sind sie 8.- in der Schweiz und alle rauchen weiter)
[/OT]

Wenn eine gute 1TB SSD für <200 verfügbar ist, könnt ich mir durchaus vorstellen, sowas zu kaufen für Bilderarchive usw :d
#5
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3410
0,03W also wer im Forum hat gemeint das es nicht geht!?!
#6
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12062
0,03W erreicht man aber nur bei aktivem LPM, also HIPM + DIPM.
#7
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 667
@Holt
DAS nenne ich doch jetzt mal wirklich einen schönen Nerd-Ausdruck :d
#8
Registriert seit: 29.10.2005

Obergefreiter
Beiträge: 112
Ach das Problem mit dem Preis pro Gigabyte ist doch, dass die SSDs alle sau schnell sind. Viele Anwender das aber nicht brauchen. Ich meine, es gibt doch zick langsame USB Sticks für wenig Geld zu kaufen. Warum baut man sowas nicht intern? Ich brauch keine 500MB Leseleistung. Ich hab in meinem Rechner nicht mal SATA3. Also warum nicht eine SSD, die günstig ist und nur 100-200MB/s schafft? Das würde mir persönlich genügen. Ich sehe bei SSDs primär den Hauptvorteil in der nicht vorhandenen Geräuschentwicklung und der fehlenden Abnutzung der Mechanik im Leerlauf. Damit sind sie für HomeServer interessant.
#9
Registriert seit: 29.02.2012

Kapitänleutnant
Beiträge: 1796
Tja ich könnte eben eine schnelle SSD gebruachem, was soll ich mit so einem langsamen Ding in USB STick Geschwindigkeit, da kann ich gleich bei meinen HDDs bleiben. anders als die meisten nutze ich Rennsimulationen wovon ein Verzeichnis schon gut 30gb groß ist, ein spiel davon zu starten, dauert Minuten. Beim Track laden, kann ich einen Kaffee trinken gehen, besonders bei sehr langen Kursen. Da nützt mir eine SSD fürs OS herzlich wenig, so oft starte ich den Rechner nicht neu, ich brauche schnellere Programmstarts im 1 TB Sektor. Und ja aktuell ist mir so eine SSD einfach zu teuer, ich wollte nie eine kleinere SSD, ich wollte nie 500 Euro oder mehr investieren, da nehme ich lieber die Wartezeit inkauf und gönne mir dafür etwas anderes, die Wertvorstellungen sind nunmal subjektiv und jeder legt andere Maßstäbe an. Sind wir bei 200 Euro für 1TB angekommen, wird gekauft, vorher warte ich eben lieber weil es mir den finanziellen Aufwand aktuell einfach nicht wert ist.
#10
customavatars/avatar123122_1.gif
Registriert seit: 12.11.2009
Hessen
Flottillenadmiral
Beiträge: 4534
kann man das auf ein Asrock Fatility z87 Professional als OS platte zu nutzen ? wenn ja würde ich sie kaufen !!!! Hat jemand Erfahrung mit dieser mSata gemacht?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]