> > > > CES 2014: OCZ Vertex 460 gesichtet

CES 2014: OCZ Vertex 460 gesichtet

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

ocz newAnfang Dezember hatten wir berichtet, dass der Speicherspezialist OCZ zahlungsunfähig ist und von Toshiba übernommen wird. Trotz der Zahlungsunfähigkeit ist OCZ aber auf der CES 2014 vertreten und zeigt dort auch eine neue SSD. Die Vertex 460 wird mit Kapazitäten von 120, 240 und 480 GB in den Handel kommen. Natürlich wird das Laufwerk auf NAND-Speicher von Toshiba zurückgreifen und dieser wird laut Hersteller im Gegensatz zum Vorgänger 450 nicht mehr im 20-nm-Prozess, sondern in 19 nm gefertigt. Die Chips setzen dabei auf den MLC-Standard.

Als Controller wird der Indilinx-Barefoot-3-M10 aus dem eigenen Haus zum Einsatz kommen. Dieser soll die Daten mit bis zu 550 MB/s in die Speicherzellen schreiben, gelesen werden die Daten mit bis zu 450 MB/s. Als Schnittstelle wird SATA mit 6 Gb/s zum Einsatz kommen. Die IOPS werden auf bis zu 95.000 beziffert. Da die Speicherchips mit einer feineren Strukturbreite gefertigt werden, reserviert OCZ für die Overprovisioning mehr Speicherplatz. Genau Zahlen sind an dieser Stelle aber leider nicht bekannt.

Die Vertex 460 soll bereits in etwa zwei Wochen im Handel zu finden sein, ein konkreter Preis nannte das Unternehmen aber noch nicht.

ocz vertex 460

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (9)

#1
Registriert seit: 29.10.2012

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1504
OCZ. Eine Marke der man gerne seine Daten anvertraut ^^ :fresse:
#2
Registriert seit: 15.04.2007

Hauptgefreiter
Beiträge: 189
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie sehr die Meinung über OCZ auseinander geht. Die eine Hälfte hasst OCZ, die andere liebt sie.
Ich persönlich habe bereits drei SSDs von OCZ im Einsatz gehabt (Agility 2, Agility 3, Vertex 3) und habe bisher absolut kein Problem gehabt. Sie laufen stabil, sind schnell und die Firmware-Updates liefen auch ohne Probleme durch.
Die Vertex 460 lasse ich aber sicher aus, meine Vertex 3 ist in etwa genau so schnell und solange sie funktioniert, wird sie nicht getauscht.
#3
customavatars/avatar1665_1.gif
Registriert seit: 04.04.2002

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 473
Zumal sie mit ihren Firmware-Basteleien (Agility,Vertex,...) und den halbgaren frühen Sandforce-Controllern ganz schön viel Vertrauen verloren haben.
Da halte ich selbst von den ganzen Etikettenklebern/Umlabelern wie z.B. Sandisk und Plextor mehr.

OCZ ist vergleichbar seriös wie Roccat und der ganze weitere Gaming-Firlefanz, nur dass es hier um Datenspeicher geht. Only my 2c...
#4
Registriert seit: 29.10.2012

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1504
@Krieger Praktische Erfahrung. Meine Vertex 3 ging nach einem Jahr über die Wupper. Einfach so.

Die Ausfallraten von einigen Reihen waren im/nahe 2stelligen Prozentbereich, das geht einfach nicht wenn es um Daten geht. Diesen Ruf haben sie sich redlich verdient und den bekommt man auch nicht so schnell los wenn man mal an die IBM Deathstar Platten zurückdenkt.
#5
Registriert seit: 01.05.2013
Buchs SG - Azmoos
Banned
Beiträge: 1512
Zitat AppleRedX;21675544
@Krieger Praktische Erfahrung. Meine Vertex 3 ging nach einem Jahr über die Wupper. Einfach so.

Die Ausfallraten von einigen Reihen waren im/nahe 2stelligen Prozentbereich, das geht einfach nicht wenn es um Daten geht. Diesen Ruf haben sie sich redlich verdient und den bekommt man auch nicht so schnell los wenn man mal an die IBM Deathstar Platten zurückdenkt.


Nur um das anzumerken, meine Kingston HyperX 480GB hat mir nach 3 Monaten 2 Kreuzle als Augen präsentiert.
Wohingegen die Revodrive 3 X2 immer noch 1A funzt
#6
customavatars/avatar183273_1.gif
Registriert seit: 01.12.2012
Rheinhessische Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 1971
Zitat Marteng;21675222
Zumal sie mit ihren Firmware-Basteleien (Agility,Vertex,...) und den halbgaren frühen Sandforce-Controllern ganz schön viel Vertrauen verloren haben.
Da halte ich selbst von den ganzen Etikettenklebern/Umlabelern wie z.B. Sandisk und Plextor mehr.

OCZ ist vergleichbar seriös wie Roccat und der ganze weitere Gaming-Firlefanz, nur dass es hier um Datenspeicher geht. Only my 2c...


Mich als Kunden haben die verloren. Meine nun gut zwei Jahre alte Agility 3 mit 60 GB wird 1. immer langsamer 2. kann nur mit kombrimierten Daten die Angaben erreichen 3. sorgt für Fehlstarts. Möchte aber nicht alles neu machen, deswegen soll sie so lange laufen, bis sie in die Tonne fliegt.
#7
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12067
Was ist an der Vextor 460 nun besonderes? Es gibt die Kombination Barefoot 3 mit 19nm Toshiba NAND schon in der OCZ Vector 150.
#8
customavatars/avatar30239_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Großadmiral
Beiträge: 14863
Also meine Vertex 4 ist schnell wie Schmui zu seinen besten Zeiten und bisher läuft sie ohne Tadel, kann nicht klagen über OCZ
#9
Registriert seit: 02.07.2013

Banned
Beiträge: 888
Naja, meine Corsair hatten Anfangs auch ihre Probleme, was sich aber durch ein Firmenwareupdate hat lösen lassen. Von meinen 2 OCZ ist hingegen eine einfach ohne jegliche Vorwarnung gestorben - dabei wurde die noch nicht einmal mit Auslagerungsdaten oder so "gequält".
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]