> > > > OWC zeigt 3,5"-SSD mit 2 TB Kapazität

OWC zeigt 3,5"-SSD mit 2 TB Kapazität

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

owcIm Laufe des aktuellen Jahres will Other World Computing oder kurz OWC eine SSD im 3,5"-Format vorstellen, die über eine Speicherkapazität von 2 TB verfügt. Gedacht ist sie für den Mac Pro, denn nur hier bietet Apple noch die Möglichkeit ein 3,5"-Laufwerk einzubauen. Die OWC Mercury Viper soll über die SATA-Schnittstellen der 3. Generation (theoretisch bis zu 6 GBit/s) eine maximale Datenraten von mehr als 600 MB/s erreichen. Angeben zum verwendeten Controller macht OWC nicht.

Derzeit ist auch noch kein Preis bekannt, doch der Hersteller hat deutlich gemacht, dass wer einen Mac Pro für mehrere Tausend Euro kauft, sich bei einer solchen Anschaffung ebenfalls der gebotenen Leistung bewusst ist. Zudem sei die Mercury Viper konkurrenzlos, sowohl bei der Gesamtkapazität, als auch bei der Performance. Die meisten SSDs mit einer Speicherkapazität von mehr als 1 TB sind nicht mehr im klassischen 2,5- oder 3,5"-Format ausgeführt, sondern als PCI-Express-Steckkarte realisiert. Hier sprechen wir bereits von Preisen jenseits der 2000 Euro. Für 2 TB ist daher mit 4000 Euro und mehr zu rechnen.

OCW Mercury Viper (Bild: Ars Technica)

Im März will OWC sowohl den Erscheinungstermin als auch den Preis bekanntgeben.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (14)

#5
Registriert seit: 12.06.2010

Obergefreiter
Beiträge: 108
Dann lieber zwei Crucial M500 1TB...wird vermutlich billiger.
#6
customavatars/avatar171999_1.gif
Registriert seit: 23.03.2012

Korvettenkapitän
Beiträge: 2111
2x für RAID0, einfach weil's geht :fresse:
#7
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10404
wat ? wollen die mir jetzt weismachen, dass in keinem anderen Rechner mehr Platz für 3,5" Laufwerke wäre ?
wtf.
#8
customavatars/avatar26490_1.gif
Registriert seit: 21.08.2005
Landkreis Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5721
Zitat Hardwarekäufer;20037904
wat ? wollen die mir jetzt weismachen, dass in keinem anderen Rechner mehr Platz für 3,5" Laufwerke wäre ?
wtf.


Genau den Satz hab ich auch nicht verstanden, jeder PC hat doch 3.5" Schächte im Übermaß aber die Firma kennt wohl nur Apple. Und seit es SSDs gibt frage ich mich warum man das Volumen vn 3.5" nicht schon eher für große SSD Kapazitäten ausnutzt. Klar gibts auch 3.5" SSDs, die sind aber meist nur 1:1 einer 2.5" von Kapazität und Leistung.
#9
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29104
Zitat Hardwarekäufer;20037904
wat ? wollen die mir jetzt weismachen, dass in keinem anderen Rechner mehr Platz für 3,5" Laufwerke wäre ?
wtf.


Nein, aber OWC richtet sich an Apple-Nutzer und da ist der Mac Pro die einzige Hardware, in der 3,5"-Laufwerke noch untergebracht werden können. Daher der Satz:

Zitat
Gedacht ist sie für den Mac Pro, denn nur hier bietet Apple noch die Möglichkeit ein 3,5"-Laufwerk einzubauen.
#10
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10404
Naja im normalen Rechner kann man auch ohne Probleme das doppelte an 2,5"-laufwerken unterbringen. Da sehe ich die Notwendigkeit nicht.

Es gibt doch schon 512GB SSD's für unter 400€ derzeit. Davon vier Stück und man ist mit 1600€ dabei. Wieso der Hersteller hier proklamiert man müsste für 1TB auf pciE und nen kostenpunkt von 2000€ ausweichen ist mir schleierhaft. Spätestens wenn Crucial dann sinse SSD mit 1TB für 500€ auf den Markt wirft sind die doch wirtschaftlich obsolete.

Scheint mir, als stammen deren Informationen aus Zeiten VOR kommerzieller SSD-Nutzung.
#11
Registriert seit: 13.08.2012

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 422
na immerhin sieht sie recht schön aus :-)
#12
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4530
" der Hersteller hat deutlich gemacht, dass wer einen Mac Pro für mehrere Tausend Euro kauft"

Sorry, aber das hört sich irgendwie nach "sechste Klasse Hauptschule" an...
#13
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10404
Mit anderen Worten:

"Wer soviel Geld für ne Workstation von APple ausgibt, der kann auch unser überteuertes Produkt kaufen"
#14
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Hauptgefreiter
Beiträge: 236
“OWC richtet sich an Apple-Nutzer“ - ah, deswegen ist der Hersteller für mich ein NoName.

@DSL Cowboy es ist ganz einfach erklärt, die Hersteller wollen einfach weniger Selbstkosten haben und somit mehr Gewinn. 2,5 Zoll kann man sowohl bei Notebooks als auch in dem Desktopmarkt absetzen, 3,5 Zoll aber nicht. Mehr Kapazität bei SSDs ist für die Hersteller kein Grund genug. Wer mehr Kapazität und mehr Performance im Desktopbereich braucht, kann zu den überteuerten PCIe-SSDs (eher für Workstations gedacht) greifen, aber da hat man sowieso wenig Auswahl
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]