> > > > Optische Datenträger sollen 50 Prozent teurer werden

Optische Datenträger sollen 50 Prozent teurer werden

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

hardwareluxx news newViele Nutzer wissen sicherlich noch, dass vor nicht allzu langer Zeit ein Computerspiel im lokalen Geschäft gekauft wurde und dieses mittels einer CD oder DVD aus der Verpackung installiert wurde. Inzwischen setzen aber viele Kunden nicht mehr auf die klassische Verpackung, sondern nutzen zum Kauf eines Computerspiels das Internet. Die Daten werden bequem über die Internetleitung übertragen und ein optischer Datenträger wird nicht mehr benötigt.

Laut DigiTimes sollen die Preise der optischen Datenträger durch diese Situation im kommenden Jahr deutlich steigen. Der Vorsitzende von Taiwans größtem Hersteller für optische Speichermedien von CMC Magnetics, Robert Wong, rechnet mit einem Preisanstieg von etwa 50 Prozent. Grund für diesen Anstieg sei die nicht erfüllten Erwartungen, wodurch viele Hersteller gezwungen sind die Produktion zu kürzen oder sogar komplett aufzugeben. Ob aber wirklich durch den Wegfall von einigen Herstellern die Preise um bis zu 50 Prozent steigen werden, wird sich erst noch zeigen müssen. Der Anstieg der Preise wird für das zweite Halbjahr 2013 erwartet.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (23)

#14
customavatars/avatar166307_1.gif
Registriert seit: 11.12.2011
Basel
Hauptgefreiter
Beiträge: 131
Logik dahinter: Es werden wenige optische Datenträger gekauft. Wenn wir diese teurer machen, werden bestimmt mehr sie kaufen.

Ich brauche keine optischen Datenträger mehr. Kaufe mir nur noch ein Game auf DVD, wenn es günstiger als Download ist.
#15
customavatars/avatar87122_1.gif
Registriert seit: 13.03.2008

Kapitänleutnant
Beiträge: 1679
Die Branche ist wohl voller Leuchten, die sich in ihrer Unübertroffenheit gegenseitig blenden. Naja, dann wird eben noch mehr verzichtet. Dank GEZ sind es jetzt sowieso pro Jahr 215,76 Euro weniger, die man für CDs, DVDs, BRs und Games ausgeben kann. Sollen die alle an ihrem "hart" verdienten Geld ersticken. Da wundert sich noch jmd, dass alle Leute illegal runterladen?
#16
Registriert seit: 18.09.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 845
Zitat Walati;19948635
Wer braucht heutzutage noch optische Medien, außer für Filme auf Blu-Ray? Dort wird eine Preiserhöhung aber wohl nur schwer zu vermitteln sein.
Die ganze Welt kauft Tablets ohne optische Laufwerke. Die beschleunigen doch nur ihren eigenen Untergang, wenn sie die Preise erhöhen.

Hier ich *meld* Ich kaufe Spiele generell noch in DVD-Hülle mit Medium. Ich nutze auch steam und Origin, installiere aber vom Datenträger da es deutlich schneller geht. PC über nacht laufen lassen um 10GB große Spiele zu saugen ist keine Option da 1. zu laut (obwohl mein PC schon leise ist) und 2. Stromverbrauch. Dann gibts auch noch leute denen ein Mobilfunkvertrag ausreicht, leider ist da bei 5GB Schluss, surfen kein Problem aber große Dateien laden nogo. Außerdem sieht so eine DVD-Sammlung schöner aus als die Steam-Spieleliste.
Was ich nicht ganz verstehe: gehts hier um Rohlinge (die brauch ich wirklich nicht mehr, wurden durch HDDs und USB-Sticks verdrängt) oder um Presswerke in denen auch Spiele und Filmemacher produzieren lassen oder doch beides?
#17
customavatars/avatar64560_1.gif
Registriert seit: 23.05.2007
Rastatt
Bootsmann
Beiträge: 698
Zitat AMDprayer;19950684
PC über nacht laufen lassen um 10GB große Spiele zu saugen


Wenns nur über Nacht wäre
FarCry 3 hat 2 Tage gedauert.
Manche scheinen hier zu vergessen das nicht jeder eine 50er Leitung hat.

Mfg Purzelbaum9876
#18
customavatars/avatar87122_1.gif
Registriert seit: 13.03.2008

Kapitänleutnant
Beiträge: 1679
Ich kauf auch sehr gern Datenträger. Die Titel die ich online kaufe, hole ich mir nur wegen dem Preis um sie in erster Linie anzutesten. Wenn sie mir gut gefallen, kauf ich mir den Datenträger dazu. Ganz dramatisch: wenn die Welt untergeht, wird Steam sicher nicht mehr funktionieren. Aber in meinem Bunker könnte ich dann ne DVD einlegen und zocken :D
#19
customavatars/avatar83274_1.gif
Registriert seit: 23.01.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1046
Zitat AMDprayer;19950684
Hier ich *meld* Ich kaufe Spiele generell noch in DVD-Hülle mit Medium. Ich nutze auch steam und Origin, installiere aber vom Datenträger da es deutlich schneller geht. PC über nacht laufen lassen um 10GB große Spiele zu saugen ist keine Option da 1. zu laut (obwohl mein PC schon leise ist) und 2. Stromverbrauch. Dann gibts auch noch leute denen ein Mobilfunkvertrag ausreicht, leider ist da bei 5GB Schluss, surfen kein Problem aber große Dateien laden nogo. Außerdem sieht so eine DVD-Sammlung schöner aus als die Steam-Spieleliste.
Was ich nicht ganz verstehe: gehts hier um Rohlinge (die brauch ich wirklich nicht mehr, wurden durch HDDs und USB-Sticks verdrängt) oder um Presswerke in denen auch Spiele und Filmemacher produzieren lassen oder doch beides?


Schön ich dachte schon ich wäre der einzige der noch auf Datenträger baut :)
Mir geht es dabei weniger um die Geschwindigkeit oder den Stromverbrauch etc. aber ich möchte etwas in der Hand haben das ich gekauft habe. Bisher kam es für mich nicht in Frage ob bei Spielen, Filmen oder Musik einen Download Inhalt zu kaufen. Ich möchte eine Disk und Hülle und Handbuch in der Hand halten, sonst kann die Firma ihr Zeug behalten :D
#20
customavatars/avatar167864_1.gif
Registriert seit: 09.01.2012
Bayern - Ingolstadt
Kapitänleutnant
Beiträge: 1654
Zitat Hiserius;19951674
Ich kauf auch sehr gern Datenträger. Ganz dramatisch: wenn die Welt untergeht, wird Steam sicher nicht mehr funktionieren. Aber in meinem Bunker könnte ich dann ne DVD einlegen und zocken :D


Zitat Screami;19952321
Schön ich dachte schon ich wäre der einzige der noch auf Datenträger baut :)
Mir geht es dabei weniger um die Geschwindigkeit oder den Stromverbrauch etc. aber ich möchte etwas in der Hand haben das ich gekauft habe. Bisher kam es für mich nicht in Frage ob bei Spielen, Filmen oder Musik einen Download Inhalt zu kaufen. Ich möchte eine Disk und Hülle und Handbuch in der Hand halten, sonst kann die Firma ihr Zeug behalten :D


*zustimm*
Man hat sich auch schon sehr lange keine Spiele mehr gekauft, nicht weil das Angebot etwa so gering wäre, aber woran soll man bitte als Laie erkennen können welches Spiel auch noch ohne eine Internetverbindung bzw. Aktivierung und zusätzliche Downloads auskommt?
Die Zukunft sind wie schon angesprochen Tablets und Smartphones mit denen man auch Mobil auf beliebige Inhalte zugreifen kann. Aber bei allen Mobilfunktarifen wird die Bandbreite rigoros nach erreichen des "Freitraffics" dermaßen gedrosselt, dass man nicht mal mehr eine Internetseite aufmachen will weil dies zum Teil dann Minuten dauern kann!
Zwei oder gar dreistellige MB große Downloads würden dann Tage dauern, wenn es überhaupt funktioniert bei den dann auftretenden Netzwerktimeouts!
#21
customavatars/avatar177398_1.gif
Registriert seit: 19.07.2012
Hamburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 264
ich stell mir gerne eine schöne verpackung ins regal. Momentan haben downloads kaum vorteile. neue spiele kann ich zum gleichen preis oftmals sogar günstiger (import etc) auf einem Datenträger kaufen. Da habe ich etwas in der hand. Ich kauf mir nur spiele als download wenn sie wirklich günstig sind. (steam sales oder auch bestimmte key stores, wobei ich da nur auf 3 vertraue die keinen russenmist verticken). Die hersteller sparen durch digitale vertriebwege recht viel geld. Wenn sie das an die kunden weitergeben greif ich auch gerne mal eis öfter zur digitalen Variante. Sony ist day z.B. ein Vorreiter. Alle Ps Vita spiele die es auf einem speichermedium im laden zu kaufen gibt gibts auch im online store... abef 10% billiger. Das ist zwar nicht viel aber ein Schritt in die richtige Richtung. Ich gebe nicht das vleiche geld aus wenn ich dafür auch mehr bekommen kann.
#22
customavatars/avatar177398_1.gif
Registriert seit: 19.07.2012
Hamburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 264
Außerdem finde ich das die jetzige Situation was breitbandanschlüsse angeht nicht weitgenug ausgebaut ist. Wenn man sich anschaut wie groß die daten heute sind ist eine DSL 16k leitung nichts! Spiele sind heute zum teil 30GB groß. Da sitzt man auch mit dsl 16000 ne ewigkeit. Zudem haben viele leute nichtmal solch eine leitung. Genügend menschen müssen sich mit light dsl und 6000er leitungen zufriedengeben. Ganz zu schweigen von lte. Mit dem heute gebotenem freivolumen vo 30gb kommt man nicht weit wenn man damit spiele und filme läd. Es gibt monate an denen ich dreistellige gb beträge verbrauche... obwohl ich gerne discs kaufe. Aber alleine so ein steam winter sale wenn man doch mal digital kauft schlägt schon mit unzähligen gb zu buche. Wenn flächendeckend schnelles internet ohne volumenbegrenzung verfügbar wäre bräuchte man nichtmal downloads. Dann könnte man auch auch auf die streaming technik setzen.
#23
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10409
Wenn man Datenträger eh nurnoch kauft um damit ein Spiel zu aktivieren (Beispiel: Steam) und anschließend mit der DVD nichts mehr anfangen kann, dann ist das für mich reine Obzoleszens.

Da ist weder die DVD noch die Verpackung nötig. Man könnte genauso gut das Spiel im Laden in Form einer kleinen Scheckkarte anbieten auf der man den KEY freirubbeln kann.

Internetanschluss hin oder her - ich denke man kann den typischen Gamer auch mit einer soliden Internetverbindung verknüpfen.
Ich habe zuhause bei meinen Eltern immer nur 3 Mbit DSL nutzen können und habe mir auch bei ner Neuinstallation sämtliche Spiele für Steam wieder übers Netz gezogen. Rechner abends an, morgens war's fertig.

Zitat
Wenn man sich anschaut wie groß die daten heute sind ist eine DSL 16k leitung nichts!

Ist halt wie immer auslegungssache. Wer fleißig Filesharing betreibt dem ist auch eine 100Mbit - Leitung irgendwann zu langsam.

Ich bin Jahrelang super mit 3 Mbit ausgekommen und tue das auch jetzt noch wenn ich mal bei meinen Eltern bin. Für alle normalen Anwendungen (Hier und da ein Download irgendwelcher Updates oder sonstwas, Spielen, Surfen etc) reicht das vollkommen aus.
Einzig mies ist der Upload aber wozu brauch ich den ?

Man könnte eher bemängeln, dass viele Unternehmen mit ihrer Cloud-Nutzung nochmal den benachteiligen der kein 100Mbit Kabel hat.
Cloud ist für Privatanwender Spielerei..

Momentan habe ich drei Wlans zur Auswahl: Bei mir im Haus, bei meiner Freundin und zuhause.
Das teilt sich so auf: 100Mbit Kabel, 6Mbit DSL, 3Mbit DSL

Ich habe an keinem der Orte irgendwie einen Komfortgewinn oder -verlust bei meiner üblichen Internetnutzung.

Einzig wenn ich mal aus Neugier irgendein großes Image runterlade was mehr als 5GB ist, dann schiebe ich das auf wenn ich weiss ich komme in kürze wieder in meine Wohnung.
Um da jetzt die Analogie zum THread wiederherzustellen: Ob ich jetzt zu meiner Wohnung fahre um dort was runterzuladen (oder stellvertretend in ein anderes schnelles Netzwerk bei nem Kumpel oder der Hochschule etc) oder in die Stadt fahren muss um mir im Laden ein Spiel zu kaufen - da ist der Unterschied marginal.

Mit 100Mbit dauern auch 30GB nur 40 Minuten.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]