Dienstag, 06. März 2012 - 20:22
#13
Registriert seit: 31.05.2009
Matrose
Beiträge: 12
Habe heute meine 7K4000 erhalten. Leider ist ist diese lt. Hitachis Garantieseite in Deutschland ohne Garantie.
Wähle ich Japan als Land aus, wird Garantie bis 2015 angezeigt. Also ist die Platte doch noch nicht wirklich in
Deutschland angekommen, sondern lediglich ein paar Grauimporte.
Dienstag, 06. März 2012 - 20:36
#14
Registriert seit: 21.02.2011
Matrose
Beiträge: 6
Zitat REDFROG;18542971
Den Lesekopf höre ich bei offenen Gehäuse nur minimal, deshalb sprach ich vom idle lärm.:bigok:
Wie soll man deiner Meinung nach, ein sich bewegendes mechanisches Teil, unhörbar machen ?
Zitat REDFROG;18542971
Warum? Die brauchen keine Luft zum atmen, nur eine gewisse Kühlung. :bigok:
Ich rede von Lüftungsloch.
Zitat REDFROG;18542971
Und weil sie eine hohe Aufallrate haben, hast du dir gedacht..holst du gleich 5 stück? :lol:
Jetzt muss ich dieser These auch noch nachforschen. Weil ich ja gerne so ne 5400rpm pladde haben will. Aber ich komm nich ganz klar:
Festplatten die langsamer drehen, langsamer reagieren and agieren haben also eine höhere Ausfallrate wie high end modelle die auf maximal mögliche Geschwindigkeit gezüchtet sind?
:bigok:
Fakt ist das die "grünen Festplatten" auch billiger verarbeitet sind. Und 5 habe ich mir geholt weil ich einen ähnlichen Gedankenansatz hatte wie du (Langsam = schonender) und erst dann nach der RAID Funtionalität gegoogelt habe. Ein RAID war ursprünglich nicht geplant sondern die Nutzung in ein Paar Computern als ausreichendes Speichermedium, welche ich dann doch durch kleine SSD's ersetzt habe.
Zitat REDFROG;18542971
Also nein, mit einem Stethoskop war ich noch an keiner Festplatte. Aber den SMART Status kann man ja mal abfragen. Oder eben doch das Stethoskop für wirklich genaue Ergebnisse wenn es so wichtig ist.
Ob das auch bei einer SSD funktioniert? hm
:bigok:
In einem SSD RAID und der mangelnden Unterstützung von funktionen wie TRIM ?
Der Smart Status ist nur dann nützlich wenn man mit den Augen die Festplatte identifizieren kann.
Im First Level Support/Praxis merkt man das. Ich selbst Markiere alle Festplatten mit Klebestreifen und Edding.
Zitat REDFROG;18542971
Manche Leute sind dankbar für Ratschläge wie man das System leiser machen kann. Dazu gehören vorallem zum Schluss auch die Festplatten.
Und wiederrum anderen ist das natürlich total egal da sie eh mit headset anstatt ordentlicher Anlage spielen und dessen Grafikkarte ohnehin alles übertönt oder irgendwelche Ultra Kaze verbaut haben, in der Hoffnung auf bessere Kühlung. Im Luxx gibt es aber alle möglichen Ansprüche. Und die meisten Waküler haben nunmal den Anspruch auf möglichste lautlosigkeit des Systems unter allen Umständen. Das ist ja der Witz an der ganzen Sache. Da stört man sich dann am rasseln des Stroms in den Grafikkarten :bigok:
Da gebe ich dir vollkommen recht.
Nein wirklich, ich kann verstehen das Festplatten nerven können, ich bin Damit aufgewachsen meine PC's aus alten Teilen zusammenzubauen. Die Festplatten früher waren laut, im Gegensatz zu Heute. Jedoch Stellt ein Enthusiast meiner Meinung nach keine finanzielle niedrige Grenze oder macht es wie ein Ölscheich, er kauft schlau wie ein Luxx. Da geht kein weg an SSD's vorbei. Die Festplatte in der es in diesem Treat geht richtet sich jedoch nicht an Silentfetischisten, sondern an Speicherfetischisten, weshalb dein ursprüngliches Kommentar nichts mit dieser Festplatte gemein hat.
Dienstag, 06. März 2012 - 21:31
#15

Registriert seit: 19.10.2009
Schweiz
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 448
Zitat namiofetish;18539758
WD verkauft seine 3,5" Plattenproduktion.
du bist wohl falsch informiert ... oder bin ich das? :d
Zitat REDFROG;18539921
Und obendrein kann man wohl mit einer höheren Ausfallrate rechnen... von der höheren Geräuschkulisse mal ganz zu schweigen.
Zitat REDFROG;18541479
@Markstar
Mit 5 oder 6 1TB Plattern? o_o
ich hab 18stk Deskstar 7K2000 und von denen ist noch KEINE ausgefallen. die haben 5 400er Platter. die 7K4000 hat glaubs 5 800er Platter, oder? also ich hab keine Angst, auf diese zu setzen. die einzige offene Frage bei mir ist mal vom Finanziellen abgesehen, wie alte und neue Raidcontroller mit 4TB-HDDs und 4K-Sektoren umgehen. ausserdem gibts schon 1TB-Platter. es gibt schon lange HDDs mit 5 Plattern. es erscheint mir plausibel, dass man schon 5TB-HDDs machen "könnte".
Donnerstag, 08. März 2012 - 20:47
#16
Registriert seit: 18.11.2001
Solingen
Bootsmann
Beiträge: 545
Soweit ich weiß haben die 4 x 1TB Platter, aber das war zu dem Zeitpunkt als die Platte angekündigt wurde.
Donnerstag, 08. März 2012 - 21:23
#17
Registriert seit: 25.04.2009
Gö
Stabsgefreiter
Beiträge: 304
Woher stammt denn diese Aussage, dass Platten mit mehr Plattern erhöhte Ausfallraten hätten und immer laut wären? Das liest man hier immer wieder, gibt es dazu irgendwelche Statistiken oder Belege? Hab noch nie verstehen können, dass sich hier viele dafür interessieren, wieviele Platter in ihren Platten stecken und davon Kaufentscheidungen abhängig machen...
Donnerstag, 08. März 2012 - 22:18
#18

Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Oberbootsmann
Beiträge: 854
Mehr Platter = mehr Mechanik, mehr Unwucht, mehr Sensorik und somit auch mehr Elektronik als gewöhnlich.
In billigeren HDDs mit gleichen Volumen wie weitaus teuren, stecken meist auch mehr Platter.
Nehmen wir als Beispiel eine 1TB Platte. Welche es als 3x300GB Variante geben könnte, oder einfach nur hochmoderne 1x1TB (welche es wohl nicht geben wird).
Manchmal wundert man sich eben über Preise und von außen sieht doch alles gleich aus und es steht das gleiche drauf....denkste.
Donnerstag, 08. März 2012 - 23:59
#19
Registriert seit: 05.01.2007
Zürich, Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 1836
Zitat REDFROG;18554426
Mehr Platter = mehr Mechanik, mehr Unwucht, mehr Sensorik und somit auch mehr Elektronik als gewöhnlich.
In billigeren HDDs mit gleichen Volumen wie weitaus teuren, stecken meist auch mehr Platter.
Nehmen wir als Beispiel eine 1TB Platte. Welche es als 3x300GB Variante geben könnte, oder einfach nur hochmoderne 1x1TB (welche es wohl nicht geben wird).
Manchmal wundert man sich eben über Preise und von außen sieht doch alles gleich aus und es steht das gleiche drauf....denkste.
3x300GB gibt aber nicht 1024GB bzw. 1000GB? ;)
Gruss Mete
Freitag, 09. März 2012 - 00:07
#20
Registriert seit: 25.04.2009
Gö
Stabsgefreiter
Beiträge: 304
Hat die Anzahl der Platter bei gleicher Größe nicht einfach in erster Linie mit der Generation zu tun? Platten wie die erste 1TB-Ultrastar (A7K1000) zeigt doch, dass auch 5-Platter-Technik beherrschbar ist und keineswegs nur bei low-cost Anwendung findet. Umgekehrt könnte man auch unterstellen: Weniger Platter bei gleicher Kapazität bedeutet höhere Datendichte bedeutet höhere Präzision und geringere Toleranzen erforderlich bedeutet wiederum Gefahr. Die Deskstar 7K1000.D ist übrigens 1TB single-Platter.
Freitag, 09. März 2012 - 21:49
#21

Registriert seit: 09.01.2012
Bayern - Ingolstadt
Kapitänleutnant
Beiträge: 1625
In der Praxis nimmt man ungern Festplatten mit 3 oder mehr Magnetscheiben wenn man viele davon in Raidsystemen verwenden will/muss.
Gründe dafür:
Mehr Platter = mehr Speicherkapazität = längere Dauer für das kopieren einer vollen HDD
Mehr Platter = höherer Verbrauch, da mehr Masse bewegt werden muss und mehr Schreib-Leseköpfe verbaut sind
Mehr Platter = mehr Bauteile, wo frühers die Laufwerke dann auch gerne früher gestorben sind.
Hitachi ist der einzigste Hersteller der noch bzw. wieder seit einigen Jahren zuverlässige Modelle mit 5 Magnetscheiben anbietet.
Alle anderen Hersteller haben nur Modelle mit max. 3 oder 4 Plattern im Angebot.
Und ja, die Probleme mit steigender Datendichte werden nicht geringer. Die Hersteller sollten eigentlich schon 10TB HDDs auf dem Markt haben.
Sonntag, 11. März 2012 - 10:36
#22

Registriert seit: 05.11.2008
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 497
Das gute alte Lüftungsloch^^. Lulz...
Sobald es 4TB Platten von WD mit 2 Plattern gibt werde ich gnadenlos zuschlagen. Bis dahin werde ich wohl mit meinen Platten auskommen.
Das könnte Sie auch interessieren:
Für jede Menge frischen Wind sorgt Samsung mit der Einführung der SSD 840 Series, die als erste Samsung SSD in zwei verschiedenen Varianten kommt. Die SSD 840 ist der direkte Nachfolger der SSD 830 und setzt als erste Consumer-SSD auf TLC Flash-Speicher, der im Gegensatz zu MLC drei statt zwei... [mehr]
Der SSD-Markt entwickelt sich immer noch rasant, sodass es entsprechend schwierig ist, den Überblick zu behalten. Dazu kommt, dass inzwischen einige SSDs mittels Firmware-Update mehr Leistung spendiert bekommen haben. Nicht zuletzt hat sich auch bei den Preisen einiges getan. Die Ergebnisse... [mehr]
Der bekannte Festplatten-Hersteller Western Digital bringt eine neue HDD-Serie auf den Markt: Zu den bisherigen Black-, Blue- und Green-Plattenreihen gesellt sich nun als weitere Farbe "Red". Die Platten aus der brandneuen Red-Serie sind speziell für den Betrieb in NAS-Systemen und RAID-Setups... [mehr]
Wer seine Daten nicht vollständig auf einer SSD unterbringen kann, wird sinnvollerweise eine traditionelle Festplatte als langfristigen Datenspeicher wählen. Obwohl der Speicherplatz bei HDDs verhältnismäßig günstig ist, muss es nicht immer das brandneue Luxusmodell mit maximaler Kapazität... [mehr]
Nach unserem letzten größeren Roundup über 1-TB-Festplatten präsentieren wir nun den Nachfolge-Artikel, der sich ausschließlich den Speicherboliden mit einer Kapazität von 2 Terabyte widmet. Wie zuletzt haben wir wieder Samples aller nennenswerten Hersteller mit im Vergleich und beleuchten... [mehr]
Für SSDs mit mSATA-Interface gab es lange Zeit kaum einen Markt. Doch seit einige Mainboards mit mSATA-Schnittstelle gefertigt werden – entweder, um die SSD als Cache zu benutzen oder weil es sich um ein Mainboard in einem extrem kleinen Formfaktor handelt und es Ultrabooks gibt, wird auch das... [mehr]