> > > > Kingston glaubt an fallende SSD-Preise im Jahr 2012

Kingston glaubt an fallende SSD-Preise im Jahr 2012

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

kingston_newWie bei der Branchenzeitung DigiTimes zu lesen ist, glaubt das Unternehmen Kingston an deutlich fallende Preise für SSDs in den kommenden Monaten. In der zweiten Jahreshälfte 2012 soll demnach der Preis von NAND-Speicher unter 1 US-Dollar pro Gigabyte fallen. Da der Speicher die Preise der Lauwerke zum großen Teil bestimmt, werden bei einem fallenden Speicherpreis auch die SSDs günstiger. Hauptgrund für diese Annahme ist die Umstellung der Chip-Produktion  auf eine feinere Strukturbreite. So ist geplant, dass der aktuelle 24- respektive 25-Nanometer-Prozess durch die 20-Nanometer-Produktion ersetzt werden soll und dadurch können aus einem Wafer mehr NAND-Speicherbausteine gewonnen werden, als dies bisher der Fall ist. Des Weiteren sollen immer mehr Hersteller auf die TLC-Technologie zurückgreifen und diese neben den aktuellen MLC-Chips verwenden. Der Vorteil der TLC-Chips ist eine einfachere und somit auch günstigere Produktion aber dafür ist die Ausdauer dieser Speicherbausteine schlechter als bei den aktuellen MLC-Ablegern. Trotzdem sollen durch neue SSD-Controller die Lebenserwartungen der Speicherlösungen mit TLC-Flash bei fünf Jahren liegen und dies ist laut Kingston eine ausreichende Schreib-/Leseleistung.

DigiTimes erwähnt außerdem die Flutkatastrophe in Thailand, wodurch es zu Lieferschwierigkeiten von Festplatten kommt und der Preis der Laufwerke in den letzten Wochen rasant gestiegen ist. Deshalb sollen laut Kingston im Jahr 2012 immer mehr Nutzer zu einer SSD greifen und so soll die Nachfrage nach den Speicherlösungen mit Chips immer weiter steigen. Da aber bekanntlich die Nachfrage den Preis bestimmt und eigentlich der Preis bei einer höheren Nachfrage steigen müsste, ist diese Aussage eher mit Vorsicht zu genießen. Wie sich die Preise der Solid-Sate-Drives im Jahr 2012 entwickeln werden, wird sich wohl erst noch zeigen müssen. Ebenfalls bleibt abzuwarten, mit welchen Methoden die Hersteller die kommenden TLC-Chips ins Rennen schicken werden und auch, ob die Umstellung auf die 20-Nanometer-MLC-Speicher reibungslos ablaufen wird.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar123657_1.gif
Registriert seit: 20.11.2009
Mark Brandenburg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1363
Resultierend aus dem Durchbruch der SSDs, welcher gerade durch die Preisexplosion bei HDDs stattfindet.
#2
customavatars/avatar18572_1.gif
Registriert seit: 27.01.2005

Korvettenkapitän
Beiträge: 2136
Zitat SaKuLification;17960134
Resultierend aus dem Durchbruch der SSDs, welcher gerade durch die Preisexplosion bei HDDs stattfindet.


die preisexplosion der HDD s hat damit nichts zu tun.
diese preisexplosion kommt durch einen umweltbedingten produktionsausfall zu stande. den haben die SSD hersteller wohl kaum so vorher gesehen.

für die SSD Nand-Produktion ist eine planungs- und fabrikaufbaudauer notwendig, welche mit sicherheit schon vor längerer zeit begonnen hat.

und zu guter letzt: ein peisanstieg der HDD führt zu höherer nachfrage bei SSD. dass SSD deswegen im Preis fallen werden -bei höherer nachfrage- ist völlig verkehrt.

die erwarteten sinkenden preise der SSD sind auf die faktoren besserer produktion und evtl. niedrigere gesamtnachfrage wegen weltwirtschaftlicher rezession zurück zu führen.
#3
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1533
Was erwarten die Leute auch immer. Ist mir unverständlich das sich viele nicht mit dem Gedanken abfinden können das NAND einfach teuer ist.
Es ist ja nicht gerade so als würden die das für ein paar Cent produzieren und für 10000% Gewinn verkaufen.
Selbst wenn es so wäre, dann nur aufgrunddessen da Produktionsstätten etc erstmal bezahlt werden müssen. Und dann, ja dann kommen immer weitere Preisabfälle wie man sie stets beobachten kann.

Also ich persönlich hatte nie ein Problem mit den Preisen. Ich würde ja einfach wieder eine kaufen, aber der Vorteil/Unterschied zu dem was ich bereits habe wäre in der Praxis nicht spürbar. Die Access Times machen einfach alles aus.

PS: Vorgestern mal die versteckte 'Hibernation File' 10GB von der SSD gewischt. o_O Nach der RAM aufstockung müsste die nämlich gewachsen sein, bei meiner SSD-Aufräumaktion war ich schon langsam verzweifelt. :D Bis ich den Übeltäter fand.. Blöd wenn Windows immer solch 'verstecken' Speicherfresser hat.
#4
customavatars/avatar133404_1.gif
Registriert seit: 21.04.2010
Ebersbach, man sagt auch Äberschbach
Matrose
Beiträge: 31
Das ist interessant, gut zu wissen. Muss man glaub ich auch bei der Auslagerungsdatei nachschauen, da die doch bei Ram-Aufstockung auch mitwächst?
#5
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1533
Genau, die wächst auch gerne mit. Bzw ist sie standardmäßig auf "Automatik" soweit ich weiß.
Empfehlenswert ist es aber, wenn es nach mir geht, diese Datei auf einer mechanischen HDD mit fixierter Größe festzulegen. Ich glaube die ist eh nur toter verbrauchter Speicher.
Dennoch starten selten Anwendungen ohne sie nicht, oder machen Fehler.
Und fixiert ist immer gut, dann hat sie einen festen Platz auf der Scheibe, auf automatik und mechanischen HDDs fragmentiert sie im schlimmsten Fall durch permanente Größenänderung sich selbst und auch andere Daten.
#6
Registriert seit: 31.10.2004

Oberbootsmann
Beiträge: 828
Sorry... aber teurer wirds wohl kaum werden °_°

Ich gehe sogar soweit zu sagen:
"Ich glaube an schnellere Prozessoren... bei gleich bleibenden Preisen ..."

"Ich glaube auch, Festplatten werden wieder billiger, irgendwann!"

Dummes Statement einfach...
#7
customavatars/avatar10324_1.gif
Registriert seit: 08.04.2004

Leutnant zur See
Beiträge: 1256
Kingston "glaubt" ... ;)
Glauben heißt aber nicht wissen. Mal davon ab dass man jedes Jahr auf neues sich anhört "im nächsten Jahr werden sie billiger, bestimmt".
#8
Registriert seit: 16.07.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1898
Und? Die SSD sind doch im Laufe der Zeit immer günstiger geworden. Normalerweise ist es ja auch keine Überraschung, wenn man sagt, dass die Preise bzw. eigentlich ja das P/L Verhältnis günstiger werden.
#9
customavatars/avatar120417_1.gif
Registriert seit: 26.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 459
Zitat floposter;17964437
Sorry... aber teurer wirds wohl kaum werden °_°

Ich gehe sogar soweit zu sagen:
"Ich glaube an schnellere Prozessoren... bei gleich bleibenden Preisen ..."

"Ich glaube auch, Festplatten werden wieder billiger, irgendwann!"

Dummes Statement einfach...


Jau, und ich glaube das Computer mit der Zeit immer schneller werden und HDD`s irgendwann Historie sind. So ein dummes Marketinggeblubber, aber es wirkt. Eine Reihe namhafter online Magazine berichten darüber und der Markenname Kingston wird immer wieder genannt. Virales Marketing halt. :kotz:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]