> > > > Corsair baut eigene SSD-Serien aus

Corsair baut eigene SSD-Serien aus

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

corsairImmer mehr Anwender und auch Unternehmen stellen von einer gewöhnlichen Festplatte mit Magnetscheiben auf eine SSD mit Speicherbausteinen um. Wie der Hersteller Corsair nun meldet, wurden deshalb einige neue Modelle entwickelt und auch ausgeliefert. So stehen in der "Force Series 3" ab sofort noch weitere Speicherkapazitäten von 180 und 480 GB zur Verfügung. Dieses Angebot richtet sich laut Hersteller vor allem an IT-Profis, die sich ohne zu hohe Kosten von 120 auf 180 GB verbessern wollen. Die 480-GB-Modelle hingegen sollen vermehrt in Hochleistungs-Notebooks eingesetzt werden, die eine extreme SSD-Speicherkapazität in einem einzigen Laufwerk wünschen. Der asynchrone Flashspeicher arbeitet bei dieser Serie zusammen mit dem SF-2280-Controller von SandForce und so sind Transferraten von 550 MB/s respektive 520 MB/s möglich. Der Hersteller gibt für die 180-GB-Version einen Preis von 250 US-Dollar an und die 480-GB-Varainte soll für rund 1000 US-Dollar im Handel zu finden sein.

SSD_F3_angle_480GB

In die "Force Series GT" wurde ebenfalls ein neues Modell aufgenommen und dieses bietet eine Speicherkapazität von 480 GB. Diese SSD setzt auf einen SandForce-SF-2280-Controller und zusammen mit einer SATA-III-Schnittstelle und dem aufgelöteten synchronen Flashspeicher sollen bis zu 555 MB/s beim lesen und 525 MB/s beim schreiben erreicht werden. Die Random-Schreib-IOPS werden mit 85.000 angegeben und in wenigen Tagen sollen die ersten Laufwerke dieser Art die Händler erreichen. In unserem Preisvergleich ist die SSD bereits vertreten und dort kostest dieses Modell aktuell rund 830 Euro.

SSD_FGT3_angle_480GB

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (7)

#1
Registriert seit: 20.01.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 382
Schön, dass der Markt viele Anbieter bekommt, aber die Preise sind trotzdem noch zu hoch. Ich hab hier eine 120 GB SSD (M4) und das war grad noch so erschwinglich. Für alles andere gibt es dann als Clusterspeicher die 3 TB Platte als Sekundärlaufwerk für die großen Datenpakete. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wer 480GB SATA-III SSDs braucht. Bei der Knete die ich da hinblätter hätte ich gleich den Griff zu einer OCZ mit PCIe-Interface gemacht.
#2
Registriert seit: 25.06.2009
Hagen
Oberbootsmann
Beiträge: 875
Zitat
SandForce und so sind Transferraten von 550 MB/s respektive 520 MB/s möglich


genau und das auch nur unter ATTO... Sandforce ist nur dreck..
Ich bekomm mit meiner Crucial m4 auf Sata 2 bessere werte hin, wie ein Kollege mit seiner Sandforce( Force3 ) unter Sata3
#3
Registriert seit: 18.09.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 845
Zitat Timmih;17655652
genau und das auch nur unter ATTO... Sandforce ist nur dreck..
Ich bekomm mit meiner Crucial m4 auf Sata 2 bessere werte hin, wie ein Kollege mit seiner Sandforce( Force3 ) unter Sata3

Ja weil dein Kollege scheinbar nicht in der Lage ist AHCI zu aktivieren denn sonst wäre das nicht möglich ;-) Deine Aussage ist selbst Dreck ohne zumindest Benchmarkergebnisse zu posten die das belegen. Mag sein dass die M4 etwas schneller ist wenn man sie unter gleichen Vorraussaetzungen Vergleicht, merken tut man das sicher nicht. Außerdem gibts auch noch andere wichtige Punkte neben diesen plumpen sequentiellen Werten die nur beim kopieren von großen Dateien interessieren. Und nein ich bin kein Sandforce Fanboy oder so, habe selbst eine M4 aber wegen des Preises und nicht irgendwelcher nichtsausagenden Zahlen.
#4
customavatars/avatar153159_1.gif
Registriert seit: 09.04.2011

Bootsmann
Beiträge: 553
Bei einer Force 3, Agility 3 oder Solid 3 kann Timmihs Aussage, z.B. unter AS-SSD, schon stimmen, bis auf den Zusatz "Sandforce ist nur Dreck" welcher von Unkenntnis zeugt. Das muss dann auch nichts mit fehlendem AHCI oder anderem zu tun haben.

http://www.hardwareluxx.de/community/17502667-post864.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17488476-post851.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17494108-post859.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17564595-post1457.html
#5
Registriert seit: 18.09.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 845
Zitat Poddy;17655968
Bei einer Force 3, Agility 3 oder Solid 3 kann Timmihs Aussage, z.B. unter AS-SSD, schon stimmen, bis auf den Zusatz "Sandforce ist nur Dreck" welcher von Unkenntnis zeugt. Das muss dann auch nichts mit fehlendem AHCI oder anderem zu tun haben.

http://www.hardwareluxx.de/community/17502667-post864.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17488476-post851.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17494108-post859.html
http://www.hardwareluxx.de/community/17564595-post1457.html


Aber wie gesagt nur in den sequentiellen Werten. Hier mal die 256GB M4 in meinem Notebook (SATA II)
myimg.de - asssdbenchM4CT256M4SSD223cc9.png
Die 4k Werte sind jetzt nicht gerade berauschend. Im Grunde ist das aber egal, den Unterschied merkt man praktisch nicht.

edit: @Poddy: ja du hast recht, am Post von Timmih hat mich auch eher gestört dass er schreibt "Sandforce ist Dreck" ohne das zu belegen.
#6
Registriert seit: 15.03.2006

Stabsgefreiter
Beiträge: 314
@ Shevchen
die news hast du aber schon gelesen oder?
ich bin ein wenig verwundert über die frage von dir nach dem sinn einer 480GB ssd, wurde doch bereits in der news beantwortet.

"Die 480-GB-Modelle hingegen sollen vermehrt in Hochleistungs-Notebooks eingesetzt werden, die eine extreme SSD-Speicherkapazität in einem einzigen Laufwerk wünschen."

*EDIT*
@mhab
ist die news dort evtl. ein wenig besser aufgehoben? http://www.hardwareluxx.de/community/f227/

*EDIT2*
wurde verschoben :)
#7
customavatars/avatar153159_1.gif
Registriert seit: 09.04.2011

Bootsmann
Beiträge: 553
@AMDprayer
Aber siehts ja selbst, Timmihs Aussage passt schon und für ein Notebook finde ich deine 4k Werte sehr ordentlich. Da gibts andere Notebookchipsätze wo da um einiges schlechter sind. Aber hast schon recht der Mainstreamuser merkt da subjektiv eh keinen Unterschied.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]