> > > > ADATA zeigt neue günstigere SSD S510 mit 120GB (Update)

ADATA zeigt neue günstigere SSD S510 mit 120GB (Update)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

adata_logoDer Speicherspezialist ADATA hat heute in einer Pressemitteilung eine neue SSD-Variante aus seiner 500er-Serie vorgestellt. Die ADATA S510 soll laut Hersteller eine günstigere Variante zum Flaggschiff S511 darstellen und vor allem Kunden ansprechen, die weniger in eine SSD investieren wollen. Auf den ersten Blick sind die Unterschiede zur Top-Serie minimal. Die bisher einzige Variante der S510 mit 120 Gigabyte Kapazität, weist den gleichen Sandforce SF-2281-Controller auf und scheint identische Leistungsdaten zu besitzen.

Wie die entsprechende Größe aus der S511-Serie kommt die S510-SSD laut ADATA auf eine Leserate von 550 MB pro Sekunde und eine Schreibrate von 510 MB/s. Zufällige Schreibzugriffe soll sie ebenfalls mit bis zu maximal 85.000 IOPS bewältigen. Beide SSDs besitzen einen SATA-Anschluss mit 6 Gbit/s. Undefiniert bleibt die Angabe der verwendenden Speicherchips. Hier setzen die S511 auf synchrone MLC-Chips mit 25 nm Strukturbreite. Für die S510 nennt ADATA nur MLCs mit "2x nm", jedoch sollte die Auswahl dabei nicht besonders groß sein. Die Chips werden kostengünstigere asynchrone MLC-Chips sein. Die angegeben maximalen Leistungswerte wird man damit allerdings nicht erreichen. Im AS-SSD-Benchmark soll die S510 für zufällig Schreibzugriffe mit 4K Blöcken lesend bis zu 90 MB/s und schreibend bis zu 140 MB/s schaffen. Der Stromverbrauch soll in Ruhe 0,6 Watt betragen, während bei Aktivität laut ADATA-Seite 4,7 Watt anfallen. Bei der S511 gibt man hier noch 3 Watt an, in der Pressemitteilung für die S510 aber auch. Für beide Serien gibt ADATA drei Jahre Garantie.

SSD-510_2_500

Laut ADATA soll die S510 ab sofort verfügbar sein. Einen offiziellen Preis nannte man nicht. Im Hardwareluxx-Preisvergleich gibt es schon erste Händler, die die Version mit 120 GB im Angebot haben, jedoch bisher nicht lieferbar. Momentan ist sie ab 149,90 Euro erwerbbar. Das sind rund 60 Euro weniger als der gleiche Händler für die S511 mit 120 GB verlangt, aber nur rund zwölf Euro weniger als beim günstigsten Händler für diese SSD. Es bleibt also abzuwarten, wie stark sich die Preise noch nach unten bewegen und wie stark der asynchrone MLC-Flashspeicher auf die Performance schlagen wird.

Update: In der ursprünglichen Version fehlte der Hinweis auf den asynchronen Speicher. Die News wurde dahingehend ergänzt.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (4)

#1
Registriert seit: 10.05.2010

Gefreiter
Beiträge: 60
Na wenn die Nachteile nicht allzu brutal ausfallen könnte das ja ne SSD für mich werden ^^ Endlich mal den Stromfresser Festplatte entsorgen und dann noch etwas Mehrleistung ergattern wär schon was feines ;)

Vor allem klingen 500MB/s+ gar nicht schlecht für ne "günstige" SSD.
#2
Registriert seit: 16.07.2005
Leipzig
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 486
Die typischen Sandforce-Werte im Atto-Benchmark halt. Dass die nicht praxisnah sind kann man sich ja in allen Reviews anschauen.
#3
customavatars/avatar83282_1.gif
Registriert seit: 23.01.2008
Freiburg
Kurz und Gut
Beiträge: 903
Wird hier asynchroner Flash verbaut? Finde diesbezüglich nix im Netz.
#4
customavatars/avatar11544_1.gif
Registriert seit: 26.06.2004
HH
Korvettenkapitän
Beiträge: 2344
Im verlinkten Datenblatt steht "Asynchronous Flash".
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]