> > > > Phase Change Memory - das bessere SSD?

Phase Change Memory - das bessere SSD?

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

hardwareluxx_news_newBereits seit einigen Jahren wird am sogenannten Phase Change Memory (PCM) gearbeitet - einem Speichertyp der Flash- und RAM-Speicher sozusagen vereint und die Vorteile beider Technologien zusammenführt. Nun will ein Team der University of California, San Diego einen Phase Change Memory vorstellen, der bis zu 1000x schneller als eine HDD und bis zu 7x schneller als eine SSD sein soll. Demonstriert wurde dies auf einem "Moneta" getauften System auf der DAC 2011, der Design Atomation Conference. Die Speicherung von Daten erfolgt über ein Material, dass sich entweder in einem kristallinen oder amorphen Zustand befindet. Diese Zustände repräsentieren sozusagen das Low- und High-Level aus der Flash-Technologie. Über einen elektrischen Stromfluss wird das Chalcogenide genannte Material in die beiden Zustände überführt und ein kleiner Stromfluss erlaubt das Auslesen des jeweiligen Zustands.

pcm-onyx

Große Datenmengen können mit bis zu 1,1 GB/s gelesen und mit 371 MB/s geschrieben werden. Kleinere Dateien, z.b. solche mit nur 512 Byte, werden mit 327 MB/s gelesen und mit 91 MB/s geschrieben. Diese Werte erreicht eine SSD auf Flash-Basis nicht, auch wenn hier in den vergangenen Monaten große Sprünge gemacht wurden.

Ein weiterer Vorteil von PCM ist die Tatsache, dass geringere Ströme als bei der Flash-Technologie benötigt werden und somit der Stromverbrauch des Speichers teilweise deutliche geringer ist. Doch PCM steckt noch in den Kinderschuhen. Bis wir einen solch breiten Einsatz wie bei Flash-Speicher sehen werden noch ein paar Jahre vergehen. Bereits in einem Jahr will man aber für spezielle Systeme PCM einsetzen. 

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (4)

#1
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18689
Das sieht ja interessant aus, nur die Leistung bei kleinen Datenmengen ist noch ein wenig Mager aber das ist mit Sicherheit noch ausbaufähig in der Performance.
#2
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Fregattenkapitän
Beiträge: 3048
Die Leistung sieht in der Tat sehr asymmetrisch aus. Gerade mal 25% der Leseleistung erreicht das Zeug beim Schreiben.

Ist aber auf jedenfall positiv zu sehen, dass die Technologie Fortschritte macht und langsam praktikabel wird. Zu Anfangszeiten wurde noch viel diskutiert, ob man überhaupt die Tatsache, das man Hitze zum Schreiben braucht, mit niedrigem Stromverbauch und Abwärme in Einklang bringen kann. Scheint als wäre dies jetzt gelungen - zumindest hat das Demo-Objekt auf dem Bild keine aufwändigen Kühlrippen ;)
#3
Registriert seit: 20.01.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 382
Für Server/Workstations mag die Schreibleistung evtl. relevant sein, aber @home gibt es kaum etwas, was eine hohe Schreibrate benötigen würde. Bis das I-Net so schnell ist, dass du einen höheren Downstream hast, als Festplatten schreiben können, vergehen noch Jahre... von SSD ganz zu schweigen. Das Abspeichern von größeren Dateien, wie beim konvertieren von Videos, Audio oder monströsen Grafiken ist ebenfalls nahezu irrelevant, sobald du rund 100 MB/s zum schreiben zur Verfügung hast. Beim Lesen hingegen ist es schon so, dass es wesentlich öfter gebraucht wird, als das Schreiben. Von daher stört mich diese Asymmetrie kaum.
#4
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10543
Zitat
Doch PCM steckt noch in den Kinderschuhen. Bis wir einen solch breiten Einsatz wie bei Flash-Speicher sehen[COLOR="Red"],[/COLOR] werden noch ein paar Jahre vergehen


und bis die technik dann soweit ist sind auch SSD´s deutlich schneller geworden, wir reden ja hier von Jahren.
Wenn sich da an der leistung nichts tut wirds ne tod geburt
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]