> > > > Erste Leistungsdaten der Intel SSD Postville G3 aufgetaucht

Erste Leistungsdaten der Intel SSD Postville G3 aufgetaucht

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel3Auf der Webseite expreview.com sind die ersten Bilder und Benchmarks der kommenden Intel SSD-Serie "Postville Refresh" aufgetaucht. Wie die Bilder zeigen, wurde die SSD als "proposed marking" gekennzeichnet und ist damit wohl ein Vorserienmodell. Die getestete Version hat eine Größe von 300 GB und wird als X25M-G3 bezeichnet. Dies ist wahrscheinlich der Name, den die Baureihe auch in Zukunft tragen wird. Als Modellnummer ist auf den Bildern die "SSDSA2BW300G3" zu erkennen. Als Benchmarkprogramm wurde HDTune genutzt und damit drei Werte ermittelt. Die SSD schafft im Mittel 215,5 MB/s beim kontinuierlichen Lesen und 163,5 MB/s beim Schreiben. Die Vorgänge pro Sekunde (IOPS) wurden leider größtenteils unkenntlich gemacht und können somit nicht genau erkannt werden. Die Werte liegen damit leicht unter den inoffiziellen Angaben von 250 und 170 MB/s für Lesen und Schreiben. Des Weiteren ist auch unklar, welche Konfiguration für dieses Benchmark genutzt wurde und ob die Verschlüsselung des Laufwerks aktiviert war. Diese kostet bei manchen SSD etwas Leistung. Zu den neuen Enterprise-SSDs namens X25E-G3 oder Lyndonville gibt es noch keine Benchmarks.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 07.06.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 178
Zitat formaldehyd;15578795
Datendurchsatz ist nicht alles im Leben.
Ich werd sie mir holen wenn sie nach Release flächendeckend Verfügbar sein wird.
Es leben die IOPS :)
Genau! Sequentielle Transferraten sind für die Systemperformance relative unwichtig und reichen allenfalls zum protzen beim Stammtisch.

Bei mir steht die G3 auch ganz oben auf der Wunschliste damit meine G2 dann endlich in den Laptop kommen kann. :drool:

Aber hoffentlich tut sich ja auch bei der Konkurrenz noch was! :shot:
#4
Registriert seit: 28.04.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2362
wahrscheinlich könnte man mit einem simplen softwareupdate die g2 auch auf g3 niveau heben. aber intel verarscht lieber weiter kunden stattdessen - ohne mich.
#5
customavatars/avatar128299_1.gif
Registriert seit: 29.01.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 2625
@Shagnar: Du musst ja ein echt toller Typ sein wenn du per Software die Strukturbreite der Speicherchips senken kannst...
#6
Registriert seit: 16.07.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1898
Ich geh mal davon aus, dass nur die Schreibrate gemeint war :)
#7
Registriert seit: 28.04.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2362
ja. intel hat sich's irgendwie vergeigt bei mir als sie sich dazu entschieden haben die käufer der G1 hängen zu lassen.
#8
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40010
gibt ja mittlerweile mehr auswahl... jeder wie er mag.
#9
customavatars/avatar21787_1.gif
Registriert seit: 12.04.2005
Reutlingen
Fregattenkapitän
Beiträge: 2812
echt schade..dachte die kann mehr!

naja dann warte ich doch auf die crucial c400:hail:
#10
customavatars/avatar62873_1.gif
Registriert seit: 27.04.2007
D:\Sachsen\Leipzig\
Hauptgefreiter
Beiträge: 134
Die SSD ist bestimmt nicht übel, aber:
- unter Garantie recht teuer
- Schreib/Leseraten unter der Konkurrenz
- IOPS sind doch (ab einer gewissen Größe) ohnehin eher eine Augenwischerei.
Kenne keinen der mit seinem PC daheim tatsächlich 50.000 IOPS benötigt.

Ich würde die kaufen, wenn sie bei 120 GB rund 200 Euro kosten würde. Ist aber doch recht unrealistisch.
#11
customavatars/avatar26010_1.gif
Registriert seit: 10.08.2005
Düsseldorf
Vizeadmiral
Beiträge: 6831
Warten wir doch einfach mal die Preise ab und gut! Wie thom_cat schon sagte, gibt genug Auswahl. Außerdem braucht man um die Crucial voll auszureizen z.B. SATA III und das hat auch nicht jeder ;)
#12
customavatars/avatar11544_1.gif
Registriert seit: 26.06.2004
HH
Korvettenkapitän
Beiträge: 2344
Also ich bin da guter Dinge. Die Einführung der G2-Generation Postville war auch mit einem ordentlichen Preisabschlag verbunden. Die inteltypische Auslegung auf hohe IOPS beim Lesen kleiner Dateneinheiten wird auch beibehalten, was für eine hohe Leistung bei OS-typischen Anforderungen wesentlich wichtiger ist als max. sequentielle Übertragungsraten.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]