> > > > Crucial RealSSD C300 mit 64 GB und SATA 6 Gbit/s bald verfügbar

Crucial RealSSD C300 mit 64 GB und SATA 6 Gbit/s bald verfügbar

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

crucialMit den Solid State Drives der "RealSSD C300"-Serie hat Crucial vor einigen Monaten die ersten SSDs mit der neuen SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle auf den Markt gebracht. Eine herausragende Performance konnten wir der RealSSD C300 mit Marvell-Controller in unserem Test bescheinigen, wodurch sie sich unseren begehrten Hardwareluxx-Excellent-Hardware-Award redlich verdiente. Vor allem bei der sequentiellen Leserate zog die SSD der Konkurrenz mit mehr als 300 MB/s davon, ungebremst dank SATA 6 Gbit/s. Während bislang nur Modelle mit 128 GB oder 256 GB Speichervolumen erhältlich waren, zeigt sich nun auch die kleinste Variante mit 64 GB im Handel. In unserem Preisvergleich wird die Crucial RealSSD C300 64 GB aktuell ab knapp 150 Euro geführt und soll in Kürze lieferbar sein.

CTFDDAC64MAG-1G1     CTFDDAC64MAG-1G1_back

Im Gegensatz zu ihren größeren Brüdern bietet das 64-GB-Modell laut Datenblatt des Herstellers eine sequentielle Schreibrate von nur bis zu 70 MB/s, während die 128-GB-Variante hier 140 MB/s für sich beansprucht und das Spitzenmodell mit 256 GB bei maximal 215 MB/s liegt. Unverändert bleibt hingegen die sequentielle Leseleistung, die Crucial mit satten 355 MB/s (max.) über SATA 6 Gbit/s angibt - bis zu 265 MB/s sollen es noch über SATA 3 Gbit/s sein. Bei zufälligen Lesezugriffen von 4K-Blöcken sollen zudem bis zu 50.000 IOPS erzielt werden, während das 64-GB-Modell beim zufälligen Schreiben von 4K-Blöcken mit "nur" 15.000 IOPS recht deutlich hinter den größeren Varianten zurückfällt, die hier bis zu 30.000 IOPS bzw. 45.000 IOPS erreichen sollen.

Natürlich bietet die Crucial RealSSD C300 64 GB auch TRIM-Support. Ihre MTBF wird mit 1,2 Millionen Stunden angegeben und die Garantiezeit beträgt drei Jahre (Limited 3 Year Warranty). 

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (83)

#74
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40024
bei meiner intel hab ich das gar nicht getestet.

ich habe den ms treiber am laufen, der amd beherrscht soweit ich weiß noch kein trim.
#75
customavatars/avatar92716_1.gif
Registriert seit: 04.06.2008

Moderator
Beiträge: 4465
Zitat moinmoin666;14957536
Das Windows findet, dass die Festplatte "schlechter" ist als eine X-25M 80GB welche oft Werte von 7,7 erreicht ;)
Welche Treiber sollte man eigentlich nutzen? Windows interne, oder gibt es eine alternative?


Du weisst aber schon dass der Wert auch vom restlichen System abhängt? :hmm:
#76
customavatars/avatar122997_1.gif
Registriert seit: 10.11.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1011
Zitat Morpog;14958375
Du weisst aber schon dass der Wert auch vom restlichen System abhängt? :hmm:


Klar, aber der einzelne Wert von der Festplatte, liegt fast ausschließlich an der Performance der Platte ;) Des Gesamtindex wird natürlich vom Gesamten System beeinflusst.
#77
customavatars/avatar92716_1.gif
Registriert seit: 04.06.2008

Moderator
Beiträge: 4465
Zitat moinmoin666;14958496
Klar, aber der einzelne Wert von der Festplatte, liegt fast ausschließlich an der Performance der Platte ;)


Nö, das stimmt nicht.
#78
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40024
was sagt der wert denn überhaupt aus??
#79
customavatars/avatar114674_1.gif
Registriert seit: 11.06.2009
~ Dortmund
Korvettenkapitän
Beiträge: 2469
Was sagt irgendein Benchmark Wert aus? :D
#80
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40024
Zitat yale;14962048
Was sagt irgendein Benchmark Wert aus? :D


naja, der ein oder andere gibt ja wenigstens noch ne grobe richtung, aber der gibt ja gar keinen sinn..
#81
customavatars/avatar91447_1.gif
Registriert seit: 14.05.2008

Bootsmann
Beiträge: 704
So, habe gestern meine bei KM abgeholt.
Gleich mal per eSata-Sata-Kabel angehängt. Treiber ist der aktuelle RST.
Betriebssystem XP!

Zuerst unaligned:


Aligned:


Als Vergleich, bester Wert meiner X-25M 80GB:


Da die Postville in das NB kommt, heißt es wohl, dass demnächst ein Umstieg auf Win 7 ansteht.
#82
customavatars/avatar52817_1.gif
Registriert seit: 02.12.2006

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 470
Könnte man die C300 Threads nicht der Einfachheit halber zusammenfügen?
#83
customavatars/avatar92716_1.gif
Registriert seit: 04.06.2008

Moderator
Beiträge: 4465
Leider nicht so einfach. Da aber die 64Gb Version mitlerweile erschienen ist mach ich hier zu.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]