> > > > Neue SSDs: OCZ Vertex 2 und Agility 2 mit SandForce-Controller zeigen sich im Handel

Neue SSDs: OCZ Vertex 2 und Agility 2 mit SandForce-Controller zeigen sich im Handel

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

oczMit den Solid State Drives der "Vertex Limited Edition" warf der Speicherspezialist OCZ seine ersten Modelle mit Controller von SandForce auf den Markt. In Kürze sollen weitere SSDs auf SandForce-Basis folgen, die sich nun bereits im Online-Handel bemerkbar machen. Die Rede ist von den neuen Serien "Agility 2" und "Vertex 2", von denen jeweils Varianten mit 50, 100 und 200 GB Speicherplatz seit kurzem im Hardwareluxx-Preisvergleich zu finden sind. Laut fudzilla.com soll die "Agility 2"-Serie noch ein weiteres Modell mit 400 GB beinhalten, dass vermutlich später folgen wird. Die "Vertex 2"-SSDs sollen auf den schnellen SF-1500-Controller setzen und maximale Lese- und Schreibraten von 280 MB/s und 270 MB/s ermöglichen. Beim zufälligen Schreiben von 4K-Blöcken sollen zudem satte 20.000 IOPS zu Buche stehen. Die Agility 2 wird vermutlich über den langsameren SF-1200-Chip verfügen und soll sequentielle Transferraten von bis zu 275 MB/s lesend und 265 MB/s schreibend bieten. Die IOPS in der "4K random write"-Disziplin dürften im Bereich von etwa 10.000 liegen, sofern wirklich der SF-1200 Verwendung findet. Eine offizielle Ankündigung der SSDs seitens OCZ, samt genauer Spezifikationen, lässt leider noch auf sich warten. Bislang sind die neuen SATA-II-SSDs bei keinem Händler als verfügbar markiert, doch laut Fudzillas Informationen sollen sie schon im frühen April erhältlich sein.

Die Solid State Drives OCZ Agility 2 und Vertex 2 im Preisvergleich:

Modell Preis
OCZ Agility 2 50GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-2AGT50G) ab 196,15 Euro
OCZ Agility 2 100GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-2AGT100G) ab 335,96 Euro
OCZ Agility 2 200GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-2AGT200G) ab 640,13 Euro
OCZ Vertex 2 50GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-2VTX50G) ab 206,31 Euro
OCZ Vertex 2 100GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-2VTX100G) ab 355,01 Euro
OCZ Vertex 2 200GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-2VTX200G) ab 735,25 Euro

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 22.06.2008
Köln
Obergefreiter
Beiträge: 97
Der Sandforce Controller ist generell besser als der C300 von Micron, da er hervorragend mit AHCI skaliert und gute Algorithmen zur Datensicherheit bereit hält.

Hier ein Vergleich: http://hothardware.com/Articles/OCZ-Vertex-LE-Sandforce-Powered-SSD-Review/?page=5

Die Vertex LE hat einen Sandforce Controller, kann daher mit einer Vertex 2 verglichen werden und weist bessere Schreibwerte auf, obwohl die FW wie bisher viel Spielraum zur Leistungssteigerung bietet.
#4
Registriert seit: 10.04.2010

Matrose
Beiträge: 3
Hallo,

Kann mir jemand sagen welche von beiden SSD's besser ist... bzw. die Unterschiede...

OCZ Vertex "Limited Edition" 2,5" SSD 100 GB (OCZSSD2-1VTXLE100G)
OCZ Vertex2 2,5" SSD 100 GB (OCZSSD2-2VTX100G)

danke...
#5
customavatars/avatar92716_1.gif
Registriert seit: 04.06.2008

Moderator
Beiträge: 4434
Zitat Em1nem;14308359
Der Sandforce Controller ist generell besser als der C300 von Micron, da er hervorragend mit AHCI skaliert und gute Algorithmen zur Datensicherheit bereit hält.

Hier ein Vergleich: OCZ Vertex Limited Edition, SandForce Powered SSD - HotHardware

Die Vertex LE hat einen Sandforce Controller, kann daher mit einer Vertex 2 verglichen werden und weist bessere Schreibwerte auf, obwohl die FW wie bisher viel Spielraum zur Leistungssteigerung bietet.


Das würde ich jetzt mal nicht so unterschreiben. Die Leistung ist geschönt, da die meisten synthetischen Benchmarks nicht auf die Kompression vorbereitet sind und daher unrealistisch hohe Werte liefern.

Was die Datensicherheit angeht wird erst die Zukunft zeigen was der Sandforce kann. Die ersten FW auf der Vertex LE sollen jedoch ziemlich fehleranfällig sein (nach Standby wird das SSD nicht mehr erkannt z.B.).
#6
Registriert seit: 19.03.2009
Zürich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2585
Hier findet ihr einen Vergleich mit zahlreichen benches zwischen C300 und Vertex LE. C300 geht als der klare Gewinner hervor. Ob Sequenziell, Random oder sonstwas, die LE wird eigentlich überall geschlagen.

Zur Vertex 2 hab' ich noch nix ;)
#7
Registriert seit: 10.04.2010

Matrose
Beiträge: 3
In den Benchmarks die ich gesehen habe, hämmert die neue Vertex2 Serie alles weg...

http://www.tecchannel.de/storage/ssd/2025942/ssd_solid_state_disk_test_ocz_vertex_2_pro/
#8
customavatars/avatar101449_1.gif
Registriert seit: 27.10.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 825
da war ja auch keine C300 dabei :banana:
#9
Registriert seit: 10.04.2010

Matrose
Beiträge: 3
da reden wir aber von SATA III ..........
#10
Registriert seit: 19.03.2009
Zürich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2585
Also unter "weghämmern" verstehe ich nun wirklich etwas anderes. Sie führt genau beim kopieren von Dateien (aufrund des hohen Seq. Writes) und sonstigen sequenziellen Tests, ansonsten nichts weltbewegendes. Zudem habe ich keine Ahnung wie diese Praxistests genau aufgebaut sind, ich nehme mal schwer an, es werden keine Dummydateien verwendet.

Auf www.techspot.com gibt's auch ein Review, jedoch wird im Prinzip nur mit einer normalen Vertex verglichen, andere SSDs fehlen komplett...leicht sinnfrei.
Noch dazu wird ATTO mit einem 00000-Pattern verwendet - noch sinnfreier.
#11
customavatars/avatar101449_1.gif
Registriert seit: 27.10.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 825
Dann vergleichen wir halt auf SATA2 :haha:

Die Vertex LE hat auch den SF-1500 ;)

Vertex LE 100GB

Quelle:hier


Crucial C300 128GB an SATA2

Quelle: hier

Crucial C300 256GB an SATA2

Quelle: hier
#12
Registriert seit: 20.08.2009
Etelsen
Hauptgefreiter
Beiträge: 190
Hi,
ich will eine "Crucial C300 256GB":-)

Ralf
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Samsung SSD 840 und 840 Pro Series

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-SSD-840-SERIES/FOTOS/TEASER

Für jede Menge frischen Wind sorgt Samsung mit der Einführung der SSD 840 Series, die als erste Samsung SSD in zwei verschiedenen Varianten kommt. Die SSD 840 ist der direkte Nachfolger der SSD 830 und setzt als erste Consumer-SSD auf TLC Flash-Speicher, der im Gegensatz zu MLC drei statt zwei... [mehr]

Test: Highend-SSD-Roundup

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SSD-ROUNDUP-2012/FOTOS/TEASER

Der SSD-Markt entwickelt sich immer noch rasant, sodass es entsprechend schwierig ist, den Überblick zu behalten. Dazu kommt, dass inzwischen einige SSDs mittels Firmware-Update mehr Leistung spendiert bekommen haben. Nicht zuletzt hat sich auch bei den Preisen einiges getan. Die Ergebnisse... [mehr]

Test: Western Digital Red WD20EFRX

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD_RED_WD20EFRX/WDREDTEASER

Der bekannte Festplatten-Hersteller Western Digital bringt eine neue HDD-Serie auf den Markt: Zu den bisherigen Black-, Blue- und Green-Plattenreihen gesellt sich nun als weitere Farbe "Red". Die Platten aus der brandneuen Red-Serie sind speziell für den Betrieb in NAS-Systemen und RAID-Setups... [mehr]

Roundup: Elf HDDs mit 1 TB Fassungsvermögen

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD_VELOCIRAPTOR_3/WD-TEASER

Wer seine Daten nicht vollständig auf einer SSD unterbringen kann, wird sinnvollerweise eine traditionelle Festplatte als langfristigen Datenspeicher wählen. Obwohl der Speicherplatz bei HDDs verhältnismäßig günstig ist, muss es nicht immer das brandneue Luxusmodell mit maximaler Kapazität... [mehr]

Roundup: 12 HDDs mit 2 TB Fassungsvermögen

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2TB_ROUNDUP_2012/TEASER

Nach unserem letzten größeren Roundup über 1-TB-Festplatten präsentieren wir nun den Nachfolge-Artikel, der sich ausschließlich den Speicherboliden mit einer Kapazität von 2 Terabyte widmet. Wie zuletzt haben wir wieder Samples aller nennenswerten Hersteller mit im Vergleich und beleuchten... [mehr]

Test: Crucial m4 SSD mit mSATA-Interface

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-M4-MSATA/TEASER

Für SSDs mit mSATA-Interface gab es lange Zeit kaum einen Markt. Doch seit einige Mainboards mit mSATA-Schnittstelle gefertigt werden – entweder, um die SSD als Cache zu benutzen oder weil es sich um ein Mainboard in einem extrem kleinen Formfaktor handelt und es Ultrabooks gibt, wird auch das... [mehr]