Dienstag, 30. März 2010 - 20:21
#3
Registriert seit: 22.06.2008
Köln
Obergefreiter
Beiträge: 97
Der Sandforce Controller ist generell besser als der C300 von Micron, da er hervorragend mit AHCI skaliert und gute Algorithmen zur Datensicherheit bereit hält.
Hier ein Vergleich: http://hothardware.com/Articles/OCZ-Vertex-LE-Sandforce-Powered-SSD-Review/?page=5
Die Vertex LE hat einen Sandforce Controller, kann daher mit einer Vertex 2 verglichen werden und weist bessere Schreibwerte auf, obwohl die FW wie bisher viel Spielraum zur Leistungssteigerung bietet.
Samstag, 10. April 2010 - 15:37
#4
Registriert seit: 10.04.2010
Matrose
Beiträge: 3
Hallo,
Kann mir jemand sagen welche von beiden SSD's besser ist... bzw. die Unterschiede...
OCZ Vertex "Limited Edition" 2,5" SSD 100 GB (OCZSSD2-1VTXLE100G)
OCZ Vertex2 2,5" SSD 100 GB (OCZSSD2-2VTX100G)
danke...
Samstag, 10. April 2010 - 16:38
#5

Registriert seit: 04.06.2008
Moderator
Beiträge: 4434
Zitat Em1nem;14308359
Der Sandforce Controller ist generell besser als der C300 von Micron, da er hervorragend mit AHCI skaliert und gute Algorithmen zur Datensicherheit bereit hält.
Hier ein Vergleich: OCZ Vertex Limited Edition, SandForce Powered SSD - HotHardware
Die Vertex LE hat einen Sandforce Controller, kann daher mit einer Vertex 2 verglichen werden und weist bessere Schreibwerte auf, obwohl die FW wie bisher viel Spielraum zur Leistungssteigerung bietet.
Das würde ich jetzt mal nicht so unterschreiben. Die Leistung ist geschönt, da die meisten synthetischen Benchmarks nicht auf die Kompression vorbereitet sind und daher unrealistisch hohe Werte liefern.
Was die Datensicherheit angeht wird erst die Zukunft zeigen was der Sandforce kann. Die ersten FW auf der Vertex LE sollen jedoch ziemlich fehleranfällig sein (nach Standby wird das SSD nicht mehr erkannt z.B.).
Samstag, 10. April 2010 - 16:41
#6
Registriert seit: 19.03.2009
Zürich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2585
Hier findet ihr einen Vergleich mit zahlreichen benches zwischen C300 und Vertex LE. C300 geht als der klare Gewinner hervor. Ob Sequenziell, Random oder sonstwas, die LE wird eigentlich überall geschlagen.
Zur Vertex 2 hab' ich noch nix ;)
Samstag, 10. April 2010 - 18:33
#7
Registriert seit: 10.04.2010
Matrose
Beiträge: 3
Samstag, 10. April 2010 - 18:49
#8

Registriert seit: 27.10.2008
Oberbootsmann
Beiträge: 825
da war ja auch keine C300 dabei :banana:
Samstag, 10. April 2010 - 19:22
#9
Registriert seit: 10.04.2010
Matrose
Beiträge: 3
da reden wir aber von SATA III ..........
Samstag, 10. April 2010 - 20:11
#10
Registriert seit: 19.03.2009
Zürich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2585
Also unter "weghämmern" verstehe ich nun wirklich etwas anderes. Sie führt genau beim kopieren von Dateien (aufrund des hohen Seq. Writes) und sonstigen sequenziellen Tests, ansonsten nichts weltbewegendes. Zudem habe ich keine Ahnung wie diese Praxistests genau aufgebaut sind, ich nehme mal schwer an, es werden keine Dummydateien verwendet.
Auf
www.techspot.com gibt's auch ein Review, jedoch wird im Prinzip nur mit einer normalen Vertex verglichen, andere SSDs fehlen komplett...leicht sinnfrei.
Noch dazu wird ATTO mit einem 00000-Pattern verwendet - noch sinnfreier.
Samstag, 10. April 2010 - 20:13
#11

Registriert seit: 27.10.2008
Oberbootsmann
Beiträge: 825
Dann vergleichen wir halt auf SATA2 :haha:
Die Vertex LE hat auch den SF-1500 ;)
Vertex LE 100GB

Quelle:
hier
Crucial C300 128GB an SATA2

Quelle:
hier
Crucial C300 256GB an SATA2

Quelle:
hier
Samstag, 10. April 2010 - 21:10
#12
Registriert seit: 20.08.2009
Etelsen
Hauptgefreiter
Beiträge: 190
Hi,
ich will eine "Crucial C300 256GB":-)
Ralf
Das könnte Sie auch interessieren:
Für jede Menge frischen Wind sorgt Samsung mit der Einführung der SSD 840 Series, die als erste Samsung SSD in zwei verschiedenen Varianten kommt. Die SSD 840 ist der direkte Nachfolger der SSD 830 und setzt als erste Consumer-SSD auf TLC Flash-Speicher, der im Gegensatz zu MLC drei statt zwei... [mehr]
Der SSD-Markt entwickelt sich immer noch rasant, sodass es entsprechend schwierig ist, den Überblick zu behalten. Dazu kommt, dass inzwischen einige SSDs mittels Firmware-Update mehr Leistung spendiert bekommen haben. Nicht zuletzt hat sich auch bei den Preisen einiges getan. Die Ergebnisse... [mehr]
Der bekannte Festplatten-Hersteller Western Digital bringt eine neue HDD-Serie auf den Markt: Zu den bisherigen Black-, Blue- und Green-Plattenreihen gesellt sich nun als weitere Farbe "Red". Die Platten aus der brandneuen Red-Serie sind speziell für den Betrieb in NAS-Systemen und RAID-Setups... [mehr]
Wer seine Daten nicht vollständig auf einer SSD unterbringen kann, wird sinnvollerweise eine traditionelle Festplatte als langfristigen Datenspeicher wählen. Obwohl der Speicherplatz bei HDDs verhältnismäßig günstig ist, muss es nicht immer das brandneue Luxusmodell mit maximaler Kapazität... [mehr]
Nach unserem letzten größeren Roundup über 1-TB-Festplatten präsentieren wir nun den Nachfolge-Artikel, der sich ausschließlich den Speicherboliden mit einer Kapazität von 2 Terabyte widmet. Wie zuletzt haben wir wieder Samples aller nennenswerten Hersteller mit im Vergleich und beleuchten... [mehr]
Für SSDs mit mSATA-Interface gab es lange Zeit kaum einen Markt. Doch seit einige Mainboards mit mSATA-Schnittstelle gefertigt werden – entweder, um die SSD als Cache zu benutzen oder weil es sich um ein Mainboard in einem extrem kleinen Formfaktor handelt und es Ultrabooks gibt, wird auch das... [mehr]