Donnerstag, 04. März 2010 - 19:05
#1

Registriert seit: 15.10.2004
Darmstadt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 427
starten die neuen ssd\'s die anwendungen dann schon wenn ich nur daran denke sie anzuklicken? :>
also ich frage mich gerade was eigentlich noch schneller werden soll als bei meiner \"uralten\" postville g2. :D
Donnerstag, 04. März 2010 - 19:14
#2

Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 9233
Hm.. ich weiß nicht... vielleicht die arsch lahmen 70-80 MB/s write ;)
Guckst du mal übern tellerrand, vielleicht siehst dann was auch einer Postville gut stehen würde.
Donnerstag, 04. März 2010 - 19:20
#3

Registriert seit: 15.10.2004
Darmstadt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 427
über meinem tellerrand sehe ich einen quantencomputer mit neuralem interface! :P
Freitag, 05. März 2010 - 21:12
#4

Registriert seit: 28.06.2004
Neubrandenburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 276
ich hab die Entwiklung von den SSDs nicht so detailiert verfolgt, ist dieser SandForce Controller konkurenzfähig zum Intel? dan deren Geschwindigkeit kommt ja zZ nichts ran.
Samstag, 06. März 2010 - 01:16
#5

Registriert seit: 22.11.2007
Ostfriesland
Moderator
Beiträge: 5103
ja (sehr wahrscheinlich) ... siehe auch die ein oder andere Info um SSD-Unterforum .. einfach nach Sandforce suchen ;)
Sonntag, 07. März 2010 - 13:03
#6

Registriert seit: 10.08.2005
Düsseldorf
Fregattenkapitän
Beiträge: 3054
Was mir am Sandforce so gefällt ist, dass durch ihn (angeblich zumindest) die SSDs nicht langsamer werden oder fragmentieren. Wenn das zutrifft sind da echt meine bisher größten Kritikpunkte an SSDs Geschichte - ok bis auf den Preis aber ich möchte nur mal daran erinnern, was Blu Ray Player vor einiger Zeit noch gekostet haben oder damals CD Brenner. Neue Technik kostet halt immer erstmal mehr.
Sonntag, 07. März 2010 - 13:28
#7

Registriert seit: 16.01.2009
Bootsmann
Beiträge: 531
Mutio: Was mir am Sandforce so gefällt ist, dass durch ihn (angeblich zumindest) die SSDs nicht langsamer werden oder fragmentieren. Wenn das zutrifft sind da echt meine bisher größten Kritikpunkte an SSDs Geschichte - ok bis auf den Preis aber ich möchte nur mal daran erinnern, was Blu Ray Player vor einiger Zeit noch gekostet haben oder damals CD Brenner. Neue Technik kostet halt immer erstmal mehr.
Lies mal das hier durch: [url=http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?70140-Bad-Performance-with-Vertex-LE-100-Gb]Support Question Bad Performance with Vertex LE 100 Gb[/url]
(Funktionierendes) Trim schadet nie!
Zu den voraussichtlichen Preisen:
[url=http://news.softpedia.com/news/Corsair-s-Force-SSDs-Get-Priced-136755.shtml]Corsair's Force SSDs Get Priced - Powered by SandForce controllers - Softpedia[/url]
Corsair Force Serie (Sandforce SF-1200):
100GB -> 369€ ->3,69€/GB
200GB -> 641€ ->3,205€/GB
Montag, 08. März 2010 - 11:35
#8

Registriert seit: 10.08.2005
Düsseldorf
Fregattenkapitän
Beiträge: 3054
TRIM hab ich sowieso nix gegen, hab eh Windows 7. Danke für den Link!
Also 369€ sind schon happig finde ich.. Der Sandforce mag schnell sein, aber zu dem Preis kriege ich eine 160GB Intel..
http://geizhals.at/deutschland/a444070.html
Denke so wirklich massentauglich werden die erst, wenn SSDs wie die 100GB Corsair unter 100€ kosten. Wie lange es bis dahin wohl noch dauern wird..?