> > > > Intel plant SSDs mit bis zu 600 GB Ende 2010

Intel plant SSDs mit bis zu 600 GB Ende 2010

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel-leapaheadBereits vor einiger Zeit hat Intel angekündigt, die Kapazitäten der eigenen SSDs im Jahre 2010 weiter zu erhöhen. Nun aber scheinen die Pläne konkreter zu werden. Für den Enterprise-Markt sind Kapazitäten von 400 GB im Gespräch. Auf dem Desktop sollen es bis zu 600 GB sein. Beginnen wollen wir aber mit dem Server-Business, wo die "Lyndonville"-SSDs Kapazitäten von 100 bis 400 GB in der X25-E-Serie bewerkstelligen sollen. Möglich wird dies durch MLC-Speicher im 34-nm-Prozess. Offensichtlich wird man dann auch einen entsprechenden Controller anbieten können, der die Vorteile des SLC-Speichers aufwiegen kann. Bisher kommt in diesem Bereich fast ausschließlich SLC-Speicher zum Einsatz, der pro Speicherzelle ein Bit abspeichert.

Bei der X25-M-Serie soll 20-nm-MLC-Flash des eigenen Joint-Ventures IM Flash mit Micron verwendet werden. Dies soll dann Kapazitäten von 160 GB, 300 GB und 600 GB möglich machen. Die mobilen Modelle der X18-M-Serie sollen über eine Kapazität von 160 GB und 300 GB verfügen. Um auch ein kostengünstiges Modell anbieten zu können, plant Intel offenbar eine X25-V-Serie mit einer Kapazität von 80 GB.

Offizielle Angaben macht Intel dazu noch nicht. Allerdings soll es den Quellen zufolge auch erst im 4. Quartal 2010 soweit sein.

Weitere Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (8)

#1
Registriert seit: 22.11.2007

Hauptgefreiter
Beiträge: 177
Kapazitäten schön und gut. Als agmer will ich nur nen Sysdrive als SSD =) Preis runter =)
#2
customavatars/avatar20706_1.gif
Registriert seit: 13.03.2005

Vizeadmiral
Beiträge: 6474
Kapazitäten hoch = super
Preis runter = wäre noch besser
#3
Registriert seit: 10.03.2009
München
Matrose
Beiträge: 27
Mal sehen wie die Preise im Dezember stehen.
Doppelte Kapazität gleicher Preis wäre was.
#4
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29102
Ich denke das wird dann dann nur in einer Dimension bewegen.

Der Preis dürfte eher noch auf ähnlichem Niveau bleiben. Das heißt wenn das aktuelle Top-Modell bei 1000 Euro liegt, dürfte das dann Ende des Jahres ähnlich aussehen.
#5
customavatars/avatar25559_1.gif
Registriert seit: 29.07.2005
Schweiz
Flottillenadmiral
Beiträge: 5378
Tja, was machen. Jetzt 2x160GB Postville holen oder nur eine 80GB und auf die neuen warten?
#6
Registriert seit: 10.03.2009
München
Matrose
Beiträge: 27
Ich würde warten, wenn ich mit einer G2 80 GB bis dahin überstehe.

Ich habe mir ein teureres, besseres Notebook gekauft, da ist jetzt auch kein Spielraum mehr für ne SSD.
Da warte man lieber noch. Minimiert seine Daten ...
Langsam fände ich aber wieder Hybrid 2,5\" HDDs toll.
Viel Speicherplatz (halt nur ein Platter) und den Speed unter der Festplatte; aber das regelt sich wohl durch größere Kapazitäten ja Ende des Jahres von selbst.

Die Modelle kommen zu 100% mit SATA3 und werden Performancemäßig noch einmal was drauf legen.
#7
Registriert seit: 11.01.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 343
kapazität rauf und evtl preis runter bei den SSDs gibt super billige HDDs, an denen gibs doch auch nicht auszusetzen
#8
customavatars/avatar5435_1.gif
Registriert seit: 13.04.2003

Trekker
Beiträge: 3774
Also dieses Jahr wird es definitiv ne SSD bei mir geben, was genau muss man abwarten. Wenn ich mein 2.1 System von Teufel nach hinten schiebe wird es definitiv ne Postville. Oder vllt doch beides. xD
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]