> > > > Kingston liefert "SSDNow V+"-Serie mit bis zu 512 GB aus

Kingston liefert "SSDNow V+"-Serie mit bis zu 512 GB aus

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

kingstonPer Pressemitteilung hat Kingston die Auslieferung der neuen "SSDNow V+"-SSDs angekündigt. Die zweite Generation soll sich durch höhere Kapazitäten, bessere Transferraten und TRIM-Support auszeichnen. Als Controller kommt nun ein Modell von Toshiba zum Einsatz und bei dem NAND-Flash-Speicher setzt man auf MLC-Chips. Die 2,5-Zoll-Laufwerke bieten Kapazitäten von 64, 128, 256 oder 512 GB und sequentielle Leseraten von 230 MB/s, respektive 180 MB/s beim Schreiben (Herstellerangaben). Beim Interface setzt man auf SATA II (3 Gb/s). Dabei gibt es die SSDs auch als Bundle-Versionen, deren Lieferumfang zusätzlich aus Clone-Software, USB-Gehäuse, 3,5-Zoll-Befestigungen sowie Daten- (SATA, USB 2.0) und Stromkabeln besteht.

Als Beleg für die angeblich sehr hohe Leistung gibt der Hersteller den Wert von 28.264 Punkten an, den das 512-GB-Modell in der HDD Suite des PCMark Vantage Advanced 1.0.1 unter Windows 7 erreichte. Eine HDD mit 7200 RPM erreichte im gleichen Testdurchlauf nur 3294 Punkte, so Kingston. Details zum Testsetup finden sich dabei in der offiziellen Pressemeldung.

Dank der Unterstützung des TRIM-Befehls soll die Performance der SSDs über die gesamte Lebensdauer konstant bleiben. Kingston gibt dabei eine zu erwartende Lebensdauer von 1.000.000 Stunden (MTBF) an, die Garantiedauer beträgt drei Jahre.

SSDnow_Vplus_s
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

SSDnow_Vplus_bundle_s
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Die empfohlenen Verkaufspreise der "Kingston SSDNow V+"-Laufwerke beginnen bei 191 Euro für das 64-GB-Modell (Bundle: 201 Euro) und enden bei 1399 Euro für 512 GB (Bundle: 1409 Euro). Die weiteren Preise sind der unten abgebildeten Tabelle zu entnehmen. In unserem Preisvergleich werden die neuen SSDs und Bundles bereits geführt und sind zum Teil auch lieferbar.

pricelist_s
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

 

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar20451_1.gif
Registriert seit: 08.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 921
\"Als Controller kommt ein Modell von Samsung zum Einsatz...\"

Das war bei dem Vorgängermodell der Fall. Bei der neuen Serie wird ein Toshiba-Controller eingesetzt.
#2
Registriert seit: 06.03.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 2005
Wäre es nicht besser ein Gehäuse mit USB 3.0 Anschluss anzubieten?
#3
Registriert seit: 02.03.2006
Zelt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 476
Zitat jaegerschnitzel;13847303
\"Als Controller kommt ein Modell von Samsung zum Einsatz...\"

Das war bei dem Vorgängermodell der Fall. Bei der neuen Serie wird ein Toshiba-Controller eingesetzt.


Shit. :wall: Da hast du natürlich Recht. Hab's mal verbessert. Danke Dir.
#4
Registriert seit: 16.01.2010

Hauptgefreiter
Beiträge: 131
Entwickelt denn Toshiba komplett eigene SSD Controller ?

Laut Legitreviews: hier
wurde bei den alten Modellen als Controller ein JMicron mit verbesserter Firmware
verwendet. (und als Toshiba gelabelt) JMicron als Marke ist nach dem "stuttering" vermutlich verbrannt. Eigenentwicklungen auf dem Controllermarkt dauern (siehe Sandforce, Indilinx) und Toshiba scheint ja das JMicron Knowhow damals eingekauft zu haben. 128MB Controllercache deuten auf keine besonders "raffinierte" Technik hin :D

ps: Benchmarkreviews.com
#5
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6546
Auch zu teuer, wenn man mit ner Postville vergleicht. Da kriegt man z.B. 32GB mehr Platz für den selben Preis (128GB vs 160GB).
#6
customavatars/avatar20451_1.gif
Registriert seit: 08.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 921
Zitat SileX86;13849150
Shit. :wall: Da hast du natürlich Recht. Hab's mal verbessert. Danke Dir.


Kein Problem!


Zitat theoradicus;13849733
Entwickelt denn Toshiba komplett eigene SSD Controller ?

Laut Legitreviews: hier
wurde bei den alten Modellen als Controller ein JMicron mit verbesserter Firmware
verwendet. (und als Toshiba gelabelt) JMicron als Marke ist nach dem "stuttering" vermutlich verbrannt. Eigenentwicklungen auf dem Controllermarkt dauern (siehe Sandforce, Indilinx) und Toshiba scheint ja das JMicron Knowhow damals eingekauft zu haben. 128MB Controllercache deuten auf keine besonders "raffinierte" Technik hin :D


Der Test ist mit der alten Serie gemacht worden. Die neuen V+-Modelle fangen mit SNVP325 in der Teilenummer an.
#7
Registriert seit: 05.08.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 777
schade, ich dachte schon mit intel-controller.

gibts irgendwelche reviews zu dem hier verbauten toshiba-controller? besser als der von intel wird er ja wohl nicht sein, oder? (random r/w)
#8
customavatars/avatar20451_1.gif
Registriert seit: 08.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 921
Noch besser. Review dieser SSD: http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=393&Itemid=60
#9
Registriert seit: 05.08.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 777
ich habe jetzt das review gelesen, aber weiss immer noch nicht wie ich das deuten soll.

hier mal die alte ssdnow mit intel-controller (bild von benchmarkreviews):


und hier die neue mit toshiba (bild von benchmarkreviews):


die alte ist bei 512 byte, 4kb und 64kb schneller, die neue bei 1mb und random-zugriff. welche ist denn nun beim täglichen gebrauch schneller? der wert bei "random" ist doch eigentlich egal, weil das betriebssystem liest und schreibt bei zugriffen doch immer mindestens eine blockgröße des dateisystems (zb 4kb). also sind die werte unter 4kb doch latte, und der intel-controller ist deshalb besser, oder nicht? oder habe ich da einen denkfehler?
#10
customavatars/avatar50795_1.gif
Registriert seit: 04.11.2006
Berlin
Leutnant zur See
Beiträge: 1090
Als Systemdisk ist die erste, so denke ich , besser, weil sie bei avg. Speed und Access bei 4KB deutlich vorne liegt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]