> > > > Intel plant 2x-nm-SSDs mit 600 GB

Intel plant 2x-nm-SSDs mit 600 GB

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel3Vor noch nicht allzu langer Zeit schwenkte Intel bei seinen beliebten Solid-State-Laufwerken auf das fortschrittliche 34-nm-Fertigungsverfahren um. Wie man nun aus der aktuellen Roadmap in Erfahrung gebracht haben will, soll der Chipriese im vierten Quartal 2010 auf die nächst kleinere Stufe umsatteln. Denkbar wären dabei 28 oder sogar 22 nm. Den Postville-Refresh will man aber auch in Sachen Kapazität weiter voran bringen. So plant man die Kapazität auf bis zu 600 GB auszubauen. Aktuell fasst das größte Modell der Serie 320 GB, wenngleich es kaum erhältlich und mit einem Preis von 999 Euro auch ziemlich teuer ist. Die günstigste Postville wandert in unserem Preisvergleich derzeit schon für 195 Euro über die virtuelle Ladentheke. Einen Test des fixen Massenspeichers finden Sie zudem unter diesem Link.

vrzone_intel_postville34nm

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (25)

#16
customavatars/avatar107637_1.gif
Registriert seit: 31.01.2009
Dortmund
Vizeadmiral
Beiträge: 7243
ein Schnäppchen....................^^
#17
Registriert seit: 16.10.2005

Kapitän zur See
Beiträge: 4026
da kann man ja gleich das OCZ Z-drive ins Auge fassen
#18
customavatars/avatar8689_1.gif
Registriert seit: 02.01.2004
Südhessen
Redakteur
Moderator
Beiträge: 10072
Zitat xbox;13612376
Deshalb habe ich keine Intel :heul:. 100 Euro mehr zu meiner Super Talent war doch zu krass. Aber auch das war sowieso eine einmalige Investition.

Intel steht ein bisschen schlecht da weil die Laufwerke 160 GB statt die "üblichen" 128 GB haben. Beim Preis pro GB (was viel interessanter ist) ist Intel aber nicht selten sogar günstiger ;)
#19
Registriert seit: 08.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 523
Zitat Thunderburne;13610973
Viel besser würde ich es finden wenn endlich mal finale Firmware schon auf den Platten ist.
Die dann auch voll trim tauglich ist.
Ich möchte meine Platte wenn ich sie kaufe gleich nutzen können und nicht zu erst flashen müssen oder mit einem Tool über ein script oder Manuell trimmen müssen.


Auf meiner neuen SuperTalent UltraDrive GX war FW 1819 Final drauf.
Kann man also nicht verallgemeinern ;)
#20
customavatars/avatar118076_1.gif
Registriert seit: 13.08.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2479
Zitat Desertdelphin;13610811
Mehrfaches Überschreiben ist Blödsin und nur Gewäsch von Security Firmen die ihre nutzlosen Tools verscherbeln wollen:

http://www.**********/news/datenvernichtung-mehrfaches-2009-01-22

Wäre ja auch sehr seltsam wenn ein bit einer Festplatte nachdem es früher 0 hatte, dann EINMAL mit 1 überschrieben wurde, immernoch als 0 gelesen werden könnte. Damit hätte das Bit ja ZWEI zustände was unmöglich ist. Außerdem hätten doch dann schon findige Ingenieure die Kapazitäten der Festplatten VERDOPPELT. Selbst wenn es langsam wäre etc würde es für das reine Speichern ausreichen. ist also Blödsin....


Auf einer konventinellen Festplatte werden aber gar keine Nullen und Einsen gespeichert. Da werden kleine Areale magnetisiert. Diese Magnetisierung ist quasi analog, da die Stärke in einem bestimmten Bereich schwanken kann - sie kennt also mehr als zwei Zustände. Es ist etwas anderes, wenn ich in ein Areal in dem eine "Null" stand eine "Null" drüberschreibe, als wenn ich in ein Areal in dem eine "Eins" stand eine "Null" drüberschreibe. Im ersten Fall steht in dem Areal eine "Null" im zweiten Falle eine "0,1" - der Controller weiß natürlich die 0,1 als Null zu lesen und es erscheint dem OS, als wären nur zwei Zustände möglich.

Mit viel Geld und Zeit kann man sogar mehrere Löschvorgänge rückgängig machen.
#21
customavatars/avatar8689_1.gif
Registriert seit: 02.01.2004
Südhessen
Redakteur
Moderator
Beiträge: 10072
Zitat Grummel;13643250
Mit viel Geld und Zeit kann man sogar mehrere Löschvorgänge rückgängig machen.

Wenn man Leute am Hals hat, die das können, hat man sowieso ganz andere Probleme :hmm:
#22
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4149
Zitat Grummel;13643250
Mit viel Geld und Zeit kann man sogar mehrere Löschvorgänge rückgängig machen.


Mit diversen Softwaremitteln zur Datenrekonstruktion sollte sowas nach mehreren Löschvorgängen kaum noch möglich sein.

Im Labor sieht es natürlich anders aus. Aber praktisch gesehen eher uninteressant für den Heimanwender.
#23
customavatars/avatar118076_1.gif
Registriert seit: 13.08.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2479
Das sehe ich genauso.

Auch bei einer SSD durfte es ausreichen, sie einmal mit irgendwas vollzuschreiben und gut ist es.
#24
Registriert seit: 19.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2662
Zitat der_Schmutzige;13609978
Und das Wiederherstellen & Auslesen geht recht fix, das kann ich Euch versichern.

Beweis oder Bullshit... :fresse:

Edit:
Da hier anscheinend gulli[dot]com (?) zensiert wird, hier der Link zum Bericht auf Heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Sicheres-Loeschen-Einmal-ueberschreiben-genuegt-198816.html

Daher hiermit der Nachweis: Eure Behauptungen stimmen NICHT! Solltet ihr dennoch daran festhalten wollen, dann bitte ebenfalls mit Beleg.
#25
Registriert seit: 19.03.2009
Zürich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2634
Zumal es bei SSDs nix zu überschreiben gibt. Erasen und gut is...für das bietet Intel bei ihren SSDs ja den Secure Erase Command an.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]