> > > > Günstige X25-V-SSD von Intel soll im vierten Quartal kommen

Günstige X25-V-SSD von Intel soll im vierten Quartal kommen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von
intel3

Scheinbar wird Intel im vierten Quartal 2009 sein Angebot an Solid State Drives mit den neuen 34-nm-Speicherchips (Postville-SSDs) um ein weiteres Modell nach unten hin abrunden. Laut fudzilla.com plant Intel ein günstigeres Laufwerk mit dem Namen X25-V einzuführen, wobei das V für Value stehen soll. Die X25-V-SSD soll den Angaben zufolge mit 40 GB Speicherplatz daherkommen und womöglich als Teil der Atom- oder CULV-Plattform an Notebook-Hersteller verkauft werden, wo Preis und Akku-Betriebsdauer eine große Rolle spielen. Mit Informationen zu Transferraten oder sonstigen technischen Details kann die Quelle leider nicht dienen. Allerdings soll die Unterstützung für Windows 7 bereits zum Launch gewährleistet sein.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (29)

#20
customavatars/avatar58547_1.gif
Registriert seit: 21.02.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2244
Zitat hcb;13685151
der Distributor Actebis, bei dem der eine oder andere Händler seine Hardware einkauft. Ist allerdings ein sogenannter "Broadliner", also mit sehr großem und breiten Angebot, mag also gut sein, dass der Händler Deines Vertrauens irgendwo andere Bezugsmöglichkeiten bei einem Spezialdistributor hat.

Distributor = kein Verkauf an Endkunden, sondern nur an Händler

oder war Deine Frage anders gemeint?

EDIT: http://www.actebispeacock.de/


nein danke, war richtig, danke für die Aufklärung ;)

Zitat astra 1.8;13685235
hmm, damit wirklich wohl eher für netbooks geeignet. oder was meint ihr?


ich werde mir so ein teil zulegen.

Edit:
Habe ich gerade ;) zusammen miut einer WD Black 640 GB
#21
Registriert seit: 22.05.2007
NES
Vizeadmiral
Beiträge: 7394
willst du dann dein BS drauf machen? berichte bitte, interresiert mich echt ;)
#22
customavatars/avatar58547_1.gif
Registriert seit: 21.02.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2244
klar was sonst ^^

Da kommt Win 7 drauf und meine Software die ich habe ( ist nicht viel ).

Bezahlt ist schon, mal sehen wann es dann hier ist.

Werde dann berichten.

MfG
#23
Registriert seit: 13.09.2004

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 411
Alle wollen ne Schnelle SSD am besten kein Geld ausgeben und greifen dann zu so ein modell
40 GB 170 / 40 MB/s (lesen/schreiben) Wow ?!?
Am besten noch wie kann ich das W7 neu stricken das ich nur 1Gb speicherplaz brauche lol
#24
Registriert seit: 09.11.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 146
die 40gb reichen vollkommen für os und programme aus...
als einzelplatte wohl nicht im laptop, aber als os-platte im pc und ein "langsames" datengrab dazu und alles ist schön
#25
customavatars/avatar42202_1.gif
Registriert seit: 27.06.2006
Emmendingen
Stabsgefreiter
Beiträge: 287
Zitat Benni64bit;13686306
Alle wollen ne Schnelle SSD am besten kein Geld ausgeben und greifen dann zu so ein modell
40 GB 170 / 40 MB/s (lesen/schreiben) Wow ?!?
Am besten noch wie kann ich das W7 neu stricken das ich nur 1Gb speicherplaz brauche lol


Es gibt halt auch Leute die nicht unbedingt ~800€ in ein Raid0 aus 2 intel x25-m versenken wollen und denen der Speed/Platz ausreicht:stupid:
#26
customavatars/avatar58547_1.gif
Registriert seit: 21.02.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2244
Zitat hcb;13686425
die 40gb reichen vollkommen für os und programme aus...
als einzelplatte wohl nicht im laptop, aber als os-platte im pc und ein "langsames" datengrab dazu und alles ist schön


so sehe ich das auch.

is doch scheiß egal wie schnell meine Systemplatte ist, ich kopier da nix drauf rum.

für meine Games habe ich ne WD Black.
Die SSD habe ich mir geholt wegen der Zugriffszeit.
#27
customavatars/avatar31208_1.gif
Registriert seit: 11.12.2005

Kapitän zur See
Beiträge: 4087
Vor allem kann man auf 40Gb eh nicht viele große Dateien kopieren/entpacken etc.. Und nur dort macht sich eine höhere sequentielle Rate bemerkbar. ;) Die 40Mb/s waren bei der Kingston ja auch ziemlich konstant bei keineren Dateien (4K, usw.) erreichbar und das ist spitze! Wem 40GB reichen und nicht viel hin und her kopiert, der ist hier gut bedient. Für Netbooks sowieso erste Sahne.
#28
customavatars/avatar20538_1.gif
Registriert seit: 10.03.2005
Düsseldorf
Flottillenadmiral
Beiträge: 5196
Zitat hcb;13686425
die 40gb reichen vollkommen für os und programme aus...
als einzelplatte wohl nicht im laptop, aber als os-platte im pc und ein "langsames" datengrab dazu und alles ist schön


Wobei ich diese Logik nicht nachvollziehen kann. Wenn ich nur das OS und die wichtigsten Anwendungsprogramme auf C: installiert habe, die Dateien aber alle auf anderen "normalen" Laufwerken liegen, dann sind die Zugriffszeiten doch im Endeffekt wieder genauso lang.

Ich meine ob das Encodingprogramm nun auf einer SSD liegt oder nicht ist doch egal, wenn die zu encodierende Datei aber auf ner normalen HDD ist, dann hat man doch keinen Geschwindigkeitsvorteil oder wie seh ich dies?

Ich bin da jetzt nicht der Experte, ich versuche es nur zu verstehen.
#29
Registriert seit: 16.09.2007

Gefreiter
Beiträge: 60
Zitat Gurkengraeber;13692949
Wobei ich diese Logik nicht nachvollziehen kann. Wenn ich nur das OS und die wichtigsten Anwendungsprogramme auf C: installiert habe, die Dateien aber alle auf anderen "normalen" Laufwerken liegen, dann sind die Zugriffszeiten doch im Endeffekt wieder genauso lang.


Es geht darum punktuellen Zugriffe auf unterschiedliche Daten/Dateien zu beschleunigen. Das Starten einen OS ist ein typisches Beispiel für den Zugriff auf viele einzel Dateien. Ein anderes Beispiel sind Datenbankzugriffe in großem Stil. Hier ist die Festplatte der Flaschenhals.

Zitat Gurkengraeber;13692949

Ich meine ob das Encodingprogramm nun auf einer SSD liegt oder nicht ist doch egal, wenn die zu encodierende Datei aber auf ner normalen HDD ist, dann hat man doch keinen Geschwindigkeitsvorteil oder wie seh ich dies?


Beim Encodieren ist die CPU der Flaschenhals, nicht die SSD oder Festplatte. Eine SSD wird beim Encodieren nur minimale Vorteile zu einer HD bieten. Anders sieht es wieder für das anlegen der temp-Verzeichnisse z.B. Video- Bild- und Audioverarbeitung aus. Da geht es um die Verarbeitung großer Datenmengen.

triangle
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]