> > > > OCZ bringt neues Z-Drive auf den Markt

OCZ bringt neues Z-Drive auf den Markt

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

oczBereits auf der diesjährigen CeBIT in Hannover zeigte Speicherspezialist OCZ einen Prototypen seines Z-Drives, welches man kurz darauf auch offiziell vorstellte (wir berichteten). Nun hat OCZ das besagte Laufwerk überarbeitet und die neue Version auf seiner Homepage vorgestellt. Den Informationen zufolge soll die aktuelle Variante dabei etwas kürzer ausfallen und laut Hersteller auch höhere Datentransferraten bieten. Dank des schnellen RAID-0-Verbunds und des PCI-Express-x4-Interfaces soll die sequenzielle Leserate des 195 x 172 x 32 mm großen und rund 500 Gramm schweren Laufwerks bei satten 878 MB/s liegen. Die Schreibgeschwindigkeit gibt man hingegen auf etwa 781 MB/s an. Weiterhin stehen dem OCZ Z-Drive, welches mit einer Kapazität von wahlweise 256, 512 oder auch 1024 GB ausgeliefert werden soll, insgesamt 256 MB Cache zur Seite. Die MTBF liegt laut Hersteller bei rund 900.000 Stunden. Zusammen mit einer Garantiezeit von drei Jahren soll die überarbeitete Version des OCZ Z-Drives noch in diesem Monat über die Ladentheke wandern. Erste Preisinformationen rückte man allerdings noch nicht heraus. In unserem Preisvergleich ist der neue Massenspeicher zwar schon gelistet, allerdings hat ihn noch kein Händler in seinem Programm aufgenommen.

Kapazität Read Write Sustained Write
256 GB 774 MB/s 646 MB/s 600 MB/s
512 GB 878 MB/s 761 MB/s 600 MB/s
1024 GB 878 MB/s 781 MB/s 600 MB/s

 

ocz_zdrive_new-01

ocz_zdrive_new-02

ocz_zdrive_new-03

ocz_zdrive_new-04

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (16)

#7
Registriert seit: 10.08.2004

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
Watt?
Das sind doch SATA-SSDs. Nur eben in nem RAID0 an nem externen Controller angeschlossen.


BTW:
Das ist PCIe x8 auf dem Bild und nicht x4.
#8
customavatars/avatar20451_1.gif
Registriert seit: 08.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 921
Jo steht auch PCI-Express-x8 in der Quelle!
#9
customavatars/avatar101449_1.gif
Registriert seit: 27.10.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 897
Booten dauert länger als mit einer einzelnen SSD bspw. am ICH10,da Controller erst initialisiert werden muss.
#10
customavatars/avatar28875_1.gif
Registriert seit: 23.10.2005
MG
Admiral
Beiträge: 17250
naja, man kann bestimmt auf 2 sek Bootzeit verzichten wenn man dafür allgemein deutlich mehr Performance hat.
#11
customavatars/avatar101449_1.gif
Registriert seit: 27.10.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 897
2 sec. wären schön :d

Dann wie schon im dazugehörigen Sammelthread erwähnt,lieber einen schönen SAS Controller mit ordentlich Cache.

1. günstiger
2. wertbeständiger
3. mehr performance
#12
customavatars/avatar21627_1.gif
Registriert seit: 07.04.2005
Greifswald
Vizeadmiral
Beiträge: 8106
Zitat luno;12802779
@ ocer:
So ähnlich wie Sex. Nur angezogen.


Das hilft ihm immernoch nicht weiter :fresse:

Zitat bensen;12804208
Watt?
Das sind doch SATA-SSDs. Nur eben in nem RAID0 an nem externen Controller angeschlossen.


Will ich so irgendwie gar nicht glauben. Für die Transferraten brauchen die 4 Laufwerke über SATA, es sei denn sie nutzen SAS, da würde es dann wieder passen. Das Gehäuse sieht zumindest auf dem Bild zu klein aus für vier SSD-Platinen.
#13
customavatars/avatar15953_1.gif
Registriert seit: 04.12.2004
In der Schweiz
Kapitän zur See
Beiträge: 3875
Und mir wurde im SSD Kaufthread erzählt das ich mit 2 SSD im Raid 0 auf die gleiche Leistung wie ein z-Drive kommen soll. Ich meine die z-Drive haut alle SSD Raid Lösung in den Boden.

Erwarte ein ausführlichen Test zum neuen z-Drive gegen evtl. SATA Raid 0 SSD Lösungen hier von Luxx.

mfg
#14
customavatars/avatar101449_1.gif
Registriert seit: 27.10.2008

Oberbootsmann
Beiträge: 897
Zitat SOLDIER;12807664
Und mir wurde im SSD Kaufthread erzählt das ich mit 2 SSD im Raid 0 auf die gleiche Leistung wie ein z-Drive kommen soll. Ich meine die z-Drive haut alle SSD Raid Lösung in den Boden.

Erwarte ein ausführlichen Test zum neuen z-Drive gegen evtl. SATA Raid 0 SSD Lösungen hier von Luxx.

mfg


Erstmal wurde dir das sicher erzählt,wo es noch das alte Z-Drive gab!!



Darüber hinaus gibt es einige Kombinationen aus Hardwarecontroller und 2 SSD im Raid 0,welche die Leistung erzielen. Guck einfach mal in den Benchmarksammelthread :)
#15
Registriert seit: 10.08.2004

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
Zitat DaReal;12806724

Will ich so irgendwie gar nicht glauben. Für die Transferraten brauchen die 4 Laufwerke über SATA, es sei denn sie nutzen SAS, da würde es dann wieder passen. Das Gehäuse sieht zumindest auf dem Bild zu klein aus für vier SSD-Platinen.
Ja richtig es sind 4 SSDs. Müssen ja auch mind. 4 für die TB Variante sein. Ein Indilinx Barefoot geht bis max. 256 GB.
Und das Stapel dahinter sind ja die SSDs. Ne SSD ist ja nicht dick. Ist ja nur eine bestückte Platine. Der rest ist ja nur das Gehäuse.
Zitat SOLDIER;12807664
Und mir wurde im SSD Kaufthread erzählt das ich mit 2 SSD im Raid 0 auf die gleiche Leistung wie ein z-Drive kommen soll. Ich meine die z-Drive haut alle SSD Raid Lösung in den Boden.

Naja mit 4 SSD im RAID0 haste die Performance.
Und die Antwort im Kaufthread ist auch korrekt. Das alte OCZ-Z kam bis max. 500MB/s.

PS:Warum werden die Quotes in den Newskommentaren völlig falsch dargestellt?
#16
customavatars/avatar13691_1.gif
Registriert seit: 21.09.2004
Sachsen
Korvettenkapitän
Beiträge: 2211
anhand der neuen transferraten ist davon auszugehen dass 4x neue vertex turbo zum einsatz kommen. ein guter raidcontroller dazu und fertig sind die hohen MB/s werte.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]