> > > > PCIe-SSD mit bis zu 750 MB/s von PhotoFast

PCIe-SSD mit bis zu 750 MB/s von PhotoFast

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

hardwareluxx_news_newSSDs die nicht über das altbekannte SATA-Interface mit dem PC kommunizieren, sondern dies via PCI-Express tun sind einer der Trends der letzten Wochen - zuletzt präsentierten OCZ und Fusion-io entsprechende Laufwerke. Nun hat auch der in Deutschland noch recht unbekannte Anbieter PhotoFast mit der G-MONSTER PCIe SSD ein entsprechendes Laufwerkt vorgestellt, das in einem PCIe-x8-Slot unterkommt. Dank einer internen RAID-0-Konfiguration soll das Laufwerk mit sehr flotten Transferraten von 700 MB/s (schreiben) bzw. 750 MB/s (lesen) aufwarten können, was momentan verfügbare SATA-SSDs ohne große Probleme in den Schatten stellen würde. Die auf der MLC-Technik basierende G-MONSTER PCIe SSD soll es mit 256 GB, 512 GB oder aber 1024 GB geben.

Zunächst wird PhotoFasts neues Laufwerk nur in Japan verfügbar sein - wann in Europa damit zu rechnen ist, steht bislang nicht fest - genau wie die Preise.

photofast_gmonster_pcie

Weiterführende Links:

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar44198_1.gif
Registriert seit: 04.08.2006
Wien
Kapitänleutnant
Beiträge: 1611
Wird (leider) noch zu teuer sein, aber die Richtung stimmt schon mal. Ich reib mal die Glaskugel & sag das in 2-4 Jahren der Flaschenhals \"HDD\" Geschichte ist, & das zu Preisen, die sich jeder leisten kann.
#6
customavatars/avatar95983_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
Bayern
Leutnant zur See
Beiträge: 1106
Finde ich nicht schlecht sowas währe ideal als Systemplatte, und als Datengrab eine alte HDD.

Ein Test eines solchen Modells währe mal schön vor allem auch zu sehen wies mit Random aussieht.

Der Preis währe auch noch seht interesant.
#7
Registriert seit: 10.02.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2524
ich will son ding mit 32-64gb

keine enterprise dinger mit 512+ :(

scheint sich aber wohl nicht zu lohnen...
#8
customavatars/avatar18050_1.gif
Registriert seit: 17.01.2005
Würzburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 3307
Also mich würde der Preis einmal brennend interessieren.
Und wann und zu welchem Preis es zu uns kommt.
#9
customavatars/avatar28577_1.gif
Registriert seit: 16.10.2005
Ostschweiz
Banned
Beiträge: 5890
Zitat 3V!L;11667282
Finde das ist ne super Sache, darin wird auch die Zukunft liegen...


Für den Privathaushalt vielleicht - aber nicht für den Server-Bereich...
Wenn ich sehe, dass heutige Server angeboten werden mit mehreren duzend HDDs sehe ich das Problem: Man hat nicht soviel PCIe Steckplätze, geschweigedenn einen Chipsatz zur Verfügung, der soviel Lanes verwalten kann...
#10
Registriert seit: 15.10.2008
Schwabenländle
Bootsmann
Beiträge: 546
dann kommen eben ne menge Nf-200 chips =D

ne scherz , bei servern sind meistens eh nur sonderanfertigungen vom Chipsatz , da wird eben auf maximale PCIe menge entwickelt


wo steht eigentlich der preis ?

sieht ja ganz interessant aus , 1TB net schlecht =)
#11
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31944
Zitat Furgy;11668505
Für den Privathaushalt vielleicht - aber nicht für den Server-Bereich...
Wenn ich sehe, dass heutige Server angeboten werden mit mehreren duzend HDDs sehe ich das Problem: Man hat nicht soviel PCIe Steckplätze, geschweigedenn einen Chipsatz zur Verfügung, der soviel Lanes verwalten kann...


In Servern tun es auch normale SSDs am SAS oder SATA Anschluss... Wenn die Menge steigt, kannst dir so eine interne Raid 0 Lösung selbst basteln im Server...

Zumindest wenn genügend SATA/SAS Anschlüsse da sind, aber dafür gibts Raidcontroller mit 24Ports welche sogar noch erweiterbar sind mit ner zweiten/dritten usw. Karte...


Ich sehe so für das Teil eigentlich keine Verwendung... Vor allem, wenn man bedenkt, in nem normalen Server mit 1-2HE ist idR gar kein Platz für so ein Teil...
Zumahl im Serverbereich mit HotPlug HDDs/SSDs der Vorteil darin besteht, das diese bei nem Defekt eben im scharfen Betrieb getauscht werden könnten, was mit einer PCIe Einbaukarte im geschlossenen Server definitiv nicht der Fall ist...

Solche Teile sind schöne Spielzeuge für HighEnd Workstations, für Privatanwender oder im Serverbereich aber ungeeignet

Zitat CommanderDuplex;11668986
dann kommen eben ne menge Nf-200 chips =D


Und dann?
Was bringen dir xxx viele Lanes wenn die NF200 Chips nur über ne begrenzte Anzahl an Lanes an den Rest angebunden sind, NULL Komma gar nix...
Und mal so eben die Anzahl der Lanes drastisch erhöhen ist auch net, schließlich müssen die Datenleitungen irgendwo unter gebracht werden...
#12
customavatars/avatar7414_1.gif
Registriert seit: 07.10.2003
Franken
[online]-Redakteur
Beiträge: 9228
Beim Einsatzbereich würde ich auch weniger in Richtung Server, sondern mehr in Richtung High-End-Workstation gehen.

@CommanderDuplex: Preis=TBA
#13
Registriert seit: 10.08.2004

Stabsgefreiter
Beiträge: 310
In der letzten News wolltet ihr mir weiß machen das bei dem FusionIO ein x4 Slot verbaut war. http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/apicker/fusion-io-stellt-ssd-mit-einer-lesegeschwindigkeit-von-1500-mbsek-vor-/iodrive_duo_flat.jpg(ist aber eindeutig ein x8)
Und jetzt wollt ihr nen x4 Slot als x8 verkaufen. Ich weiß das es so beim Hersteller steht, aber das Bild sagt was anderes.
#14
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
Super Moderator
Mr. Alzheimer
Beiträge: 17863
Die News wurde einfach nur von fudzilla übersetzt und die sprechen von einem x8, deren Information resultiert aus den SPECs von Photofast.

Es liegt also eine Diskrepanz zwischen offiziellem Bild und offiziellen SPECs vor, die Wahrheit liegt also irgendwo da.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]