Hardwareluxx > News > Hardware > Festplatten und SSDs > PCIe-SSD mit bis zu 750 MB/s von PhotoFast

PCIe-SSD mit bis zu 750 MB/s von PhotoFast

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von
Andreas Kaspar

hardwareluxx_news_newSSDs die nicht über das altbekannte SATA-Interface mit dem PC kommunizieren, sondern dies via PCI-Express tun sind einer der Trends der letzten Wochen - zuletzt präsentierten OCZ und Fusion-io entsprechende Laufwerke. Nun hat auch der in Deutschland noch recht unbekannte Anbieter PhotoFast mit der G-MONSTER PCIe SSD ein entsprechendes Laufwerkt vorgestellt, das in einem PCIe-x8-Slot unterkommt. Dank einer internen RAID-0-Konfiguration soll das Laufwerk mit sehr flotten Transferraten von 700 MB/s (schreiben) bzw. 750 MB/s (lesen) aufwarten können, was momentan verfügbare SATA-SSDs ohne große Probleme in den Schatten stellen würde. Die auf der MLC-Technik basierende G-MONSTER PCIe SSD soll es mit 256 GB, 512 GB oder aber 1024 GB geben.

Zunächst wird PhotoFasts neues Laufwerk nur in Japan verfügbar sein - wann in Europa damit zu rechnen ist, steht bislang nicht fest - genau wie die Preise.

photofast_gmonster_pcie

Weiterführende Links:

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (14)

#5
Registriert seit: 04.08.2006
Wien
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1368
Wird (leider) noch zu teuer sein, aber die Richtung stimmt schon mal. Ich reib mal die Glaskugel & sag das in 2-4 Jahren der Flaschenhals \"HDD\" Geschichte ist, & das zu Preisen, die sich jeder leisten kann.
#6
Registriert seit: 30.07.2008
Bayern
Oberbootsmann
Beiträge: 818
Finde ich nicht schlecht sowas währe ideal als Systemplatte, und als Datengrab eine alte HDD.

Ein Test eines solchen Modells währe mal schön vor allem auch zu sehen wies mit Random aussieht.

Der Preis währe auch noch seht interesant.
#7
Registriert seit: 10.02.2008

Korvettenkapitän
Beiträge: 2526
ich will son ding mit 32-64gb

keine enterprise dinger mit 512+ :(

scheint sich aber wohl nicht zu lohnen...
#8
Registriert seit: 17.01.2005
Würzburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 3121
Also mich würde der Preis einmal brennend interessieren.
Und wann und zu welchem Preis es zu uns kommt.
#9
Registriert seit: 16.10.2005
Ostschweiz
Banned
Beiträge: 5890
[quote=3V!L;11667282]Finde das ist ne super Sache, darin wird auch die Zukunft liegen...[/quote]

Für den Privathaushalt vielleicht - aber nicht für den Server-Bereich...
Wenn ich sehe, dass heutige Server angeboten werden mit mehreren duzend HDDs sehe ich das Problem: Man hat nicht soviel PCIe Steckplätze, geschweigedenn einen Chipsatz zur Verfügung, der soviel Lanes verwalten kann...
#10
Registriert seit: 15.10.2008
Sassari ( Italien )
Bootsmann
Beiträge: 534
dann kommen eben ne menge Nf-200 chips =D

ne scherz , bei servern sind meistens eh nur sonderanfertigungen vom Chipsatz , da wird eben auf maximale PCIe menge entwickelt


wo steht eigentlich der preis ?

sieht ja ganz interessant aus , 1TB net schlecht =)
#11
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 22611
Furgy: Für den Privathaushalt vielleicht - aber nicht für den Server-Bereich...
Wenn ich sehe, dass heutige Server angeboten werden mit mehreren duzend HDDs sehe ich das Problem: Man hat nicht soviel PCIe Steckplätze, geschweigedenn einen Chipsatz zur Verfügung, der soviel Lanes verwalten kann...


In Servern tun es auch normale SSDs am SAS oder SATA Anschluss... Wenn die Menge steigt, kannst dir so eine interne Raid 0 Lösung selbst basteln im Server...

Zumindest wenn genügend SATA/SAS Anschlüsse da sind, aber dafür gibts Raidcontroller mit 24Ports welche sogar noch erweiterbar sind mit ner zweiten/dritten usw. Karte...


Ich sehe so für das Teil eigentlich keine Verwendung... Vor allem, wenn man bedenkt, in nem normalen Server mit 1-2HE ist idR gar kein Platz für so ein Teil...
Zumahl im Serverbereich mit HotPlug HDDs/SSDs der Vorteil darin besteht, das diese bei nem Defekt eben im scharfen Betrieb getauscht werden könnten, was mit einer PCIe Einbaukarte im geschlossenen Server definitiv nicht der Fall ist...

Solche Teile sind schöne Spielzeuge für HighEnd Workstations, für Privatanwender oder im Serverbereich aber ungeeignet

CommanderDuplex: dann kommen eben ne menge Nf-200 chips =D


Und dann?
Was bringen dir xxx viele Lanes wenn die NF200 Chips nur über ne begrenzte Anzahl an Lanes an den Rest angebunden sind, NULL Komma gar nix...
Und mal so eben die Anzahl der Lanes drastisch erhöhen ist auch net, schließlich müssen die Datenleitungen irgendwo unter gebracht werden...
#12
Registriert seit: 07.10.2003
Franken
stellv. Chefredakteur
Coffeeholic
Beiträge: 8519
Beim Einsatzbereich würde ich auch weniger in Richtung Server, sondern mehr in Richtung High-End-Workstation gehen.

@CommanderDuplex: Preis=TBA
#13
Registriert seit: 10.08.2004

Stabsgefreiter
Beiträge: 284
In der letzten News wolltet ihr mir weiß machen das bei dem FusionIO ein x4 Slot verbaut war. [URL="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/apicker/fusion-io-stellt-ssd-mit-einer-lesegeschwindigkeit-von-1500-mbsek-vor-/iodrive_duo_flat.jpg"]http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/apicker/fusion-io-stellt-ssd-mit-einer-lesegeschwindigkeit-von-1500-mbsek-vor-/iodrive_duo_flat.jpg[/URL](ist aber eindeutig ein x8)
Und jetzt wollt ihr nen x4 Slot als x8 verkaufen. Ich weiß das es so beim Hersteller steht, aber das Bild sagt was anderes.
#14
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
SuperModerator
Mr. Alzheimer
Beiträge: 13930
Die News wurde einfach nur von fudzilla übersetzt und die sprechen von einem x8, deren Information resultiert aus den SPECs von Photofast.

Es liegt also eine Diskrepanz zwischen offiziellem Bild und offiziellen SPECs vor, die Wahrheit liegt also irgendwo da.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!